《十八岁的流水线》
“我们本质上没有差别，差别在于我们对这个世界的想象。”上次看到一个专家鼓励大学生进厂，确实，现在的大学生一抓一大把，都说他们好高骛远、眼高手低，宁肯在家啃老也不愿意进厂打工。我体验过那种生活，一眼就看到了头。后来我慢慢理解，老师说的读书是最近的路那句话，可能吧，我不知道，但是读书确实对一个人影响很大。一开始读书只是为了顺应社会的规则，成功的标准，后来我在里面看到了不同的生活，这可能是读书的人与没怎么读过书的人之间的区别，你对于这个世界的想象不一样了，你知道你不是只有进厂、赚钱买房的生活可以选择，你可以选择很多很多，你想要的。
“没有人永远十八，但永远有人十八。”中国很长时间内都是是制造大国，总要有人做这些工作，这批十八岁的人进厂出厂，下批十八岁的人进厂出厂。我没有认为他们的生活就低人一等，我们自己的生活还一地鸡毛呢，每个人都有自己快乐的方式，如果他们快乐，那他们胜过许多人，看这部纪录片只是看到了更多人不同的生活，会更加反思自己。很多人都没有选择，我不想成为“很多人”。
“我们本质上没有差别，差别在于我们对这个世界的想象。”上次看到一个专家鼓励大学生进厂，确实，现在的大学生一抓一大把，都说他们好高骛远、眼高手低，宁肯在家啃老也不愿意进厂打工。我体验过那种生活，一眼就看到了头。后来我慢慢理解，老师说的读书是最近的路那句话，可能吧，我不知道，但是读书确实对一个人影响很大。一开始读书只是为了顺应社会的规则，成功的标准，后来我在里面看到了不同的生活，这可能是读书的人与没怎么读过书的人之间的区别，你对于这个世界的想象不一样了，你知道你不是只有进厂、赚钱买房的生活可以选择，你可以选择很多很多，你想要的。
“没有人永远十八，但永远有人十八。”中国很长时间内都是是制造大国，总要有人做这些工作，这批十八岁的人进厂出厂，下批十八岁的人进厂出厂。我没有认为他们的生活就低人一等，我们自己的生活还一地鸡毛呢，每个人都有自己快乐的方式，如果他们快乐，那他们胜过许多人，看这部纪录片只是看到了更多人不同的生活，会更加反思自己。很多人都没有选择，我不想成为“很多人”。
【#美智库称美盟友不愿部署导弹对抗中国# ，专家：没人想成美战略牺牲品】一份来自美国智库的最新报告显示，包括澳大利亚、韩国等国在内的美国盟友并不愿意永久部署导弹系统，这将导致华盛顿对抗中国的战略面临失败的严重风险。国内一名美国问题专家6日对《环球时报》记者表示，虽然美国的印太战略得到个别盟友支持，但这些国家也很清楚，“他们不能被华盛顿拖向与中国的军事冲突边缘。”
据香港《南华早报》6日报道，美国兰德公司近日发布的报告称，出于国内政治考量以及对华经济贸易联系，美国在印太地区的5个盟友——澳大利亚、日本、菲律宾、韩国和泰国——都不太可能愿意在本国部署陆基中程导弹。这些导弹的射程普遍可达5000公里，由于美国于2019年退出《中导条约》，华盛顿可以开发更多此类导弹并将其部署在印太地区以对抗中国。
“亚洲金融”网站援引上述报告作者、兰德公司东亚安全事务研究员杰弗里·霍农的分析称，尽管日本是上述五个国家中最有可能同意相关导弹部署计划的，“但这种可能性仍然很低”。
对于美国的其他印太地区盟友，霍农认为，虽然澳大利亚与美国有着紧密关系，不能排除堪培拉愿意接受部署导弹的可能性，但“该国历来不愿拥有永久性外国基地，且与亚洲大陆相距遥远，这使得相关可能性不大”。霍农还分析说，泰国不可能接受相关提议，菲律宾也在努力平衡该国与北京和华盛顿的关系，而韩国“容易受到中国的压力”。
对于上述情况，报告提议，美国的替代选择包括与盟友联合研发导弹或向后者出售导弹，在“危机时期”将导弹部署在印太地区，在关岛设立导弹基地等。此外，霍农还认为，“最有可能成功的选择是帮助日本发展和部署陆基远程反舰导弹”，而这些导弹可以部署在日本最南端的九州岛。
美国2019年单方面退出《中导条约》后，外媒就曾于2020年6月报道过华盛顿希望与日本商议在驻日美军基地部署中程导弹。中国国防部新闻发言人此前曾回应称，中方坚决反对美国在亚太地区部署中导。如果美方执意部署，就是在中国“家门口”挑衅，中方绝不会坐视不管，将采取一切必要措施坚决反制。
国内一位美国问题专家对《环球时报》记者分析认为，对于澳大利亚等个别华盛顿的亚太盟友而言，虽然在所谓“民主”“人权”问题上会跟着美国摇旗呐喊，但在涉及重要安全问题上，这些国家的政府还是保持着清醒。美国愈演愈烈的对华政策正在为全球带来越来越多的政治和安全风险，没有人想成为美国战略的牺牲品。（《环球时报》5月7日3版文章，作者赵觉珵）
据香港《南华早报》6日报道，美国兰德公司近日发布的报告称，出于国内政治考量以及对华经济贸易联系，美国在印太地区的5个盟友——澳大利亚、日本、菲律宾、韩国和泰国——都不太可能愿意在本国部署陆基中程导弹。这些导弹的射程普遍可达5000公里，由于美国于2019年退出《中导条约》，华盛顿可以开发更多此类导弹并将其部署在印太地区以对抗中国。
“亚洲金融”网站援引上述报告作者、兰德公司东亚安全事务研究员杰弗里·霍农的分析称，尽管日本是上述五个国家中最有可能同意相关导弹部署计划的，“但这种可能性仍然很低”。
对于美国的其他印太地区盟友，霍农认为，虽然澳大利亚与美国有着紧密关系，不能排除堪培拉愿意接受部署导弹的可能性，但“该国历来不愿拥有永久性外国基地，且与亚洲大陆相距遥远，这使得相关可能性不大”。霍农还分析说，泰国不可能接受相关提议，菲律宾也在努力平衡该国与北京和华盛顿的关系，而韩国“容易受到中国的压力”。
对于上述情况，报告提议，美国的替代选择包括与盟友联合研发导弹或向后者出售导弹，在“危机时期”将导弹部署在印太地区，在关岛设立导弹基地等。此外，霍农还认为，“最有可能成功的选择是帮助日本发展和部署陆基远程反舰导弹”，而这些导弹可以部署在日本最南端的九州岛。
美国2019年单方面退出《中导条约》后，外媒就曾于2020年6月报道过华盛顿希望与日本商议在驻日美军基地部署中程导弹。中国国防部新闻发言人此前曾回应称，中方坚决反对美国在亚太地区部署中导。如果美方执意部署，就是在中国“家门口”挑衅，中方绝不会坐视不管，将采取一切必要措施坚决反制。
国内一位美国问题专家对《环球时报》记者分析认为，对于澳大利亚等个别华盛顿的亚太盟友而言，虽然在所谓“民主”“人权”问题上会跟着美国摇旗呐喊，但在涉及重要安全问题上，这些国家的政府还是保持着清醒。美国愈演愈烈的对华政策正在为全球带来越来越多的政治和安全风险，没有人想成为美国战略的牺牲品。（《环球时报》5月7日3版文章，作者赵觉珵）
【美智库：#美盟友不愿部署导弹对抗中国#】一份来自美国智库的最新报告显示，包括澳大利亚、韩国等国在内的美国盟友并不愿意永久部署导弹系统，这将导致华盛顿对抗中国的战略面临失败的严重风险。国内一名美国问题专家6日对《环球时报》记者表示，虽然美国的印太战略得到个别盟友支持，但这些国家也很清楚，“他们不能被华盛顿拖向与中国的军事冲突边缘。”
据香港《南华早报》6日报道，美国兰德公司近日发布的报告称，出于国内政治考量以及对华经济贸易联系，美国在印太地区的5个盟友——澳大利亚、日本、菲律宾、韩国和泰国——都不太可能愿意在本国部署陆基中程导弹。这些导弹的射程普遍可达5000公里，由于美国于2019年退出《中导条约》，华盛顿可以开发更多此类导弹并将其部署在印太地区以对抗中国。
“亚洲金融”网站援引上述报告作者、兰德公司东亚安全事务研究员杰弗里·霍农的分析称，尽管日本是上述五个国家中最有可能同意相关导弹部署计划的，“但这种可能性仍然很低”。
对于美国的其他印太地区盟友，霍农认为，虽然澳大利亚与美国有着紧密关系，不能排除堪培拉愿意接受部署导弹的可能性，但“该国历来不愿拥有永久性外国基地，且与亚洲大陆相距遥远，这使得相关可能性不大”。霍农还分析说，泰国不可能接受相关提议，菲律宾也在努力平衡该国与北京和华盛顿的关系，而韩国“容易受到中国的压力”。
对于上述情况，报告提议，美国的替代选择包括与盟友联合研发导弹或向后者出售导弹，在“危机时期”将导弹部署在印太地区，在关岛设立导弹基地等。此外，霍农还认为，“最有可能成功的选择是帮助日本发展和部署陆基远程反舰导弹”，而这些导弹可以部署在日本最南端的九州岛。
美国2019年单方面退出《中导条约》后，外媒就曾于2020年6月报道过华盛顿希望与日本商议在驻日美军基地部署中程导弹。中国国防部新闻发言人此前曾回应称，中方坚决反对美国在亚太地区部署中导。如果美方执意部署，就是在中国“家门口”挑衅，中方绝不会坐视不管，将采取一切必要措施坚决反制。
国内一位美国问题专家对《环球时报》记者分析认为，对于澳大利亚等个别华盛顿的亚太盟友而言，虽然在所谓“民主”“人权”问题上会跟着美国摇旗呐喊，但在涉及重要安全问题上，这些国家的政府还是保持着清醒。美国愈演愈烈的对华政策正在为全球带来越来越多的政治和安全风险，没有人想成为美国战略的牺牲品。（赵觉珵）
据香港《南华早报》6日报道，美国兰德公司近日发布的报告称，出于国内政治考量以及对华经济贸易联系，美国在印太地区的5个盟友——澳大利亚、日本、菲律宾、韩国和泰国——都不太可能愿意在本国部署陆基中程导弹。这些导弹的射程普遍可达5000公里，由于美国于2019年退出《中导条约》，华盛顿可以开发更多此类导弹并将其部署在印太地区以对抗中国。
“亚洲金融”网站援引上述报告作者、兰德公司东亚安全事务研究员杰弗里·霍农的分析称，尽管日本是上述五个国家中最有可能同意相关导弹部署计划的，“但这种可能性仍然很低”。
对于美国的其他印太地区盟友，霍农认为，虽然澳大利亚与美国有着紧密关系，不能排除堪培拉愿意接受部署导弹的可能性，但“该国历来不愿拥有永久性外国基地，且与亚洲大陆相距遥远，这使得相关可能性不大”。霍农还分析说，泰国不可能接受相关提议，菲律宾也在努力平衡该国与北京和华盛顿的关系，而韩国“容易受到中国的压力”。
对于上述情况，报告提议，美国的替代选择包括与盟友联合研发导弹或向后者出售导弹，在“危机时期”将导弹部署在印太地区，在关岛设立导弹基地等。此外，霍农还认为，“最有可能成功的选择是帮助日本发展和部署陆基远程反舰导弹”，而这些导弹可以部署在日本最南端的九州岛。
美国2019年单方面退出《中导条约》后，外媒就曾于2020年6月报道过华盛顿希望与日本商议在驻日美军基地部署中程导弹。中国国防部新闻发言人此前曾回应称，中方坚决反对美国在亚太地区部署中导。如果美方执意部署，就是在中国“家门口”挑衅，中方绝不会坐视不管，将采取一切必要措施坚决反制。
国内一位美国问题专家对《环球时报》记者分析认为，对于澳大利亚等个别华盛顿的亚太盟友而言，虽然在所谓“民主”“人权”问题上会跟着美国摇旗呐喊，但在涉及重要安全问题上，这些国家的政府还是保持着清醒。美国愈演愈烈的对华政策正在为全球带来越来越多的政治和安全风险，没有人想成为美国战略的牺牲品。（赵觉珵）
✋热门推荐