事发山东青岛，一名女子去做美体按摩，一名男技师提出做背部推拿，女子有些质疑，但还是照做了，不料，服务过程中，担心的事却发生了。对方趁女子没注意期间，对她做了一些不可思议的动作，女子呵斥对方，对方才从房间走了出去。之后，女子向商家索赔2万，但遭到了拒绝。

说起这件事，文女士至今心有余悸，去年12月29日，她在延吉路万达的一家按摩店办了卡，平时做一些美体保养的项目。卜先生是店里的男技师，已经50多岁了，之前一直是卜先生帮她做项目，文女士也比较放心。

但这次做项目，双方发生了不愉快。对方提出需全裸做推臀项目，文女士开始质疑，但其他女技师表示没问题，她也勉强相信了。服务过程中，对方暴露了器官，做了一些不雅的动作，文女士呵斥：你不能这样。就这样，对方才走出了房间。

意识到遇到了性骚扰，文女士就草草地离开了店铺，也没有跟任何人反映。文女士心想，对方应该是一时头脑发热，赔礼道个歉也就算了。但等到第二天，对方也没有道歉，文女士转身就到店里投诉，并要求赔偿精神损失2万元。

最终，经过工商部门的调解，按摩店将会员卡的余额5000元退给了她，并提出公司赔5000元，集体员工再筹5000元，一共10000元赔给她，但文女士不同意，已经报警。目前，由于卜先生早已离职，尚未联系到本人，具体情况还在调查中。

那么，文女士的2万赔偿能否得到认可呢？

店长表示，员工保证没有做过不雅行为，但由于当时影响大，所以公司才将男技师开除了，至于赔偿，也是为了挽留顾客、减少影响才提议给的，文女士要2万赔偿，他们不能接受。

当时房间里只有文女士和卜先生2个人，没有其他旁观者，所以要想知道真相，得找到卜先生当面对质才行。现在，店方一口咬定没有发生过这件事，文女士也只好通过法律途径解决问题。

那么现实中，遇到这样的情况应该怎么维权呢？

为了保护妇女的权益，其实法律也有明确的规定，妇女权益保障法第40条规定：禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。

具体是指，受害妇女可以通过单位人事部门、单位工会、公安、妇联、人民法院等渠道投诉，保留好证据，以便维权。民法典24条规定，违背他人意愿，以言语、行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

也就是说，如果文女士说的情况属实，她可以请求卜先生承认民事责任，要求赔偿精神损失。如果按摩店对此事没有妥善处理，那么也是违法的，需要承担民事赔偿责任。

除此之外，行为人还需要承担治安处罚的责任。治安管理处罚法第44条规定，猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。

一般的性骚扰承担行政责任，情节严重的还可能负刑事责任。这件事，目前文女士已经报警，只要找到卜先生的下落，事情很快就可以水落石出。

性骚扰可以是身体上的接触、也可以是言语上的接触，现实中遇到时，要果断拒绝，并及时保留证据，千万不可半推半就，被对方误解。也提醒大家，遭遇性骚扰不可怕，忍气吞声内心的压力更大，及时采取合理的方式维权，可以获得更多的支持。请问你怎么看？

想准备二战考研没有合适场地？[喵喵]
有一个好的备考环境是非常重要的[熊猫]
大学校园的寄宿考研环境[害羞]
是山东青岛寄宿考研机构的天花板![白眼]
找我来众创寄宿考研参观校区吧

黑羽点头道：“在我传承记忆之中，这风也分很多种，黑湮风属于威力比较大的一种风，在妖界魔界的一些地方便存在这种风，即使是坚硬地矿石，一般面对黑湮风都会化为飞灰。”

事发山东青岛，李先生父亲在养老院过世，清理遗物发现少了一床被子，他怀疑护工占为己有，刚准备向养老院讨说法，就被警察找上了门。他直接傻眼了，原来老年公寓迟迟不处理护工，他曾一气之下提出赔偿被子价值的100倍，也就是5万多块钱，随后老年公寓以讹诈为名，报了案。

李先生为了被子的事，和老年公寓闹得很不愉快，这个被子是新买的，还没有盖几次，由于是父亲的遗物，他对此很是上心，可是老年公寓只有走廊的监控，查找一番后，并没有发现被子的踪迹，当时的护工表示，他确实见到过被子，但是至于为何不见了，她也不清楚。

在交接遗物时，李先生出于信任，并没有打开清点，回家之后才发现刚买不久的，568块钱的被子不见了。可是从3月19号发现不见开始，到目前，双方都没有达成一致意见，甚至中途由于气愤，他还提出了高价赔偿。

让他没想到的是，一时的气话，却被对方误认为是讹诈，甚至还报了案。李先生对记者表示：

“我不差这点钱，只是想讨个说法，为了父亲的遗物，我可以付出任何代价。”

他表示自己从来没有说过赔偿50万，老年公寓完全是无中生有。

记者来到了这家老年公寓，林院长解释说，她承认在这件事上他们有一定责任，在交接的时候没有当场清点，也没有签字，本以为省了不少事，却不料却惹来了更大的麻烦事。

事后，林院长给李先生提出，可以补偿1000块钱，可是李先生并不接受，坚持要开除护工，林院长觉得事情没查清楚，辞退太草率了，双方闹得不欢而散。

双方各执一词，那么，到底是老年公寓借题发挥，还是李先生目的不纯？

老人住进老年公寓，双方就存在合同关系，老年公寓有义务保证老人的人身财产安全，对于其物品也应当尽到保管义务，但是少了一床被子，作为老人的遗物，对于家属来说有着特殊的意义，并不是简单的拿金钱来衡量的。

《民法典》第897条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

这件事中，若是老年公寓没有保管好物品，那么理应对老人的家属进行赔偿，但是在交接物品时，双方都没有当面清点，所以到底是在交接前遗失的，还是李先生拿回家后遗失的，这根本无法判定，双方都有责任。

至于李先生提出的赔偿金额，他自己并不承认说过50万，若是养老公寓能够提供证据，证明其说过这话，以此来威胁养老公寓，那么，李先生可能会构成敲诈勒索罪。

《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

50万的金额已经达到了顶格处罚标准，稍有不慎，李先生反而会有牢狱之灾。最后，民警解释说双方对此都有误解，养老公寓并不是说敲诈，而李先生说100倍赔偿，也只是想让对方提高赔偿金额而已，民警提出赔偿2000的方案。

但是最后，李先生还是没有接受，并表示会通过法律途径解决此事。

其实这件事中，谁会去拿死人的被子，这是很忌讳的事情！口口声声的说不在乎钱：那张口要100倍是啥意思？他也确实没有证据，证明是护工拿走的，事情都讲究证据，不能无中生有，养老公寓拿出2000赔偿，我觉得挺不错了。

得饶人处且饶人，况且，就算通过法律途径，也不见得就能得到多大好处，请问你对此事有什么看法？