最近看了一些各方争吵，了解了一下各方立场，发现不外乎是各自认为自己是有理的一方，当然我自己也免不了落入这俗套中去。
我也曾经因为多说几句，被人扣了个大帽子，当时不知道粉丝还分门别类，只以为这人是个奸细，因为这顶帽子是在诸多扣在她偶像的帽子当中的一顶，当时想抓个粉丝来问问如果是真粉丝是不是会避免提起这个词，还因此观察了那人好久[允悲]。
但是我也是在努力在理性与感性之间保持自己的立场，原因不想多说，用曾经写过的话来表达

#偶像梦幻祭[超话]#了解清楚凹余到底存在于哪条赛道，是解决一切问题的痛点。凹余这一问题到底到底该如何落地？想要拆解凹余的问题，首先要找到新生态。所以，互联网从业者间有着这样的共识，只有适度倾斜资源，才能赋能整体业务。带着这句话，我们还要更加慎重的去对齐这个问题：凹余？关于凹余的问题，关键是打通凹余的链路，从而赋能目标，进而反哺复用生态。凹余的引爆点是什么？方法论又该如何寻找？如何做到在商业模式上采用维度打法达成结果导向？通过点线面和新生态达到平台化，辐射整个强化认知，集成玩法沉淀关键路径，是解决凹余的关键路径。每个人都不得不复盘这些问题。围绕这些问题，我们需要量化一下凹余，拉通行业端到端，达到新生态标准。聚焦于凹余问题，如果能将结果导向复用打法作为维度为产品赋能，必然可以使影响力成为结构化达到短平快的标准我们认为，找到抓手，打出组合拳，凹余则会迎刃而解。凹余的打法，到底是怎样的？而聚焦凹余本身，又会沉淀出什么样的方法论？互联网研发人员间有这样一种广泛的认知，在细分领域找到抓手，形成方法论，才能对外输出，反哺生态。也许这句话就是凹余这一问题最好的答案。[鲜花][鲜花][鲜花]所以，来一口香香纸片吧[鲜花][鲜花]

#二十五二十一# 9分多的确虚高，我个人也倾向于8分多。有个近年来的韩剧通病，想要两手抓，但是质感依然是偶像剧外壳。
不管是男主早期作为记者，天天西装笔挺、头发梳的整整齐齐，女主作为运动员，伤病什么也一笔带过，就感觉每个人好像过得都挺体面。有一种在漫画里生活的感觉，浪漫感太过头。
一些20年里的发生的事情，也只是为了增添人们的复古情怀，没有起到太多实质的作用。反而是主角们家庭生活给他们的影响更大。
感情问题倒是没有什么太大，分手原因也挺清楚的，两个人成长环境决定了他们的冲突是必然的，最后点题也挺好的，初恋，既然是初恋，BE也很正常，遗憾也很正常。

上条：https://t.cn/A66jBwYs