媒体人徐江:于大宝不是前插类型的球员,风格特点决定了他的选择
27日下午,媒体人徐江长文分析了#国足1比1沙特#比赛中,于大宝未能及时前插引发的热议。徐江在微博写道:“1、不同风格类型的球员,对于那个球的前插还是策应,他们的选择一定是不同的。足球比赛,我们经常会看到某个前场球出现了机会,特别是在空位出现进攻球员和防守球员,进行速度上对决,争夺球权的情况,如果进攻方拿到球就是单刀球,遗憾的是,我们的攻方球员并不是速度类型的,所以,没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀,我们会假设,哎,要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了,因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球,我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷,应该知道,于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员,在其职业生涯里,踢的最舒服的时候,我认为是在天津泰达时期,那时候泰达前场攻击组里有陈涛,于大宝,卢西亚诺,王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是,禁区内的嗅觉好,门前感觉好,但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式,不管他是25岁的于大宝,还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋,他有威胁的时候,是整体阵型推上来,进入阵地战,然后球能够传导进禁区,于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克,角球头球破门杀死韩国队。换个思路说,于大宝从来都不是反击型前锋,他适合的球队是中超强队,而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队,于大宝这种类型,在反击战中,作用肯定不如速度型前锋有用,因为他并不具备单兵作战能力,他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说,你让一个不是速度型的球员,去完成突击手该做的事,他有没有那个能力?他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击,于大宝的各种分析视频,我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作,其实,于大宝转头的动作不正明确的反应了,在前插与策应的选择上,于大宝的第一时间意识是观察队友的位置,是寻求配合,而不是前插吗?
2,于大宝那个球,我看有媒体同行询问了不同的教练,球员,他们也给出了答案。我想说的是,我也询问了不少球员,不同位置的球员,给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员,他们的答案是应该前插,他们考虑问题的出发点是,这个位置,攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候,点出了,如果于大宝在反击第一时间,往左前侧插的话,那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后,导致他最后丢球的逼抢,正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动,这个球员,是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是,换成我是于大宝,我也不会前插。我想因为他们是中场球员,他们的思维定式已经形成,即时刻观察队友位置,他把自己当成一个组织者,而不是突击手。
3、所以,按照2的思考方式,我会想如果是梅西在于大宝那个位置,他会怎么去选择?如果是姆巴佩,卡拉斯科在那个位置,他会如何去选择?甚至武磊在那个位置会如何去选择?我觉得不同类型,不同风格的球员,做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候,我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球,我觉得真正的问题,就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读,那是一个很好的解读和思路,我注意到他说的,如果在反击第一瞬间形成的时候,在小戴并没有拿到球的时候,于大宝有一个去扑对方防守人的行为事,当小戴拿到球后,于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说,中国男足国家队目前在踢一种很落后,甚至很原始的足球,这种足球的方式就是,防守的时候,保持阵型的完整,每个人落好位置,等待对手进攻,等待对手失误。我管这叫被动防守,这种防守造成的局面就是,对手可以从容的开后场球,从容的把球交给后腰,两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间,然后把我们压缩在后场30米区域里,不停的调度,转移,让我们的体能透支,好容易抢下皮球后,又因为阵型上不去,很快的丢失球权,周而复始。这一点,在李铁执教时期,李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷,觉得我们输给日本0-1很好啊,是的,比分很好,那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队,这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手,给对手的后场出球制造压力,让对方无法轻松的通过半场,最终让对手出现失误,我们获得进球的机会,这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守,国足在被动防守,这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择,他选择了向前突进,这个在英国足球的环境下成长起来的球员,他的理念跟我们中国球员的理念是不同的,他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰,野牛,这些归化球员,在有他们出场的比赛,在他们拿球的时候,他们的第一选择,都是尽可能的把球往前传,找前面的球员,这就是不同的理念。所以,你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动,当然他们也能做到,球给你了,你能处理好。
我们的国内球员,很多时候的选择是安全球,因为很多时候,这个向前的传球,队友接起来是有难度的,接不住。因为接不住,所以不尝试了。
但有句话,如果你怕失败,你永远都不会成功。同样,在足球场上,你怕失误,就永远不会提高自己的能力了。
所以,在谈到理念这个问题的时候,我也经常听到球迷会说,中国球员打高位逼抢,主动防守,会让人打花的,里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗?李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗?他没这个能力啊。
但是,你没这个能力,你就永远不去尝试吗?你踢一种保守的足球,你的目的永远只是少输一个,在少输的基础上,能不能偷一个。但你不逼自己一下,你能知道自己的潜力吗?你连努力尝试的勇气的都没有,那这个球真的不踢也罢。
所以,看到U23第一场踢阿联酋的比赛,尽管输球了,但还是会让我有些欣喜,因为他们在努力尝试走正确的道路,他们也许会失败,但不敢尝试,就已经失败了。
7,然而写这么多也没什么卵用,因为没多少人愿意看这些字。
所以,我要高喊一声,国安是冠军,鲁能青训yyds,申花你能不能争点气?”
27日下午,媒体人徐江长文分析了#国足1比1沙特#比赛中,于大宝未能及时前插引发的热议。徐江在微博写道:“1、不同风格类型的球员,对于那个球的前插还是策应,他们的选择一定是不同的。足球比赛,我们经常会看到某个前场球出现了机会,特别是在空位出现进攻球员和防守球员,进行速度上对决,争夺球权的情况,如果进攻方拿到球就是单刀球,遗憾的是,我们的攻方球员并不是速度类型的,所以,没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀,我们会假设,哎,要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了,因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球,我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷,应该知道,于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员,在其职业生涯里,踢的最舒服的时候,我认为是在天津泰达时期,那时候泰达前场攻击组里有陈涛,于大宝,卢西亚诺,王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是,禁区内的嗅觉好,门前感觉好,但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式,不管他是25岁的于大宝,还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋,他有威胁的时候,是整体阵型推上来,进入阵地战,然后球能够传导进禁区,于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克,角球头球破门杀死韩国队。换个思路说,于大宝从来都不是反击型前锋,他适合的球队是中超强队,而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队,于大宝这种类型,在反击战中,作用肯定不如速度型前锋有用,因为他并不具备单兵作战能力,他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说,你让一个不是速度型的球员,去完成突击手该做的事,他有没有那个能力?他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击,于大宝的各种分析视频,我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作,其实,于大宝转头的动作不正明确的反应了,在前插与策应的选择上,于大宝的第一时间意识是观察队友的位置,是寻求配合,而不是前插吗?
2,于大宝那个球,我看有媒体同行询问了不同的教练,球员,他们也给出了答案。我想说的是,我也询问了不少球员,不同位置的球员,给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员,他们的答案是应该前插,他们考虑问题的出发点是,这个位置,攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候,点出了,如果于大宝在反击第一时间,往左前侧插的话,那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后,导致他最后丢球的逼抢,正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动,这个球员,是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是,换成我是于大宝,我也不会前插。我想因为他们是中场球员,他们的思维定式已经形成,即时刻观察队友位置,他把自己当成一个组织者,而不是突击手。
3、所以,按照2的思考方式,我会想如果是梅西在于大宝那个位置,他会怎么去选择?如果是姆巴佩,卡拉斯科在那个位置,他会如何去选择?甚至武磊在那个位置会如何去选择?我觉得不同类型,不同风格的球员,做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候,我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球,我觉得真正的问题,就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读,那是一个很好的解读和思路,我注意到他说的,如果在反击第一瞬间形成的时候,在小戴并没有拿到球的时候,于大宝有一个去扑对方防守人的行为事,当小戴拿到球后,于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说,中国男足国家队目前在踢一种很落后,甚至很原始的足球,这种足球的方式就是,防守的时候,保持阵型的完整,每个人落好位置,等待对手进攻,等待对手失误。我管这叫被动防守,这种防守造成的局面就是,对手可以从容的开后场球,从容的把球交给后腰,两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间,然后把我们压缩在后场30米区域里,不停的调度,转移,让我们的体能透支,好容易抢下皮球后,又因为阵型上不去,很快的丢失球权,周而复始。这一点,在李铁执教时期,李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷,觉得我们输给日本0-1很好啊,是的,比分很好,那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队,这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手,给对手的后场出球制造压力,让对方无法轻松的通过半场,最终让对手出现失误,我们获得进球的机会,这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守,国足在被动防守,这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择,他选择了向前突进,这个在英国足球的环境下成长起来的球员,他的理念跟我们中国球员的理念是不同的,他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰,野牛,这些归化球员,在有他们出场的比赛,在他们拿球的时候,他们的第一选择,都是尽可能的把球往前传,找前面的球员,这就是不同的理念。所以,你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动,当然他们也能做到,球给你了,你能处理好。
我们的国内球员,很多时候的选择是安全球,因为很多时候,这个向前的传球,队友接起来是有难度的,接不住。因为接不住,所以不尝试了。
但有句话,如果你怕失败,你永远都不会成功。同样,在足球场上,你怕失误,就永远不会提高自己的能力了。
所以,在谈到理念这个问题的时候,我也经常听到球迷会说,中国球员打高位逼抢,主动防守,会让人打花的,里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗?李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗?他没这个能力啊。
但是,你没这个能力,你就永远不去尝试吗?你踢一种保守的足球,你的目的永远只是少输一个,在少输的基础上,能不能偷一个。但你不逼自己一下,你能知道自己的潜力吗?你连努力尝试的勇气的都没有,那这个球真的不踢也罢。
所以,看到U23第一场踢阿联酋的比赛,尽管输球了,但还是会让我有些欣喜,因为他们在努力尝试走正确的道路,他们也许会失败,但不敢尝试,就已经失败了。
7,然而写这么多也没什么卵用,因为没多少人愿意看这些字。
所以,我要高喊一声,国安是冠军,鲁能青训yyds,申花你能不能争点气?”
于大宝该不该前插的讨论还在继续,我也最后一次完整的表述一下我的看法吧:
1、不同风格类型的球员,对于那个球的前插还是策应,他们的选择一定是不同的。足球比赛,我们经常会看到某个前场球出现了机会,特别是在空位出现进攻球员和防守球员,进行速度上对决,争夺球权的情况,如果进攻方拿到球就是单刀球,遗憾的是,我们的攻方球员并不是速度类型的,所以,没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀,我们会假设,哎,要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了,因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球,我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷,应该知道,于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员,在其职业生涯里,踢的最舒服的时候,我认为是在天津泰达时期,那时候泰达前场攻击组里有陈涛,于大宝,卢西亚诺,王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是,禁区内的嗅觉好,门前感觉好,但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式,不管他是25岁的于大宝,还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋,他有威胁的时候,是整体阵型推上来,进入阵地战,然后球能够传导进禁区,于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克,角球头球破门杀死韩国队。换个思路说,于大宝从来都不是反击型前锋,他适合的球队是中超强队,而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队,于大宝这种类型,在反击战中,作用肯定不如速度型前锋有用,因为他并不具备单兵作战能力,他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说,你让一个不是速度型的球员,去完成突击手该做的事,他有没有那个能力?他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击,于大宝的各种分析视频,我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作,其实,于大宝转头的动作不正明确的反应了,在前插与策应的选择上,于大宝的第一时间意识是观察队友的位置,是寻求配合,而不是前插吗?
2,于大宝那个球,我看有媒体同行询问了不同的教练,球员,他们也给出了答案。我想说的是,我也询问了不少球员,不同位置的球员,给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员,他们的答案是应该前插,他们考虑问题的出发点是,这个位置,攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候,点出了,如果于大宝在反击第一时间,往左前侧插的话,那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后,导致他最后丢球的逼抢,正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动,这个球员,是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是,换成我是于大宝,我也不会前插。我想因为他们是中场球员,他们的思维定式已经形成,即时刻观察队友位置,他把自己当成一个组织者,而不是突击手。
3、所以,按照2的思考方式,我会想如果是梅西在于大宝那个位置,他会怎么去选择?如果是姆巴佩,卡拉斯科在那个位置,他会如何去选择?甚至武磊在那个位置会如何去选择?我觉得不同类型,不同风格的球员,做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候,我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球,我觉得真正的问题,就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读,那是一个很好的解读和思路,我注意到他说的,如果在反击第一瞬间形成的时候,在小戴并没有拿到球的时候,于大宝有一个去扑对方防守人的行为事,当小戴拿到球后,于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说,中国男足国家队目前在踢一种很落后,甚至很原始的足球,这种足球的方式就是,防守的时候,保持阵型的完整,每个人落好位置,等待对手进攻,等待对手失误。我管这叫被动防守,这种防守造成的局面就是,对手可以从容的开后场球,从容的把球交给后腰,两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间,然后把我们压缩在后场30米区域里,不停的调度,转移,让我们的体能透支,好容易抢下皮球后,又因为阵型上不去,很快的丢失球权,周而复始。这一点,在李铁执教时期,李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷,觉得我们输给日本0-1很好啊,是的,比分很好,那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队,这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手,给对手的后场出球制造压力,让对方无法轻松的通过半场,最终让对手出现失误,我们获得进球的机会,这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守,国足在被动防守,这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择,他选择了向前突进,这个在英国足球的环境下成长起来的球员,他的理念跟我们中国球员的理念是不同的,他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰,野牛,这些归化球员,在有他们出场的比赛,在他们拿球的时候,他们的第一选择,都是尽可能的把球往前传,找前面的球员,这就是不同的理念。所以,你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动,当然他们也能做到,球给你了,你能处理好。
我们的国内球员,很多时候的选择是安全球,因为很多时候,这个向前的传球,队友接起来是有难度的,接不住。因为接不住,所以不尝试了。
但有句话,如果你怕失败,你永远都不会成功。同样,在足球场上,你怕失误,就永远不会提高自己的能力了。
所以,在谈到理念这个问题的时候,我也经常听到球迷会说,中国球员打高位逼抢,主动防守,会让人打花的,里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗?李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗?他没这个能力啊。
但是,你没这个能力,你就永远不去尝试吗?你踢一种保守的足球,你的目的永远只是少输一个,在少输的基础上,能不能偷一个。但你不逼自己一下,你能知道自己的潜力吗?你连努力尝试的勇气的都没有,那这个球真的不踢也罢。
所以,看到U23第一场踢阿联酋的比赛,尽管输球了,但还是会让我有些欣喜,因为他们在努力尝试走正确的道路,他们也许会失败,但不敢尝试,就已经失败了。
7,然而写这么多也没什么卵用,因为没多少人愿意看这些字。
所以,我要高喊一声,国安是冠军,鲁能青训yyds,申花你能不能争点气?
1、不同风格类型的球员,对于那个球的前插还是策应,他们的选择一定是不同的。足球比赛,我们经常会看到某个前场球出现了机会,特别是在空位出现进攻球员和防守球员,进行速度上对决,争夺球权的情况,如果进攻方拿到球就是单刀球,遗憾的是,我们的攻方球员并不是速度类型的,所以,没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀,我们会假设,哎,要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了,因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球,我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷,应该知道,于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员,在其职业生涯里,踢的最舒服的时候,我认为是在天津泰达时期,那时候泰达前场攻击组里有陈涛,于大宝,卢西亚诺,王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是,禁区内的嗅觉好,门前感觉好,但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式,不管他是25岁的于大宝,还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋,他有威胁的时候,是整体阵型推上来,进入阵地战,然后球能够传导进禁区,于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克,角球头球破门杀死韩国队。换个思路说,于大宝从来都不是反击型前锋,他适合的球队是中超强队,而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队,于大宝这种类型,在反击战中,作用肯定不如速度型前锋有用,因为他并不具备单兵作战能力,他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说,你让一个不是速度型的球员,去完成突击手该做的事,他有没有那个能力?他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击,于大宝的各种分析视频,我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作,其实,于大宝转头的动作不正明确的反应了,在前插与策应的选择上,于大宝的第一时间意识是观察队友的位置,是寻求配合,而不是前插吗?
2,于大宝那个球,我看有媒体同行询问了不同的教练,球员,他们也给出了答案。我想说的是,我也询问了不少球员,不同位置的球员,给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员,他们的答案是应该前插,他们考虑问题的出发点是,这个位置,攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候,点出了,如果于大宝在反击第一时间,往左前侧插的话,那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后,导致他最后丢球的逼抢,正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动,这个球员,是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是,换成我是于大宝,我也不会前插。我想因为他们是中场球员,他们的思维定式已经形成,即时刻观察队友位置,他把自己当成一个组织者,而不是突击手。
3、所以,按照2的思考方式,我会想如果是梅西在于大宝那个位置,他会怎么去选择?如果是姆巴佩,卡拉斯科在那个位置,他会如何去选择?甚至武磊在那个位置会如何去选择?我觉得不同类型,不同风格的球员,做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候,我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球,我觉得真正的问题,就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读,那是一个很好的解读和思路,我注意到他说的,如果在反击第一瞬间形成的时候,在小戴并没有拿到球的时候,于大宝有一个去扑对方防守人的行为事,当小戴拿到球后,于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说,中国男足国家队目前在踢一种很落后,甚至很原始的足球,这种足球的方式就是,防守的时候,保持阵型的完整,每个人落好位置,等待对手进攻,等待对手失误。我管这叫被动防守,这种防守造成的局面就是,对手可以从容的开后场球,从容的把球交给后腰,两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间,然后把我们压缩在后场30米区域里,不停的调度,转移,让我们的体能透支,好容易抢下皮球后,又因为阵型上不去,很快的丢失球权,周而复始。这一点,在李铁执教时期,李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷,觉得我们输给日本0-1很好啊,是的,比分很好,那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队,这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手,给对手的后场出球制造压力,让对方无法轻松的通过半场,最终让对手出现失误,我们获得进球的机会,这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守,国足在被动防守,这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择,他选择了向前突进,这个在英国足球的环境下成长起来的球员,他的理念跟我们中国球员的理念是不同的,他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰,野牛,这些归化球员,在有他们出场的比赛,在他们拿球的时候,他们的第一选择,都是尽可能的把球往前传,找前面的球员,这就是不同的理念。所以,你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动,当然他们也能做到,球给你了,你能处理好。
我们的国内球员,很多时候的选择是安全球,因为很多时候,这个向前的传球,队友接起来是有难度的,接不住。因为接不住,所以不尝试了。
但有句话,如果你怕失败,你永远都不会成功。同样,在足球场上,你怕失误,就永远不会提高自己的能力了。
所以,在谈到理念这个问题的时候,我也经常听到球迷会说,中国球员打高位逼抢,主动防守,会让人打花的,里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗?李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗?他没这个能力啊。
但是,你没这个能力,你就永远不去尝试吗?你踢一种保守的足球,你的目的永远只是少输一个,在少输的基础上,能不能偷一个。但你不逼自己一下,你能知道自己的潜力吗?你连努力尝试的勇气的都没有,那这个球真的不踢也罢。
所以,看到U23第一场踢阿联酋的比赛,尽管输球了,但还是会让我有些欣喜,因为他们在努力尝试走正确的道路,他们也许会失败,但不敢尝试,就已经失败了。
7,然而写这么多也没什么卵用,因为没多少人愿意看这些字。
所以,我要高喊一声,国安是冠军,鲁能青训yyds,申花你能不能争点气?
不然你靠什么赚钱那么轻松,你明白吗?
1、圈子。一个好的圈子,可以让你少走很多弯路,你可以通过一个优质的圈子,获取到普通人可能一辈子都很难获取的信息。
当然混进好的圈子,你需要做的是,强大自己,让别人能够利用你去做一些事。
2、专长
别看富人,变富之后,好像什么都会,什么行业都涉及都干。
告诉你,在他们变富之前,也就是很穷的时候,其实会的也不多。
真正让他们变富的,90%都是靠着一个专长。也就是自己最擅长的技能,通过这个技能慢慢积累自己的第一桶金。
3、专注
变富之前,极其专注。专注的含义并不是一条路走到黑,而是在一个赚钱周期里,只做好一件事。
人的精力是有限的,如果一个周期里,比如3个月,你既想做这个项目,也想做另一个项目(两个项目都挣钱)。
如果两个同时做,你的收入,可能还不如把精力都投入到其中一个相对赚钱的项目上。
这个观点,是我以及身边朋友,在18年之前就验证过的。
你的精力在哪,结果就在哪。
一个赚钱的项目,如果你的精力在上面了,你才有可能研究到更深层的赚钱逻辑以及放大规模、利润的逻辑。
精力分散了,也就代表精力不够了,能量不足
比如你是50%,而同行却是100%,你也就自然触摸不到最深处,也就是这个项目顶尖人群(5%)的玩法。
一个好的项目,做到极致,足矣让一个普通人在1-2年起飞。
前提是专注+好的项目。
4、财商
懂得合理运用自己的资产。
富人为什么会变富,其核心原因就在于,他们每次获取到一笔财富后,都不会丢失。
懂得合理规划每一笔钱,什么钱理财,什么钱风险投资,什么钱创业,什么钱混资源,什么钱去生产属于他们的被动收入(核心关键)等等。你是不是希望找到一个赚钱多赚钱久运作轻松操作简单,投资小回报大的创业平台,通过自己辛苦一阵子的打拼获得幸福一辈子的人生呢?我带你请加锦程微新13120184601
所以他们的财富会越积累越多。直到遇到一个可以撬动他们财富的杠杆,原地起飞。
而有的普通人,也在挣钱,并且挣的也不少,但为什么没变富呢
其核心原因就在于,每次获取一笔钱,大多都用于了消费,比如吃喝玩乐买衣服。
再或者,稍微好一点的,节省一点的,把钱放在了银行,或者余额宝,其他什么消费,什么投资也不做。
两种方式都不可能成为富人。
财商也是决定能不能变成富人的核心因素。
有一个点,要和大家普及下,就是从0到100万是最慢的,最难的,从100万到1000万却是非常轻松的。
这个逻辑我用最简单的话语告诉大家,泰坦尼克号这部电影大家应该都看过吧。
泰坦尼克号里,最后逃生的部分。
头等舱的人存活率高达70%,三等舱只有30%。
头等舱的人是先行的,三等舱的人是最后走,前面走的救生船,原本可以坐40人,结果一半人都没坐满。
导致二、三等舱的人,很多都没上船,最后淹死在大海中。
为什么会造成这样一种局面?
核心原因:底层社会,太过于拥挤了。
所以0到100万这个阶段,竞争是非常激烈的,突破到了100万以后这个阶段,竞争就非常小了。
如果你目前确实是生活在底层社会,想突破。
告诉你一个技巧,和身边的人逆向来
比如他们消费买衣服,你不买
比如他们吃喝,你不吃喝
他们固定存钱,你理财
他们喜欢无效社交,你不参与,等等等等,有太多。
慢慢的,你就会发现,你开始脱离底层社会了,这就是一个好的开始。
成功的道路,其实并不拥挤,只是你目前所处的阶段太过于拥挤罢了。
5、情商
我最近见了2个年收入过十亿的老板(可能有人会问,为什么他们会见你?因为他们图我的专长,也就是新媒体,我比他们专业,所以能混到一个圈子,回顾第一点)
通过接触后,我发现年收入越高的人,越容易相处,不是那么高高在上。
反而是那种有点小钱,德不配位的,会鄙视身边的人。
相处2个小时,真的恨不得混成哥们,给我的感觉,几乎等同于我身边深交10年的兄弟给我的那种感觉一样,很暖心。
总的来说,就是情商高。
6、懂的拒绝
富人有一个特点,是普通人很难学到并且做到的,就是断舍离。
他们懂得拒绝一切影响他们的事情,而普通人有时候怕得罪人,而选择自己默默承受许多痛苦,从而影响自己。
其实拒绝并非会得罪人,只要你态度好,让别人感觉到舒服就行。
适当的狠下心,适当的去拒绝,会促使你变得更好~
7、耐力强,不轻言放弃
任何一件挣钱的事情,其实都是一场马拉松。
成为富人这条路也是一样。每个人都在寻找机会,想改变,其实机会无处不在,但是苦于没有方向,不知道如何下手,那么这就是你最佳的机会,微❤:131,然后2018,连接4601很多普通人在互联网逆袭了,所以有的时候,抓住“风口”真的很重要。
你跑的越快,其实并不代表你就赢了,你只是暂时的领先罢了。
只有你坚持下去,跑完正常马拉松,才算赢,所以拼的就是耐力。
因此,你必须学会坚持,当然傻子一般的坚持很多人是很难做到的。
所以你必须去寻找一个你能坚持下去的方式。
8、做事善始善终
一件事开始了,就一定会给自己一个交代。
如果是一伙人开始了,同样会给一伙人一个交代。
好好的开始,好好的结束。
绝不会中途放弃,想尽一切办法,也要解决所面临的所有问题。
好了。还有工作要忙,今天就写到这里了,明天继续,如果还没看过瘾,大家别忘了点赞收藏+追更,以免错过后面更劲爆的内容。
1、圈子。一个好的圈子,可以让你少走很多弯路,你可以通过一个优质的圈子,获取到普通人可能一辈子都很难获取的信息。
当然混进好的圈子,你需要做的是,强大自己,让别人能够利用你去做一些事。
2、专长
别看富人,变富之后,好像什么都会,什么行业都涉及都干。
告诉你,在他们变富之前,也就是很穷的时候,其实会的也不多。
真正让他们变富的,90%都是靠着一个专长。也就是自己最擅长的技能,通过这个技能慢慢积累自己的第一桶金。
3、专注
变富之前,极其专注。专注的含义并不是一条路走到黑,而是在一个赚钱周期里,只做好一件事。
人的精力是有限的,如果一个周期里,比如3个月,你既想做这个项目,也想做另一个项目(两个项目都挣钱)。
如果两个同时做,你的收入,可能还不如把精力都投入到其中一个相对赚钱的项目上。
这个观点,是我以及身边朋友,在18年之前就验证过的。
你的精力在哪,结果就在哪。
一个赚钱的项目,如果你的精力在上面了,你才有可能研究到更深层的赚钱逻辑以及放大规模、利润的逻辑。
精力分散了,也就代表精力不够了,能量不足
比如你是50%,而同行却是100%,你也就自然触摸不到最深处,也就是这个项目顶尖人群(5%)的玩法。
一个好的项目,做到极致,足矣让一个普通人在1-2年起飞。
前提是专注+好的项目。
4、财商
懂得合理运用自己的资产。
富人为什么会变富,其核心原因就在于,他们每次获取到一笔财富后,都不会丢失。
懂得合理规划每一笔钱,什么钱理财,什么钱风险投资,什么钱创业,什么钱混资源,什么钱去生产属于他们的被动收入(核心关键)等等。你是不是希望找到一个赚钱多赚钱久运作轻松操作简单,投资小回报大的创业平台,通过自己辛苦一阵子的打拼获得幸福一辈子的人生呢?我带你请加锦程微新13120184601
所以他们的财富会越积累越多。直到遇到一个可以撬动他们财富的杠杆,原地起飞。
而有的普通人,也在挣钱,并且挣的也不少,但为什么没变富呢
其核心原因就在于,每次获取一笔钱,大多都用于了消费,比如吃喝玩乐买衣服。
再或者,稍微好一点的,节省一点的,把钱放在了银行,或者余额宝,其他什么消费,什么投资也不做。
两种方式都不可能成为富人。
财商也是决定能不能变成富人的核心因素。
有一个点,要和大家普及下,就是从0到100万是最慢的,最难的,从100万到1000万却是非常轻松的。
这个逻辑我用最简单的话语告诉大家,泰坦尼克号这部电影大家应该都看过吧。
泰坦尼克号里,最后逃生的部分。
头等舱的人存活率高达70%,三等舱只有30%。
头等舱的人是先行的,三等舱的人是最后走,前面走的救生船,原本可以坐40人,结果一半人都没坐满。
导致二、三等舱的人,很多都没上船,最后淹死在大海中。
为什么会造成这样一种局面?
核心原因:底层社会,太过于拥挤了。
所以0到100万这个阶段,竞争是非常激烈的,突破到了100万以后这个阶段,竞争就非常小了。
如果你目前确实是生活在底层社会,想突破。
告诉你一个技巧,和身边的人逆向来
比如他们消费买衣服,你不买
比如他们吃喝,你不吃喝
他们固定存钱,你理财
他们喜欢无效社交,你不参与,等等等等,有太多。
慢慢的,你就会发现,你开始脱离底层社会了,这就是一个好的开始。
成功的道路,其实并不拥挤,只是你目前所处的阶段太过于拥挤罢了。
5、情商
我最近见了2个年收入过十亿的老板(可能有人会问,为什么他们会见你?因为他们图我的专长,也就是新媒体,我比他们专业,所以能混到一个圈子,回顾第一点)
通过接触后,我发现年收入越高的人,越容易相处,不是那么高高在上。
反而是那种有点小钱,德不配位的,会鄙视身边的人。
相处2个小时,真的恨不得混成哥们,给我的感觉,几乎等同于我身边深交10年的兄弟给我的那种感觉一样,很暖心。
总的来说,就是情商高。
6、懂的拒绝
富人有一个特点,是普通人很难学到并且做到的,就是断舍离。
他们懂得拒绝一切影响他们的事情,而普通人有时候怕得罪人,而选择自己默默承受许多痛苦,从而影响自己。
其实拒绝并非会得罪人,只要你态度好,让别人感觉到舒服就行。
适当的狠下心,适当的去拒绝,会促使你变得更好~
7、耐力强,不轻言放弃
任何一件挣钱的事情,其实都是一场马拉松。
成为富人这条路也是一样。每个人都在寻找机会,想改变,其实机会无处不在,但是苦于没有方向,不知道如何下手,那么这就是你最佳的机会,微❤:131,然后2018,连接4601很多普通人在互联网逆袭了,所以有的时候,抓住“风口”真的很重要。
你跑的越快,其实并不代表你就赢了,你只是暂时的领先罢了。
只有你坚持下去,跑完正常马拉松,才算赢,所以拼的就是耐力。
因此,你必须学会坚持,当然傻子一般的坚持很多人是很难做到的。
所以你必须去寻找一个你能坚持下去的方式。
8、做事善始善终
一件事开始了,就一定会给自己一个交代。
如果是一伙人开始了,同样会给一伙人一个交代。
好好的开始,好好的结束。
绝不会中途放弃,想尽一切办法,也要解决所面临的所有问题。
好了。还有工作要忙,今天就写到这里了,明天继续,如果还没看过瘾,大家别忘了点赞收藏+追更,以免错过后面更劲爆的内容。
✋热门推荐