已经第七遍看#周生如故一生一世# 了
前世：不负天下 唯负十一
今生：独有时宜 唯我所求
什么是爱呢 不是非要轰轰烈烈
是十一的小心翼翼却又众人皆知
亦是时宜的如梦欢喜但又毫无保留
也是在每一次选择的时刻都义无反顾.
【宜此一生 不恋荣华 唯恋周生】
我二十六岁遇到他 如果幸运 能活到八十岁也不过剩了五十四年 不到两万天 所以在有限的时间里我没有时间去用心思用技巧 我要争分夺秒地和他在一起
每次看完都久久不能走出来，前世今生的轮回或是真或是假是前世的发乎情止乎礼爱而不言换来了今生的换我来娶你 相伴左右……
#任嘉伦[超话]# @任嘉伦Allen
前世：不负天下 唯负十一
今生：独有时宜 唯我所求
什么是爱呢 不是非要轰轰烈烈
是十一的小心翼翼却又众人皆知
亦是时宜的如梦欢喜但又毫无保留
也是在每一次选择的时刻都义无反顾.
【宜此一生 不恋荣华 唯恋周生】
我二十六岁遇到他 如果幸运 能活到八十岁也不过剩了五十四年 不到两万天 所以在有限的时间里我没有时间去用心思用技巧 我要争分夺秒地和他在一起
每次看完都久久不能走出来，前世今生的轮回或是真或是假是前世的发乎情止乎礼爱而不言换来了今生的换我来娶你 相伴左右……
#任嘉伦[超话]# @任嘉伦Allen
至道无难(三重公案，满口含霜。道什么)，
言端语端(鱼行水浊，七花八裂，搽胡也)。
一有多种(分开好，只一般，有什么了期)，
二无两般(何堪，四五六七，打葛藤作什么)。
天际日上月下(觌面相呈，头上漫漫，脚下漫漫，切忌昂头低头)，
槛前山深水寒(一死更不再活，还觉寒毛卓竖么)。
髑髅识尽喜何立(棺木里瞠眼，卢行者是它同参)，
枯木龙吟销未干(咄，枯木再生花，达磨游东土)。
难、难(邪法难扶，倒一说，这里是什么所在？说难说易)，
拣择明白君自看(瞎，将谓由别人，赖值自看，不干山僧事)。
雪窦知他落处，所以如此颂“至道无难”，便随后道“言端语端”，举一隅不以三隅反。雪窦道：“一有多种，二无两般。”似三隅反一。尔且道，什么处是“言端语端”处？为什么“一”却有多种，“二”却无两般？若不具眼，向什么处摸索？若透得这两句。所以古人道：“打成一片，依旧见，山是山，水是水。长是长，短是短。天是天，地是地。”有时唤天作地，有时唤地作天。有时唤山不是山，唤水不是水。毕竟怎生得平稳去？风来树动，浪起船高，春生夏长，秋收冬藏。一种平怀，混然自尽，则此四句颂顿绝了也。
雪窦有余才，所以分开结裹算来也。只是头上安头道：“至道无难，言端语端，一有多种，二无两般。”虽无许多事，天际日上时月便下，槛前山深时水便寒。到这里，言也端，语也端，头头是道，物物全真，岂不是心境俱忘，打成一片处。
雪窦头上太孤峻生，末后也漏逗不少，若参得透见得彻，自然如醍醐上味相似。若是情解未忘，便见七花八裂，决定不能会如此说话。“髑髅识尽喜何立，枯木龙吟销未乾。”只这便是交加处。这僧恁么问，赵州恁么答。
州云：“至道无难，唯嫌拣择。才有语言，是拣择是明白，老僧不在明白里，是汝还护惜也无？”
时有僧便问：“既不在明白里，又护惜个什么？”
州云：“我亦不知。”
僧云：“和尚既不知，为什么却道不在明白里？”
州云：“问事即得，礼拜了退。”
此是古人问道底公案，雪窦拽来一串穿却，用颂“至道无难，唯嫌拣择。”如今人不会古人意，只管咬言嚼句，有甚了期？若是通方作者，始能辨得这般说话。
不见僧问香严禅师：“如何是道？”
严云：“枯木里龙吟。”
僧进问云：“如何是道中人？”
严云：“髑髅里眼睛。”
僧不悟，举问石霜：“如何是枯木里龙吟？”
霜云：“犹带喜在。”
僧云：“如何是髑髅里眼睛？”
霜云：“犹带识在。”
僧仍不悟，又举问曹山：“如何是枯木里龙吟？”
山云：“血脉不断。”
僧云：“如何是髑髅里眼睛？”
山云：“干不尽。”
僧云：“什么人得闻？”
山云：“尽大地未有一人不闻。”
僧云：“未审龙吟是何章句？”
山云：“不知是何章句，闻者皆丧。”
圜悟在评唱里说，雪窦了解这个公案的内涵，所以作了这个颂词来做总结，先说“至道无难”，随后说“言端语端”，这是在举一反三。再说：“一有多种，二无两般”，这是举三而反一。圜悟说雪窦这个开示是“三重公案”，意思三次被人“拶住”，差点无法脱身。祖师虽然是慈悲为人，但是说的越多反而让人妄生歧义，好比满口含霜吐不出水，说不清道不明。“言端语端”是说大道并不遥远，就在在言语中显现。为什么说“一”却有多种，而“二”无两般呢？因为“一”指的就是众生本有的平等的真如自性，而自性能生万法，所以说“一”有多种。 佛经中的：“真如”、“涅盘”、“法身”、“如来藏”、“本来面目”、“父母未生前”、“拖死尸者”、“阿赖耶识”、“唯我”、“唯心”等等名称皆是同一物。圜悟著语说：“分几种名称挺好，只有一个法门，什么时候能到达尽头？”“二无两般”的“二”指的是“真”“俗”二谛，“真”“俗”二谛是事物所具有的两种真理，学佛就是要从世俗而入胜义。通达二谛的道理才可以通达佛教，唯有从事物的两个对立方面互成互破，才能扫尽一切执着而显现真如自性。迷悟皆在一念，圣凡同属一体，此乃一切法无二相也。“若不具眼，向什么处摸索？”“不具眼”，就是不具备看透实相的法眼。一个没有开眼的人，应该向什么方向去摸索呢？如果能悟透“一有多种，二无两般。”这两句话，自然就知道方向了。所以古人说：“打成一片，依旧是见山是山，见水是水。见长是长，见短是短。见天是天，见地是地。”去掉情识计较，将万事万物蕴含的禅理看作浑然一体，这样打成一片之后，对于山水天地的名称名相也不再执著了。苏东坡有诗：“溪声尽是广长舌,山色无非清净身”说的就是这个道理。即便是把“天”叫做“地”，把“地”叫做“天”，也很平常。佛经云：“诸法唯假名,但依名字立”。名字怎样称呼并不影响事物的实质。那么究竟怎样才能使自己在心地上平稳？其实很简单，就像“风来树动，浪起船高，春生夏长，秋收冬藏”，这个是很正常的自然景观。面对这一切自然现象，只需用平常心去看待，一切无可计较，没有分别。对表相的执著和烦恼也就消失了，那么这四句颂词所说的涵义就透彻了。
雪窦才华横溢，所以他分开用几种比喻来表述意境，但是这也属于头上安头，多此一举。“至道无难，言端语端，一有多种，二无两般。”其实根本无需多此一举。因为天上太阳升起时，月亮自然就下去了。窗前山色变深沉时，山水自然也变得寒凉。到了这种境地，言也端，语也端，头头是道，物物全真，这不就是心境俱忘，打成一片吗？
雪窦这则颂词一开头就写得很深奥，所谓曲高和寡，所以到后面又透漏一些玄机，松开一些口子。如果学人能参的透彻，就像品尝醍醐美味一样，如果还在用平常情理去计较，那就七零八落，支离破碎了，必然不能领会这些话的奥妙了。“骷髅识尽喜何立，枯木龙吟销未干”，骷髅识尽喜从何来？有喜悦那就是还有意识分别。枯木里有龙吟之声，说明还没有销蚀干净。这两句又是另一件公案了，雪窦把另一件公案和本公案交织起来深入阐释这个“至道无难，唯嫌拣择”，与石霜、曹山二位禅师的开示交加起来，便禅味十足，风光无尽了。如今的人不懂得古人的意境，只知道咬文嚼字，什么时候才能明心见性呢？如果是一个开悟的大禅师，自然一看就明白这句话的奥妙。
从前有一个参学的僧人去参香严禅师，他问香严禅师：“如何是道？”。这个问题就像梁武帝的“什么是圣谛第一义”一样，这是难以用语言直接来表达的义理。香严回答：“枯木里龙吟”学僧又问：“如何是道中人？怎么样才算是入道了，才算是开悟的人呢？香严回答：“髑髅里眼睛。”“枯木里龙吟”指的是灭绝一切妄想，参禅参到犹如枯木一般死寂时，依然能听见龙吟一般美妙的声音，犹如枯木逢春，真心的妙用显现了。而“髑髅里眼睛”，指的是断除情识分别之人就像一具髑髅一样死寂，但此时眼识依然能起到觉知作用。香严的意思是禅并非一昧死寂，而是通过止息妄念，恢复活泼的自性妙用，“枯木里龙吟”和“髑髅里眼睛”都是象征死中得活。大死之人才能够大活，如果只能死而不能活，那么就是凡夫了。
这两句莫名其妙的回答让这位僧人实在不解，他又去参石霜禅师。还算他有点小聪明，他直接把香严的答案拿来问石霜。他问石霜：“如何是枯木里龙吟？”石霜回答：“犹带喜在。”就是说最初悟入时心中有一种得法的喜悦感。学僧又问：“如何是骷髅里的眼睛？”石霜回答：“犹带识在。”意思是此时情识还可以起妙用。
石霜几乎将香严的答案点透了，但是这个僧人依然没有领会其中的含义。他又去参曹山禅师。他问曹山：“如何是枯木里龙吟？”曹山回答：“血脉不断。”他又问：“如何是骷髅里的眼睛？”曹山回答：“干不尽。”这里“血脉不断”和“干不尽”指的是众生的见闻觉知和本自具有的自性丝丝缕缕生机不断。僧人又继续问：“什么人能够听见枯木里龙吟之声啊？”曹山回答：“尽大地未有一个不闻。”就是说天底下所有人都能听见。这个僧人又继续问：“未审龙吟是何章句？”不知道这个龙吟的声音有什么说法？有什么依据吗？曹山回答：“不知是何章句，闻者皆丧！”意思不知道什么出处，我只知道听见这个声音的人都已经死了！”“闻者皆丧”大禅师的答案往往就是这样不同寻常，振聋发聩。“闻者皆丧”指的是身心脱落，实证“无我”，“我”不存在了，自然也没人能听见龙吟声了。
复又颂云：“枯木龙吟真见道，髑髅识尽眼初明；喜识尽时消息尽，当人哪辨浊中清？”雪窦可谓大有手脚，一时与尔交加颂出。然虽如是，都无两般。雪窦末后有为人处，更道：“难、难。”只这“难”、“难”，也须透过始得。何故？百丈道“一切语言，山河大地，一一转归自己。”雪窦凡是一拈一掇，到末后须归自己。且道，什么处是雪窦为人处？“拣择明白君自看”，既是打葛藤颂了，因何却道？君自看？好彩教尔自看，且道，意落在什么处？莫道诸人理会不得，设使山僧到这里，也只是理会不得。
雪窦又写了四句颂词，将香严的“枯木里龙吟”、“髑髅里眼睛”作了一番阐释和总结。“枯木龙吟真见道，髑髅识尽眼初明”，在枯木里能听见龙吟声那才是真正的见道了。骷髅里面的情识分别都断尽了，真正的法眼才能起到妙用。“喜识尽时消息尽，当人哪辨浊中清？”百丈祖师提倡“从浊辩清”，“浊法”指的是贪嗔爱取等行为方式，“清法”指的是菩提涅槃解脱等行为方式。当“喜识”都断尽了也不存在有一法可得了，身在其中的人还怎么去从“浊法”中辨别“清法”呢？烦恼即菩提，哪有浊清之分呢？
雪窦真是个有好手段的人，一时间把公案的奥妙之处都写在了颂词之中。但是最后提到为人处，雪窦也说“难，难。”“难、难”就是难上加难。“为人处”指的是禅师接引他人入道的手段。前面雪窦说“至道无难”，这里雪窦又把自己前面的话给推翻,“无难”变成“难、难”，但就这“难”字，也需要开悟的人才能领会。为什么？百丈祖师曾说过：“一切语言，山河大地，一一转归自己”。就像雪窦在拈古颂古时，到最后也都要化为己用。你说，雪窦接引徒众的家风是什么？“拣择明白君自看”，是“拣择”是“明白”你自己看。为什么绕来绕去说了那么多，又要你自己看？幸好是叫你自己看，不然又陷入执著。你且说雪窦的用意是什么？“莫道诸人理会不得，设使山僧到这里，也只是理会不得。”“山僧”是圜悟对自己的谦称，别说你们领会不了，就是我圜悟在场，也无法领会。圜悟真的领会不了吗？实际上他和雪窦一样用心良苦。他们都担心后人粘滞在颂词和言语上,形成新的执著。所以雪窦要大家自己看，启发学人自证自悟。就像百丈祖师提倡的“一切语言，山河大地，一一转归自己”。一切的理论，包括山河大地间蕴含的禅意都要归于自性之中，禅者要着重开发自身的直觉智慧,回归自性,而不是迷着公案,拘泥文字。陷于知解和妄念的窟穴中不能自拔，不能独立地彻见本性，体悟真理。这就是雪窦的家风，也是圜悟的心迹。
——选自刘松林居士《碧岩探骊》
言端语端(鱼行水浊，七花八裂，搽胡也)。
一有多种(分开好，只一般，有什么了期)，
二无两般(何堪，四五六七，打葛藤作什么)。
天际日上月下(觌面相呈，头上漫漫，脚下漫漫，切忌昂头低头)，
槛前山深水寒(一死更不再活，还觉寒毛卓竖么)。
髑髅识尽喜何立(棺木里瞠眼，卢行者是它同参)，
枯木龙吟销未干(咄，枯木再生花，达磨游东土)。
难、难(邪法难扶，倒一说，这里是什么所在？说难说易)，
拣择明白君自看(瞎，将谓由别人，赖值自看，不干山僧事)。
雪窦知他落处，所以如此颂“至道无难”，便随后道“言端语端”，举一隅不以三隅反。雪窦道：“一有多种，二无两般。”似三隅反一。尔且道，什么处是“言端语端”处？为什么“一”却有多种，“二”却无两般？若不具眼，向什么处摸索？若透得这两句。所以古人道：“打成一片，依旧见，山是山，水是水。长是长，短是短。天是天，地是地。”有时唤天作地，有时唤地作天。有时唤山不是山，唤水不是水。毕竟怎生得平稳去？风来树动，浪起船高，春生夏长，秋收冬藏。一种平怀，混然自尽，则此四句颂顿绝了也。
雪窦有余才，所以分开结裹算来也。只是头上安头道：“至道无难，言端语端，一有多种，二无两般。”虽无许多事，天际日上时月便下，槛前山深时水便寒。到这里，言也端，语也端，头头是道，物物全真，岂不是心境俱忘，打成一片处。
雪窦头上太孤峻生，末后也漏逗不少，若参得透见得彻，自然如醍醐上味相似。若是情解未忘，便见七花八裂，决定不能会如此说话。“髑髅识尽喜何立，枯木龙吟销未乾。”只这便是交加处。这僧恁么问，赵州恁么答。
州云：“至道无难，唯嫌拣择。才有语言，是拣择是明白，老僧不在明白里，是汝还护惜也无？”
时有僧便问：“既不在明白里，又护惜个什么？”
州云：“我亦不知。”
僧云：“和尚既不知，为什么却道不在明白里？”
州云：“问事即得，礼拜了退。”
此是古人问道底公案，雪窦拽来一串穿却，用颂“至道无难，唯嫌拣择。”如今人不会古人意，只管咬言嚼句，有甚了期？若是通方作者，始能辨得这般说话。
不见僧问香严禅师：“如何是道？”
严云：“枯木里龙吟。”
僧进问云：“如何是道中人？”
严云：“髑髅里眼睛。”
僧不悟，举问石霜：“如何是枯木里龙吟？”
霜云：“犹带喜在。”
僧云：“如何是髑髅里眼睛？”
霜云：“犹带识在。”
僧仍不悟，又举问曹山：“如何是枯木里龙吟？”
山云：“血脉不断。”
僧云：“如何是髑髅里眼睛？”
山云：“干不尽。”
僧云：“什么人得闻？”
山云：“尽大地未有一人不闻。”
僧云：“未审龙吟是何章句？”
山云：“不知是何章句，闻者皆丧。”
圜悟在评唱里说，雪窦了解这个公案的内涵，所以作了这个颂词来做总结，先说“至道无难”，随后说“言端语端”，这是在举一反三。再说：“一有多种，二无两般”，这是举三而反一。圜悟说雪窦这个开示是“三重公案”，意思三次被人“拶住”，差点无法脱身。祖师虽然是慈悲为人，但是说的越多反而让人妄生歧义，好比满口含霜吐不出水，说不清道不明。“言端语端”是说大道并不遥远，就在在言语中显现。为什么说“一”却有多种，而“二”无两般呢？因为“一”指的就是众生本有的平等的真如自性，而自性能生万法，所以说“一”有多种。 佛经中的：“真如”、“涅盘”、“法身”、“如来藏”、“本来面目”、“父母未生前”、“拖死尸者”、“阿赖耶识”、“唯我”、“唯心”等等名称皆是同一物。圜悟著语说：“分几种名称挺好，只有一个法门，什么时候能到达尽头？”“二无两般”的“二”指的是“真”“俗”二谛，“真”“俗”二谛是事物所具有的两种真理，学佛就是要从世俗而入胜义。通达二谛的道理才可以通达佛教，唯有从事物的两个对立方面互成互破，才能扫尽一切执着而显现真如自性。迷悟皆在一念，圣凡同属一体，此乃一切法无二相也。“若不具眼，向什么处摸索？”“不具眼”，就是不具备看透实相的法眼。一个没有开眼的人，应该向什么方向去摸索呢？如果能悟透“一有多种，二无两般。”这两句话，自然就知道方向了。所以古人说：“打成一片，依旧是见山是山，见水是水。见长是长，见短是短。见天是天，见地是地。”去掉情识计较，将万事万物蕴含的禅理看作浑然一体，这样打成一片之后，对于山水天地的名称名相也不再执著了。苏东坡有诗：“溪声尽是广长舌,山色无非清净身”说的就是这个道理。即便是把“天”叫做“地”，把“地”叫做“天”，也很平常。佛经云：“诸法唯假名,但依名字立”。名字怎样称呼并不影响事物的实质。那么究竟怎样才能使自己在心地上平稳？其实很简单，就像“风来树动，浪起船高，春生夏长，秋收冬藏”，这个是很正常的自然景观。面对这一切自然现象，只需用平常心去看待，一切无可计较，没有分别。对表相的执著和烦恼也就消失了，那么这四句颂词所说的涵义就透彻了。
雪窦才华横溢，所以他分开用几种比喻来表述意境，但是这也属于头上安头，多此一举。“至道无难，言端语端，一有多种，二无两般。”其实根本无需多此一举。因为天上太阳升起时，月亮自然就下去了。窗前山色变深沉时，山水自然也变得寒凉。到了这种境地，言也端，语也端，头头是道，物物全真，这不就是心境俱忘，打成一片吗？
雪窦这则颂词一开头就写得很深奥，所谓曲高和寡，所以到后面又透漏一些玄机，松开一些口子。如果学人能参的透彻，就像品尝醍醐美味一样，如果还在用平常情理去计较，那就七零八落，支离破碎了，必然不能领会这些话的奥妙了。“骷髅识尽喜何立，枯木龙吟销未干”，骷髅识尽喜从何来？有喜悦那就是还有意识分别。枯木里有龙吟之声，说明还没有销蚀干净。这两句又是另一件公案了，雪窦把另一件公案和本公案交织起来深入阐释这个“至道无难，唯嫌拣择”，与石霜、曹山二位禅师的开示交加起来，便禅味十足，风光无尽了。如今的人不懂得古人的意境，只知道咬文嚼字，什么时候才能明心见性呢？如果是一个开悟的大禅师，自然一看就明白这句话的奥妙。
从前有一个参学的僧人去参香严禅师，他问香严禅师：“如何是道？”。这个问题就像梁武帝的“什么是圣谛第一义”一样，这是难以用语言直接来表达的义理。香严回答：“枯木里龙吟”学僧又问：“如何是道中人？怎么样才算是入道了，才算是开悟的人呢？香严回答：“髑髅里眼睛。”“枯木里龙吟”指的是灭绝一切妄想，参禅参到犹如枯木一般死寂时，依然能听见龙吟一般美妙的声音，犹如枯木逢春，真心的妙用显现了。而“髑髅里眼睛”，指的是断除情识分别之人就像一具髑髅一样死寂，但此时眼识依然能起到觉知作用。香严的意思是禅并非一昧死寂，而是通过止息妄念，恢复活泼的自性妙用，“枯木里龙吟”和“髑髅里眼睛”都是象征死中得活。大死之人才能够大活，如果只能死而不能活，那么就是凡夫了。
这两句莫名其妙的回答让这位僧人实在不解，他又去参石霜禅师。还算他有点小聪明，他直接把香严的答案拿来问石霜。他问石霜：“如何是枯木里龙吟？”石霜回答：“犹带喜在。”就是说最初悟入时心中有一种得法的喜悦感。学僧又问：“如何是骷髅里的眼睛？”石霜回答：“犹带识在。”意思是此时情识还可以起妙用。
石霜几乎将香严的答案点透了，但是这个僧人依然没有领会其中的含义。他又去参曹山禅师。他问曹山：“如何是枯木里龙吟？”曹山回答：“血脉不断。”他又问：“如何是骷髅里的眼睛？”曹山回答：“干不尽。”这里“血脉不断”和“干不尽”指的是众生的见闻觉知和本自具有的自性丝丝缕缕生机不断。僧人又继续问：“什么人能够听见枯木里龙吟之声啊？”曹山回答：“尽大地未有一个不闻。”就是说天底下所有人都能听见。这个僧人又继续问：“未审龙吟是何章句？”不知道这个龙吟的声音有什么说法？有什么依据吗？曹山回答：“不知是何章句，闻者皆丧！”意思不知道什么出处，我只知道听见这个声音的人都已经死了！”“闻者皆丧”大禅师的答案往往就是这样不同寻常，振聋发聩。“闻者皆丧”指的是身心脱落，实证“无我”，“我”不存在了，自然也没人能听见龙吟声了。
复又颂云：“枯木龙吟真见道，髑髅识尽眼初明；喜识尽时消息尽，当人哪辨浊中清？”雪窦可谓大有手脚，一时与尔交加颂出。然虽如是，都无两般。雪窦末后有为人处，更道：“难、难。”只这“难”、“难”，也须透过始得。何故？百丈道“一切语言，山河大地，一一转归自己。”雪窦凡是一拈一掇，到末后须归自己。且道，什么处是雪窦为人处？“拣择明白君自看”，既是打葛藤颂了，因何却道？君自看？好彩教尔自看，且道，意落在什么处？莫道诸人理会不得，设使山僧到这里，也只是理会不得。
雪窦又写了四句颂词，将香严的“枯木里龙吟”、“髑髅里眼睛”作了一番阐释和总结。“枯木龙吟真见道，髑髅识尽眼初明”，在枯木里能听见龙吟声那才是真正的见道了。骷髅里面的情识分别都断尽了，真正的法眼才能起到妙用。“喜识尽时消息尽，当人哪辨浊中清？”百丈祖师提倡“从浊辩清”，“浊法”指的是贪嗔爱取等行为方式，“清法”指的是菩提涅槃解脱等行为方式。当“喜识”都断尽了也不存在有一法可得了，身在其中的人还怎么去从“浊法”中辨别“清法”呢？烦恼即菩提，哪有浊清之分呢？
雪窦真是个有好手段的人，一时间把公案的奥妙之处都写在了颂词之中。但是最后提到为人处，雪窦也说“难，难。”“难、难”就是难上加难。“为人处”指的是禅师接引他人入道的手段。前面雪窦说“至道无难”，这里雪窦又把自己前面的话给推翻,“无难”变成“难、难”，但就这“难”字，也需要开悟的人才能领会。为什么？百丈祖师曾说过：“一切语言，山河大地，一一转归自己”。就像雪窦在拈古颂古时，到最后也都要化为己用。你说，雪窦接引徒众的家风是什么？“拣择明白君自看”，是“拣择”是“明白”你自己看。为什么绕来绕去说了那么多，又要你自己看？幸好是叫你自己看，不然又陷入执著。你且说雪窦的用意是什么？“莫道诸人理会不得，设使山僧到这里，也只是理会不得。”“山僧”是圜悟对自己的谦称，别说你们领会不了，就是我圜悟在场，也无法领会。圜悟真的领会不了吗？实际上他和雪窦一样用心良苦。他们都担心后人粘滞在颂词和言语上,形成新的执著。所以雪窦要大家自己看，启发学人自证自悟。就像百丈祖师提倡的“一切语言，山河大地，一一转归自己”。一切的理论，包括山河大地间蕴含的禅意都要归于自性之中，禅者要着重开发自身的直觉智慧,回归自性,而不是迷着公案,拘泥文字。陷于知解和妄念的窟穴中不能自拔，不能独立地彻见本性，体悟真理。这就是雪窦的家风，也是圜悟的心迹。
——选自刘松林居士《碧岩探骊》
《你的婚礼》
最发人深思的就是那个问题——“拥有后失去”和“从未拥有过”到底哪一个更痛
有人会说拥有后失去更痛，因为它多了一个过程叫做曾经拥有
可能会是吧 毕竟会比从未拥有多一份回忆 可能承载着更多的伤痛
但我还是感觉从未拥有更痛
确实我只体会过爱而不得
只体会过 我非你不可，你唯我不行
所以我就是这么肤浅就感觉没拥有更痛
可能这就是 世上没有真的感同身受
自己没有亲身体会过拥有过失去
那就不知道别人口中的痛有多痛
而我也不想知道
其实硬要说比较两者选其轻
那么最好的其实是 希望从未遇见
那么就没有了痛 遗憾 错过 所有的一切不复存在 那是不是就可以从头再来
既然已经发生了 那我更相信存在即合理
人生就是一段没有回头路的旅程，我们经历的每一件事都是结果
那既然都已经有了结果就不要再去遗憾
错过了 是过了 不是错了 就此翻篇
与其去设想如果过去没有分开现在会是什么样亦或是和其他人现在会是什么样
还不如多看看自己身边的人
多珍惜眼前人 少一点遗憾 不要让现任变成前任 然后再去谈遗憾 推过错
世界上没有遇人不淑这回事 所有的遇人不淑都是自己看走了眼 出了事先反省自身 别总是把责任往对方身上
灯下不看玉 月下不看人
当你对自己身边的人少一点幻想的色彩
能正视对方的缺点 也能看到对方的优点
那么真的可以走很远很远
其实我是在当喜剧看的
这部电影赋予了太多的浪漫色彩 太多的主角光环
抛掉这一切看看是什么样的故事
周潇齐为了尤咏池去考了一样的大学
尤咏池在有男朋友的情况下 周潇齐更是有点死缠烂打的性质 放现实这点就会被喷 当然尤咏池和忘记名字的那个足球队长在一起也是因为安全感 因为家庭不幸福所以渴望安全感
再后来周潇齐再次相遇尤咏池 带着她拍摄带着她...他们的再次相遇对当时周潇齐的女朋友来说多么不公平 没了主角光环 一个有女朋友的男生背着自己女朋友带着别的女人 以朋友的名义单独相处这么多时间 这本身就存在问题 还有就是你出油费那点 最无语的就是这点 女主答应了其实也是在自己骗自己
再后来为了尤咏池放弃了自己人生中最重要的一场比赛 当时表白也没有回答 其实没有回答就已经是答案了 但又因为周潇齐冒着生命危险奋不顾身的救她 最后又在一起了 那这是因为爱情还是因为感动亦或是又是安全感？
高层次的保护才是真的保护，哪怕自己丢掉性命也要保护自己的女人安全，这种雄性是所有雌性所希望得到的，但这种并不多。原因有二：一是雄性自身不够勇敢，二是在其看来对方不值得自己用生命守护
不管是人还是动物，都只会珍惜自己的私有物品，如果没有将对方视为自己的私有物品，是不可能不顾一切去加以保护的，不论雄性还是雌性如果想要自由不希望对方约束自己，那就不要奢望对方能在危难时刻毫无保留的付出一切
他们的重新开始源于那次意外 他们的结局其实也源于那次意外
没有那次受伤 没有那次弃赛 可能周潇齐会是冠军 会有很好的前程 可能就不一样 但可能他们俩也不会有后续
曾经优秀的人更不能接受自己的平庸
尤咏池说过自己不敢谈恋爱说自己招渣体质
说自己不相信男人
最后还不是去了趟米兰就和人结婚了
如果去掉主角光环 去掉浪漫色彩
在我看来这俩都不见得有多好
都有点渣渣的 都在有对象的时候 没有保持好和对方的距离
“人生会遇到很多人，初恋只有一个”这是我最不喜欢的一句话 在整部电影中没有之一
世上真正和互为初恋的人走到底真的很少很少 珍惜眼前人才是真的 且行且珍惜
不是所有人都能出人头地 不是所有人都能和自己最爱的那个人在一起 其实真的和互相喜欢的人在一起一年又一年 就真的很幸福了
我们结婚吧 就在小县城 电动车哪里都能去，一碗面只要八块钱 五六十万的房子 七八万的车 灯火通明不重要 至少有一盏灯是为我而留
在我看来这段话真的很可笑 现在很少有八块钱的面 五六十万的房子？一室一厅嘛 七八万的车？开惯了中高档的真的很难接受七八万的车 没有车子房子票子 谈什么结婚 没有经济基础的爱情 别说丈母娘那边 也不想想自己能不能面对自己想给她幸福的那个女孩嘛 忍心让她跟着自己没有物质保障嘛
且行且珍惜 我还是相信 爱是积累 不爱也是#你的婚礼# https://t.cn/z8Apup0
最发人深思的就是那个问题——“拥有后失去”和“从未拥有过”到底哪一个更痛
有人会说拥有后失去更痛，因为它多了一个过程叫做曾经拥有
可能会是吧 毕竟会比从未拥有多一份回忆 可能承载着更多的伤痛
但我还是感觉从未拥有更痛
确实我只体会过爱而不得
只体会过 我非你不可，你唯我不行
所以我就是这么肤浅就感觉没拥有更痛
可能这就是 世上没有真的感同身受
自己没有亲身体会过拥有过失去
那就不知道别人口中的痛有多痛
而我也不想知道
其实硬要说比较两者选其轻
那么最好的其实是 希望从未遇见
那么就没有了痛 遗憾 错过 所有的一切不复存在 那是不是就可以从头再来
既然已经发生了 那我更相信存在即合理
人生就是一段没有回头路的旅程，我们经历的每一件事都是结果
那既然都已经有了结果就不要再去遗憾
错过了 是过了 不是错了 就此翻篇
与其去设想如果过去没有分开现在会是什么样亦或是和其他人现在会是什么样
还不如多看看自己身边的人
多珍惜眼前人 少一点遗憾 不要让现任变成前任 然后再去谈遗憾 推过错
世界上没有遇人不淑这回事 所有的遇人不淑都是自己看走了眼 出了事先反省自身 别总是把责任往对方身上
灯下不看玉 月下不看人
当你对自己身边的人少一点幻想的色彩
能正视对方的缺点 也能看到对方的优点
那么真的可以走很远很远
其实我是在当喜剧看的
这部电影赋予了太多的浪漫色彩 太多的主角光环
抛掉这一切看看是什么样的故事
周潇齐为了尤咏池去考了一样的大学
尤咏池在有男朋友的情况下 周潇齐更是有点死缠烂打的性质 放现实这点就会被喷 当然尤咏池和忘记名字的那个足球队长在一起也是因为安全感 因为家庭不幸福所以渴望安全感
再后来周潇齐再次相遇尤咏池 带着她拍摄带着她...他们的再次相遇对当时周潇齐的女朋友来说多么不公平 没了主角光环 一个有女朋友的男生背着自己女朋友带着别的女人 以朋友的名义单独相处这么多时间 这本身就存在问题 还有就是你出油费那点 最无语的就是这点 女主答应了其实也是在自己骗自己
再后来为了尤咏池放弃了自己人生中最重要的一场比赛 当时表白也没有回答 其实没有回答就已经是答案了 但又因为周潇齐冒着生命危险奋不顾身的救她 最后又在一起了 那这是因为爱情还是因为感动亦或是又是安全感？
高层次的保护才是真的保护，哪怕自己丢掉性命也要保护自己的女人安全，这种雄性是所有雌性所希望得到的，但这种并不多。原因有二：一是雄性自身不够勇敢，二是在其看来对方不值得自己用生命守护
不管是人还是动物，都只会珍惜自己的私有物品，如果没有将对方视为自己的私有物品，是不可能不顾一切去加以保护的，不论雄性还是雌性如果想要自由不希望对方约束自己，那就不要奢望对方能在危难时刻毫无保留的付出一切
他们的重新开始源于那次意外 他们的结局其实也源于那次意外
没有那次受伤 没有那次弃赛 可能周潇齐会是冠军 会有很好的前程 可能就不一样 但可能他们俩也不会有后续
曾经优秀的人更不能接受自己的平庸
尤咏池说过自己不敢谈恋爱说自己招渣体质
说自己不相信男人
最后还不是去了趟米兰就和人结婚了
如果去掉主角光环 去掉浪漫色彩
在我看来这俩都不见得有多好
都有点渣渣的 都在有对象的时候 没有保持好和对方的距离
“人生会遇到很多人，初恋只有一个”这是我最不喜欢的一句话 在整部电影中没有之一
世上真正和互为初恋的人走到底真的很少很少 珍惜眼前人才是真的 且行且珍惜
不是所有人都能出人头地 不是所有人都能和自己最爱的那个人在一起 其实真的和互相喜欢的人在一起一年又一年 就真的很幸福了
我们结婚吧 就在小县城 电动车哪里都能去，一碗面只要八块钱 五六十万的房子 七八万的车 灯火通明不重要 至少有一盏灯是为我而留
在我看来这段话真的很可笑 现在很少有八块钱的面 五六十万的房子？一室一厅嘛 七八万的车？开惯了中高档的真的很难接受七八万的车 没有车子房子票子 谈什么结婚 没有经济基础的爱情 别说丈母娘那边 也不想想自己能不能面对自己想给她幸福的那个女孩嘛 忍心让她跟着自己没有物质保障嘛
且行且珍惜 我还是相信 爱是积累 不爱也是#你的婚礼# https://t.cn/z8Apup0
✋热门推荐