说起上世纪七十年代到九十年代炙手可热的女明星，就不得不提起林青霞。她的电影风格由唯美文艺爱情片到社会写实、诙谐喜剧片再到武侠刀剑片，无一例外，每个影片的角色都塑造得很成功，也获得了许多奖项。而开启这一切的钥匙就藏在1972年的台北西门町。
林青霞
那一年，18岁的林青霞被星探杨琦发掘，邀她去试镜电影，这才有机会出演《窗外》女主角江雁容，正是这个角色开启了她22年的电影生涯，也让她遇到了纠缠20年的秦汉。
《窗外》剧照
当时，林青霞是陪同学张俐仁去试镜，而自己是顺便试镜。导演本来打算让张俐仁出演女主角，而旁边的秦汉向导演力荐林青霞，导演才改了主意。或许冥冥之中，林青霞和秦汉是有这样一段纠缠不清的苦恋。
自从林青霞和秦汉一起出演《窗外》之后，两人开始经常被捆绑成情侣一起合作出演琼瑶剧。在屏幕里面，他们是彼此互生爱意的情侣，在逐渐的接触中，他们也把对彼此的爱意带到了现实中。然而，他们的爱情注定曲折、饱受相思之苦。
林青霞秦汉
当时，秦汉已经和富家女儿邵乔茵结婚，结婚前他还对邵乔茵承诺”你不负我，我就不负你”，然而，当他遇到林青霞后，却对邵乔茵说他已经爱上林青霞了。想要挽留秦汉的邵乔茵曾多次打电话给林青霞。林青霞也不想成为加入别人家庭的第三者，因此，除了拍戏时必要的接触，她私底下就没有和秦汉来往了。
秦汉与邵乔茵的女儿
与秦汉断了关系后，单身的秦祥林向林青霞发起攻击。此时，林青霞的感情陷入两难选择，一边是与秦汉爱而不得却放不下的爱情，一边是秦祥林的热烈追求，正头疼不已。
在没有进影圈之前，林青霞的家人都很反对她演戏，母亲甚至气得卧床。林青霞的母亲希望她可以一直快乐，毕竟当年当红明星的结局都很悲剧。此时的林青霞大概明白母亲的苦心，自从《窗外》火了之后，她接的戏越来越多，有时几部戏一起，累得靠墙都能睡着。工作繁多休息少，感情方面又陷入剪不断、理还乱的局面，很久都没有快乐过的林青霞决定放下一切远飞国外，希望工作压力得到释放，感情也能得到解脱。
林青霞东方不败造型照
林青霞和秦祥林
然而感情它不会说谎，即使自己在心里说一万遍已经不爱他，它还是在提醒自己最爱的那个人还是他，是没有人能替代得了。
林青霞在订婚的前一晚还打电话告诉秦汉她要订婚了，她没有明说要秦汉来”抢亲”，但心里还是抱着期待。然而，秦汉并没有如她所愿。她本想学着将就，但她的骨子里就不是一个愿意将就的人。她还是忘记不了秦汉，和秦祥林订婚不久就后悔了，最后还是和秦祥林解除婚约。
邵乔茵最终也没有留住秦汉，即便林青霞说不会再和秦汉往来，本来就要散了的一盘沙注定要散。
林青霞和秦汉
林青霞也慢慢从压力中走出来，重新开始拍戏，事业也再攀高峰，唯独感情还没有着落。
林青霞和秦汉都恢复了单身，琼瑶觉得两人也有了再续前缘的可能，于是有意撮合。在秦汉打电话给她时，她就故意向秦汉透露林青霞恢复单身的消息。
林青霞和秦汉两人终于结束相思之苦，顺利牵手。
然而，林青霞和秦汉注定有缘无份，他们就像《滚滚红尘》里面的沈韶华和章能才。章能才是汉奸，身份的特殊让这段爱情变得曲折，而他的犹豫不决和懦弱，是给不了沈韶华想要的幸福。
《滚滚红尘》照片
现实中，秦汉同样也给不了林青霞想要的幸福。林青霞希望秦汉能牵着她的手步入婚姻殿堂，然而秦汉迟迟没有行动。
林青霞说自己和秦汉在一起的时候，她可以做自己，不用在意别人怎么做怎么说，这就是她爱了秦汉这么久的原因。然而，林青霞如此爱秦汉，也为了他吃了不少苦头，可就是等不到他向自己求婚，只好主动提出分手，结束了纠缠20年的爱情。
1994年，40岁的林青霞接受了富商邢李源的追求，并且嫁给了他。
林青霞邢李源结婚照
很多人看到邢李源的外貌都觉得和”玉女”林青霞不般配，即使现在两人一起出镜，还是很遗憾林青霞的旁边居然不是外表帅气的秦汉。然而，嫁给的是对方，而不是对方的皮囊。
林青霞并不是为了气秦汉而故意嫁给邢李源，也不是为了当富太太。那时，她已经是拿了很多奖项的影后了，声名财富都不比邢李源差，嫁给邢李源还算下嫁。林青霞曾说，邢李源很会照顾自己，给自己一种很舒服的感觉，她喜欢这种感觉。
林青霞
林青霞嫁给邢李源后，也逐渐淡出影圈，开始专业心照顾丈夫和女儿。她也开始读书，以前忙于拍戏没有时间看书，现在终于可以慢慢细看一本书了。在朋友的鼓励下，她也开始尝试写作，先后出版了《窗里窗外》、《云来云去》，读者都赞她的文笔不比的美貌逊色，而这些都少不了她的努力。
她一直都在努力活出自己的本色，也努力让自己多彩起来。
林青霞
前段时间播出《新世界》后，秦汉凭借着沈世昌这一角色再次引起观众的注意。此时，他已经73岁了，但看起来一点都想不到他的年纪原来已过了古稀之年，他的气质儒雅、沉稳，即使留着花白的胡须还是很帅气迷人。同样，66岁的林青霞状态、气质依然很好，被人们称为不老女神。
《新世界》沈世昌（秦汉饰）
转眼两人也分开差不多27年，他们的身上都多了岁月沉积下来的从容、平静，他们的故事就让它留在过去，即便再遗憾、再意难平也都过去了。
就像林青霞说的：”面对它、接受它、处理它、放下它”。
林青霞
那一年，18岁的林青霞被星探杨琦发掘，邀她去试镜电影，这才有机会出演《窗外》女主角江雁容，正是这个角色开启了她22年的电影生涯，也让她遇到了纠缠20年的秦汉。
《窗外》剧照
当时，林青霞是陪同学张俐仁去试镜，而自己是顺便试镜。导演本来打算让张俐仁出演女主角，而旁边的秦汉向导演力荐林青霞，导演才改了主意。或许冥冥之中，林青霞和秦汉是有这样一段纠缠不清的苦恋。
自从林青霞和秦汉一起出演《窗外》之后，两人开始经常被捆绑成情侣一起合作出演琼瑶剧。在屏幕里面，他们是彼此互生爱意的情侣，在逐渐的接触中，他们也把对彼此的爱意带到了现实中。然而，他们的爱情注定曲折、饱受相思之苦。
林青霞秦汉
当时，秦汉已经和富家女儿邵乔茵结婚，结婚前他还对邵乔茵承诺”你不负我，我就不负你”，然而，当他遇到林青霞后，却对邵乔茵说他已经爱上林青霞了。想要挽留秦汉的邵乔茵曾多次打电话给林青霞。林青霞也不想成为加入别人家庭的第三者，因此，除了拍戏时必要的接触，她私底下就没有和秦汉来往了。
秦汉与邵乔茵的女儿
与秦汉断了关系后，单身的秦祥林向林青霞发起攻击。此时，林青霞的感情陷入两难选择，一边是与秦汉爱而不得却放不下的爱情，一边是秦祥林的热烈追求，正头疼不已。
在没有进影圈之前，林青霞的家人都很反对她演戏，母亲甚至气得卧床。林青霞的母亲希望她可以一直快乐，毕竟当年当红明星的结局都很悲剧。此时的林青霞大概明白母亲的苦心，自从《窗外》火了之后，她接的戏越来越多，有时几部戏一起，累得靠墙都能睡着。工作繁多休息少，感情方面又陷入剪不断、理还乱的局面，很久都没有快乐过的林青霞决定放下一切远飞国外，希望工作压力得到释放，感情也能得到解脱。
林青霞东方不败造型照
林青霞和秦祥林
然而感情它不会说谎，即使自己在心里说一万遍已经不爱他，它还是在提醒自己最爱的那个人还是他，是没有人能替代得了。
林青霞在订婚的前一晚还打电话告诉秦汉她要订婚了，她没有明说要秦汉来”抢亲”，但心里还是抱着期待。然而，秦汉并没有如她所愿。她本想学着将就，但她的骨子里就不是一个愿意将就的人。她还是忘记不了秦汉，和秦祥林订婚不久就后悔了，最后还是和秦祥林解除婚约。
邵乔茵最终也没有留住秦汉，即便林青霞说不会再和秦汉往来，本来就要散了的一盘沙注定要散。
林青霞和秦汉
林青霞也慢慢从压力中走出来，重新开始拍戏，事业也再攀高峰，唯独感情还没有着落。
林青霞和秦汉都恢复了单身，琼瑶觉得两人也有了再续前缘的可能，于是有意撮合。在秦汉打电话给她时，她就故意向秦汉透露林青霞恢复单身的消息。
林青霞和秦汉两人终于结束相思之苦，顺利牵手。
然而，林青霞和秦汉注定有缘无份，他们就像《滚滚红尘》里面的沈韶华和章能才。章能才是汉奸，身份的特殊让这段爱情变得曲折，而他的犹豫不决和懦弱，是给不了沈韶华想要的幸福。
《滚滚红尘》照片
现实中，秦汉同样也给不了林青霞想要的幸福。林青霞希望秦汉能牵着她的手步入婚姻殿堂，然而秦汉迟迟没有行动。
林青霞说自己和秦汉在一起的时候，她可以做自己，不用在意别人怎么做怎么说，这就是她爱了秦汉这么久的原因。然而，林青霞如此爱秦汉，也为了他吃了不少苦头，可就是等不到他向自己求婚，只好主动提出分手，结束了纠缠20年的爱情。
1994年，40岁的林青霞接受了富商邢李源的追求，并且嫁给了他。
林青霞邢李源结婚照
很多人看到邢李源的外貌都觉得和”玉女”林青霞不般配，即使现在两人一起出镜，还是很遗憾林青霞的旁边居然不是外表帅气的秦汉。然而，嫁给的是对方，而不是对方的皮囊。
林青霞并不是为了气秦汉而故意嫁给邢李源，也不是为了当富太太。那时，她已经是拿了很多奖项的影后了，声名财富都不比邢李源差，嫁给邢李源还算下嫁。林青霞曾说，邢李源很会照顾自己，给自己一种很舒服的感觉，她喜欢这种感觉。
林青霞
林青霞嫁给邢李源后，也逐渐淡出影圈，开始专业心照顾丈夫和女儿。她也开始读书，以前忙于拍戏没有时间看书，现在终于可以慢慢细看一本书了。在朋友的鼓励下，她也开始尝试写作，先后出版了《窗里窗外》、《云来云去》，读者都赞她的文笔不比的美貌逊色，而这些都少不了她的努力。
她一直都在努力活出自己的本色，也努力让自己多彩起来。
林青霞
前段时间播出《新世界》后，秦汉凭借着沈世昌这一角色再次引起观众的注意。此时，他已经73岁了，但看起来一点都想不到他的年纪原来已过了古稀之年，他的气质儒雅、沉稳，即使留着花白的胡须还是很帅气迷人。同样，66岁的林青霞状态、气质依然很好，被人们称为不老女神。
《新世界》沈世昌（秦汉饰）
转眼两人也分开差不多27年，他们的身上都多了岁月沉积下来的从容、平静，他们的故事就让它留在过去，即便再遗憾、再意难平也都过去了。
就像林青霞说的：”面对它、接受它、处理它、放下它”。
心里突然有点不是滋味。想想从一个小城市来到偌大的上海，从一无所有到现在有房有车，母亲年纪也大了，自己也有了自己不该有的压力，疫情之下，压力倍增，难过毫无意义，怪自己不知分寸。也怪自己不争气不够强大。成功的活成了自己不想要讨厌的模样，对自己也越来越陌生，生活是什么，就是把曾经的那个你变得面目全非，把你的骄傲自尊通通揉碎，踩进土里，心里仍存一点执念：一切都是最好的安排，顺其自然吧。努力吧加油吧，也许这就是成年人的世界吧。
美国五十年来最大的宪法危机可能要来了。
今天又是活久见的一天。
美国知名政治媒体“Politico”官网刊发了一篇爆炸性文章，声称根据一份泄露出的美国最高法院判决书草稿，最高法院将彻底推翻1973年罗伊诉韦德案，全面否认美国宪法保护妇女的堕胎权。
据称，这份判决书执笔人为小布什2006年任命的阿利托大法官，目前已经有托马斯、戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特等四位共和党大法官加入，凑够了五票。唯一现在态度不明朗的，是同是共和党的首席大法官罗伯茨。
这个案子的起因是，密西西比州出台了一部非常严苛的禁止堕胎法案（孕周15周以后不许堕胎），然后本法案被第五巡回区上诉法院判定违反了“罗伊案”确立的先例。然后这个判决被继续上诉到最高法院，去年年底最高法院庭审了这个案子。
五十年以来，“罗伊案”已经成了美国最高法院最重要的判例，成为每次总统大选和中期选举的必争之地。共和党梦寐以求的一件事情，就是在最高法院拿到多数席位之后，推翻这个判例，并且发动了一次又一次进攻。可是，因为遵守先例这件事儿对于法官来说，还是最后的体面，所以推翻一个7-2判决的先例， 并不是那么容易，况且它还关乎一两亿美国女性的权益。
特朗普在短短四年任期里，居然有机会提名了三个最高法院大法官，彻底把高法的保守派-自由派席位改写成6-3，大家觉得推翻“罗伊案”几乎只是时间问题。但没人想到，这一天来得这么快，而且居然推翻的力度这么大。
很多人以为，对于这么一个重要先例，一般会用暗度陈仓的模糊性措辞推翻，甚至规避它。但从这份泄露出的判决书草稿来看，大家都猜错了。
阿利托在判决书中称，“罗伊案判决（以及它在1992年的一个补充版判决”凯西案“）错到家了（egregiously wrong）。”
“罗伊案”判决最独辟蹊径的地方在于，美国宪法没有任何地方提到过“堕胎”，但当年最高法院的七位大法官（里面居然有五位是保守派）赞成了一种脑洞大开的思路。就是美国宪法规定的公民权利，并不能单纯咬文嚼字地从条文里看，而是要根据不同条文之间的逻辑关系、相关判例，体系性地衍生出一些虽然没有写进去、但显然也受宪法保护的权利。其中一项权利，就是“隐私权”，也就是公民可以不受侵扰地处理自己个人事务的权利。而堕胎权就是隐私权保护的权利之一。
之后的保守派一直批评这个判决的来由，也是这一点：宪法没写的权利，你都睁着眼说有，你以为宪法搁这抽盲盒呢？！
这份泄露出的草稿显示，阿利托的判决书一共写了98页，其中有31页都是附件，列举了美国有史以来各州各种禁止、限制堕胎的法律。
阿利托的思路是我们各位都熟悉的“自古以来逻辑”。他说大伙可以看看，从19世纪末一直到20世纪六七十年代，咱国都一直在各种禁止堕胎，堕胎权根本不是一个自古以来根植于咱国历史和传统的权利，所以罗伊案的判决书中对历史的各种分析，“要么跟宪法离题万里，要么压根儿就是错的。”而罗伊案的推理思路，也是“弱爆了（exceptionally weak）”，因而这个判决造成了“破坏性结果（damaging consequence）”，引燃了社会争论，加深了社会分裂。
更为重要的是，阿利托用这种“自古以来逻辑”判定哪些权利，由于历史和传统基础深厚，可以享受宪法“不言自明保护”待遇，其实剑指了更多近些年才被法律认可的权利。例如，同性恋的婚姻权。
美国最高法院在推翻先前判例时，绝大多数都是用一种更有说服力的推理，去覆盖、改写先前的判决，而尽量避免用激烈的语言把前任大法官摁在地上摩擦。
美国最高法院运作的两百多年历史中，虽然有过若干次惊天动地的判决（推翻种族隔离，判定小布什赢得了总统大选，认可同性恋婚姻自由），但从来没有一次，判决书草稿被泄露出来过。
所以说“礼崩乐坏的末法时代到来”，好像也不为过。
可以想像，这必然会激起民主党的激烈反弹，对中期选举说不定算是一种复仇式助选议题。
更重要的是，几乎八十年前，因为罗斯福的新政法案屡屡被最高法院判定违宪，罗斯福曾经有过一个大胆计划，就是推动国会立法，把最高法院的九个席位扩充为十五个，填进去六个自己人。但因为这个计划太无法无天，后来没有成功。
但拜登在竞选时，民主党多次想过，自己的国会多数来之不易，是不是可以考虑把最高法院增员，来逆转特朗普造成的保守派多数局面。
事情发展到这一步，我觉得这事儿之前听起来有点儿天方夜谭，但现在也不是完全不可能的了。
#百乐有说法#
#热点大连麦#
今天又是活久见的一天。
美国知名政治媒体“Politico”官网刊发了一篇爆炸性文章，声称根据一份泄露出的美国最高法院判决书草稿，最高法院将彻底推翻1973年罗伊诉韦德案，全面否认美国宪法保护妇女的堕胎权。
据称，这份判决书执笔人为小布什2006年任命的阿利托大法官，目前已经有托马斯、戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特等四位共和党大法官加入，凑够了五票。唯一现在态度不明朗的，是同是共和党的首席大法官罗伯茨。
这个案子的起因是，密西西比州出台了一部非常严苛的禁止堕胎法案（孕周15周以后不许堕胎），然后本法案被第五巡回区上诉法院判定违反了“罗伊案”确立的先例。然后这个判决被继续上诉到最高法院，去年年底最高法院庭审了这个案子。
五十年以来，“罗伊案”已经成了美国最高法院最重要的判例，成为每次总统大选和中期选举的必争之地。共和党梦寐以求的一件事情，就是在最高法院拿到多数席位之后，推翻这个判例，并且发动了一次又一次进攻。可是，因为遵守先例这件事儿对于法官来说，还是最后的体面，所以推翻一个7-2判决的先例， 并不是那么容易，况且它还关乎一两亿美国女性的权益。
特朗普在短短四年任期里，居然有机会提名了三个最高法院大法官，彻底把高法的保守派-自由派席位改写成6-3，大家觉得推翻“罗伊案”几乎只是时间问题。但没人想到，这一天来得这么快，而且居然推翻的力度这么大。
很多人以为，对于这么一个重要先例，一般会用暗度陈仓的模糊性措辞推翻，甚至规避它。但从这份泄露出的判决书草稿来看，大家都猜错了。
阿利托在判决书中称，“罗伊案判决（以及它在1992年的一个补充版判决”凯西案“）错到家了（egregiously wrong）。”
“罗伊案”判决最独辟蹊径的地方在于，美国宪法没有任何地方提到过“堕胎”，但当年最高法院的七位大法官（里面居然有五位是保守派）赞成了一种脑洞大开的思路。就是美国宪法规定的公民权利，并不能单纯咬文嚼字地从条文里看，而是要根据不同条文之间的逻辑关系、相关判例，体系性地衍生出一些虽然没有写进去、但显然也受宪法保护的权利。其中一项权利，就是“隐私权”，也就是公民可以不受侵扰地处理自己个人事务的权利。而堕胎权就是隐私权保护的权利之一。
之后的保守派一直批评这个判决的来由，也是这一点：宪法没写的权利，你都睁着眼说有，你以为宪法搁这抽盲盒呢？！
这份泄露出的草稿显示，阿利托的判决书一共写了98页，其中有31页都是附件，列举了美国有史以来各州各种禁止、限制堕胎的法律。
阿利托的思路是我们各位都熟悉的“自古以来逻辑”。他说大伙可以看看，从19世纪末一直到20世纪六七十年代，咱国都一直在各种禁止堕胎，堕胎权根本不是一个自古以来根植于咱国历史和传统的权利，所以罗伊案的判决书中对历史的各种分析，“要么跟宪法离题万里，要么压根儿就是错的。”而罗伊案的推理思路，也是“弱爆了（exceptionally weak）”，因而这个判决造成了“破坏性结果（damaging consequence）”，引燃了社会争论，加深了社会分裂。
更为重要的是，阿利托用这种“自古以来逻辑”判定哪些权利，由于历史和传统基础深厚，可以享受宪法“不言自明保护”待遇，其实剑指了更多近些年才被法律认可的权利。例如，同性恋的婚姻权。
美国最高法院在推翻先前判例时，绝大多数都是用一种更有说服力的推理，去覆盖、改写先前的判决，而尽量避免用激烈的语言把前任大法官摁在地上摩擦。
美国最高法院运作的两百多年历史中，虽然有过若干次惊天动地的判决（推翻种族隔离，判定小布什赢得了总统大选，认可同性恋婚姻自由），但从来没有一次，判决书草稿被泄露出来过。
所以说“礼崩乐坏的末法时代到来”，好像也不为过。
可以想像，这必然会激起民主党的激烈反弹，对中期选举说不定算是一种复仇式助选议题。
更重要的是，几乎八十年前，因为罗斯福的新政法案屡屡被最高法院判定违宪，罗斯福曾经有过一个大胆计划，就是推动国会立法，把最高法院的九个席位扩充为十五个，填进去六个自己人。但因为这个计划太无法无天，后来没有成功。
但拜登在竞选时，民主党多次想过，自己的国会多数来之不易，是不是可以考虑把最高法院增员，来逆转特朗普造成的保守派多数局面。
事情发展到这一步，我觉得这事儿之前听起来有点儿天方夜谭，但现在也不是完全不可能的了。
#百乐有说法#
#热点大连麦#
✋热门推荐