鞋子收样了品相做的还可以，工厂新出的货有点味儿在通风到晚上看看能不能好点

价格小助理自告奋勇先来了一刀，目前情况是商家把自己成本表发过来了让我定价。

新商家第一次求团诚意总归要拿足，让商家最好预亏打算。谈奔了若干商家留下来的一定是愿意实打实给到地板价的。不管是今晚的大枣还是鱼肠，这些商家第一次跟大家见面都是亏着做的，很简单，商家生意难做我们理解，买家钱也不是风刮来的，大家都难，就相互帮衬着点，这也是团购最开始存在的意义

扯远了，这两款合你们心意不，往500双福利争取如何

#漫谈网事#【商家被“薅羊毛”，可以反悔吗？】近日，某连锁品牌咖啡在外卖平台上出现“超低价格”，两杯咖啡不到7元，一时间大量用户涌入并成功“薅羊毛”。然而，随后商家称外卖后台价格配置出现问题，造成某款咖啡套餐价格“短时内出现错误”，相关门店进入闭店状态，并取消了大部分尚未完成的订单。但外卖平台表示，经过 “技术排查”，“乌龙”价格与其无关。

商家和外卖平台说法不一，不禁让人怀疑标价出错乃是商家自导自演。根据《民法典》规定，通过信息网络成立的合同，自消费者选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，商家可以主张标价错误的买卖合同构成重大误解，请求撤销，但必须通过诉讼或者仲裁。可见，商家并非不可反悔，但商家为了减少损失单方面取消订单的行为，也侵犯了消费者的知情权与财产权益。近年来，标价出错问题频频发生，商家不能只是出一张通告了事，而是要拿出诚意，亮明证据，否则就有刻意营销乃至恶意营销之嫌。（蔚来/文 高萌/图）

#商家刻意标价出错恶意营销涉嫌违法#【两杯咖啡只要6元？#标价频出错商家别滥用反悔权#】近日，瑞幸咖啡在外卖平台上出现“超低价格”，两杯咖啡只要6元，有动作迅速的人已经成功下单。不过，随后瑞幸称在外卖平台设置价格时出现问题，发现后很快予以修复，并取消了异常价格的订单。但外卖平台不认账，称“技术排查发现这次的乌龙价格并非饿了么平台方的配置错误”。外卖平台不愿意给商家背锅，难免让人怀疑标价出错乃是商家自导自演。近年来，经营者标价出错问题频频发生，商家究竟是“无心之失”还是刻意营销，引发了各界质疑。

如果经营者通过刻意制造价格漏洞进行营销，也涉嫌违反消费者权益保护法，侵犯了消费者的知情权与财产权益。而且，就算能够因价格设定错误撤销合同，但也并非可以完全免除赔偿责任。比如消费者因为已经付款或下单而产生了其他损失，商家也要进行赔偿。

对于频频出现的标价出错，商家不能只是轻描淡写地解释，而是要拿出诚意，亮出证据，否则就有刻意营销乃至恶意营销的嫌疑。一些商家把“标价失误”当成营销道具，不顾及消费者的合法权益，这种做法即便在短期获得了关注度，从长远来看依然得不偿失。商家为了自身利益，不可滥用“反悔权”。（北青报）