#南太老师说[超话]#“属辞比事，《春秋》教也。”《春秋》也是孔子作的，也是历史。什么是“属辞比事”呢？看懂了《春秋》这个历史，可提供我们外交、政治，乃至其他人生方面作为参考。因为人世上许多事情的原委、因果是没有两样的，因此常有人说历史是重演的。这是一个哲学问题，历史会重演吗？不可能。真的不可能吗？也许可能，因为古人是人，我们也是人，中国人是人，外国人还是人，人与人之间，形态不同，原则却变不到那里去，所以说历史是重演的。但是，不管历史重演不重演，尤其中国文化有五千年的历史，对于作人处世，处处都有前辈的经验。虽然古代的社会形态与我们不同，原则却没有两样，所以读了《春秋》，“属辞比事”，就知识渊博，知道某一件事情发生过，古人也曾有这样一件事情，它的善恶、处理方法都知道，这个就叫“比事”了，是“《春秋》教也”。以于五经，在《经解》中，只用几个字，就将每一部书的精华思想予以表征。拿现在的白话文来讲，这每一句话的几个字，就可以拿到好几个博士学位。“小题大作”嘛！尽管作，从西方文化自十六世纪的文艺复兴运动开始，到现在为止，一切都扯进来，扯到最后，说明了这一点，就可以完成一篇博士论文了。但是在古人，几句话而已。恭录自《论语别裁》

#南太老师说[超话]#“属辞比事，《春秋》教也。”《春秋》也是孔子作的，也是历史。什么是“属辞比事”呢？看懂了《春秋》这个历史，可提供我们外交、政治，乃至其他人生方面作为参考。因为人世上许多事情的原委、因果是没有两样的，因此常有人说历史是重演的。这是一个哲学问题，历史会重演吗？不可能。真的不可能吗？也许可能，因为古人是人，我们也是人，中国人是人，外国人还是人，人与人之间，形态不同，原则却变不到那里去，所以说历史是重演的。但是，不管历史重演不重演，尤其中国文化有五千年的历史，对于作人处世，处处都有前辈的经验。虽然古代的社会形态与我们不同，原则却没有两样，所以读了《春秋》，“属辞比事”，就知识渊博，知道某一件事情发生过，古人也曾有这样一件事情，它的善恶、处理方法都知道，这个就叫“比事”了，是“《春秋》教也”。以于五经，在《经解》中，只用几个字，就将每一部书的精华思想予以表征。拿现在的白话文来讲，这每一句话的几个字，就可以拿到好几个博士学位。“小题大作”嘛！尽管作，从西方文化自十六世纪的文艺复兴运动开始，到现在为止，一切都扯进来，扯到最后，说明了这一点，就可以完成一篇博士论文了。但是在古人，几句话而已。恭录自《论语别裁》

其实我一开始也觉得三观不合走不下去，但我也想过避免三观不合的事情，或者说俩人一起愿意去适应对方的不同观念。这次轮到我求和，我刚吵完的时候想着算了就这样吧，后来不了解他的想法的时候，我还是想努努力看能不能互相再找办法去适应彼此。

幸好聊完以后，发现很多很多因素导致我们认为彼此三观不同。尽管聊到最后确实有一个观点是不一样的，但是奇怪的是终点一致。所以我认为目前为止三观不同并不在我们的感情问题中。 并且和平常一样都可以通过沟通理解对方。 我们很善于中和双方的想法，不对就认，对的就延续。这是这段感情毋庸置疑的一点。

还有问题出在上头的时候没法沟通，并且占大部分问题的是我，我自认为是一个吵架越吵越会在意自己说些什么的。但这两次我骂了很严重的话伤他了。不是想把错全怪我身上，或者他。他知道自己喜欢激我，我也知道我受不起激我要口不择言。每一次争吵过后提出来的错，不多激发几次不多严重几次是不会改的，变本加厉永远是我们的问题。

我也把这些频繁的争吵怪给异地，见不到面真的会给人很多误会。互相误会情绪带给对方的感受不同，给出的反应不同。不知道多少人在吃这样的苦，但是我真的觉得很让人无奈。

我相信他本性不是坏的，他也相信我。所以我们共同还是希望再坚持一把，我尽量不再在提出问题的时候偏激的提出某一言论，他也答应我不在我上头的时候挑我的话反驳。对于不好的我们同仇敌忾，同时不忽视好的方方面面。尽量不去恶语相向，想说恶语伤人六月寒，这次的吵架也许我们都需要一段时间慢慢恢复。

这就是我们达成的一致，所以我们选择和好。

对于大家的回答，我想大家都一样对这个回答感到无奈却又不得不承认，于是我很难过，尤其是当时我认为我们三观不同步调不同的情况下，我以为真的就到这了。不知道这样是不是我恋爱脑，但总之我们都在为了这段感情努力摒弃坏的，努力创造好的，我觉得对于现阶段的我们来说够了。 希望大家都能遇到三观步调相同的人，然后共同为这段感情努力。

我说完啦！总而言之我们又跨过了一个小坎，算是这段感情的又一次胜仗吧！我由衷地祝贺我们自己，也祝福老婆们都能和自己的另一半或者just和自己的灵魂幸福快乐[打call]