人还没进LEC，但不妨碍我说他一句长得可爱。我就是很吃这种长相啊！而且声音也很可爱，是几个英国人里我最喜欢的声音。都是英音为啥他就这么可爱啊。
如果真进了LEC希望打得也好一点给我一个喜欢下去的理由吧。
有兴趣的可以猜他的年龄，其实也没啥好猜的啦，我觉得他看起来真的好像只有15岁但人家其实是成年人，虽然也确实不算老。总之就是感觉他的长相比实际年龄小5岁这样子。

#美术馆着火救画or救猫#
看到《奇葩说》这个辩题的第一秒我其实就做出了选择，当然是救猫啊！虽然对猫毛过敏，但是犹记得奶奶家里曾经养过的一只英渐短被撸烦了开始用肉垫回击的那种“讨喜”的高冷样儿。
不是说选择救猫，就能散发对于生命的光辉，主要是我很不同意黄执中将画比作远方的哭声。好像凡人无法理解的深刻艺术价值，就要站到对于这个世界理解的鄙视链低端，到底是谁能如此规定呢？
同样很多网友对于嘉宾杨超越现场回答的讨伐，我觉得也就是所谓高层次艺术理解以及普通人的对抗，不是扯到艺术就要延伸到人文的不朽，扯到生命就上升到人生的意义与价值。我挺欣赏杨超越真诚坦荡的回答，我喜欢猫，我就选择猫，这种逻辑自洽与真挚是多少键盘侠不具备的，也不知道攻击她的网友中又有多少人能真正做到。
李诞在辩证为什么选择救猫说了三点：
1.救猫不光是拯救的一条生命，还拯救了一件艺术品。
2.从自己出发，从传播学角度论证救画不救猫给自己带来的负面影响远大于救猫不救画。
3.从历史角度看，要警惕主流和权威，要看清楚理想主义者宏大叙事背后可能带来的个体牺牲。
的确，奇葩说的观众成长了，听够了自成体系的“假大空”理想主义，这也是为什么突然出现一个现实主义的李诞会引爆现场。作为选救猫这一边的，我自然理解并赞同李诞的观点，话说的粗糙一点就是画没有了还可以再画，但猫没了就是没了，千万不要用人类自带傲慢的一套和我争辩，因为换言之，所谓艺术人文赋予的意义难道不也是人类自定义的产物么。
我挺赞同李诞的一点就是奇葩说再讨论何种辩题终究就是一档综艺节目，娱乐大众才是其本质。道理从小听到大，可还是过不好这一生，所幸不如随心。所以这道辩题，我们选画还是选猫，最后还是自己的内心之选。无论是你是站在艺术长河中的捍卫斗士，还是对生命抱有尊重，我觉得你要看清自己的内心才是最最重要的。
从众是国人普遍存在的问题，所以能否自己做好人生的选择题就显得特别重要，我不希望自己慢慢迷失在别人营销下的“正确答案”，网红奶茶到底好不好喝，自己去喝啊！风景到底好不好看，亲自去上路啊！美术馆着火，救画还是救猫？自己选择就好，这道选择很像现在的世界，明明猫、画、你中，明明身陷大火的是我们自己，我们却还觉得需要被拯救的是画或者猫。
最后，送上一只我家丢失的英渐短喵喵，希望你过得还好～[爱你]

我其实真的很喜欢这种一个会议n种语言同传的机会，大家都是好朋友，大江南北因为一场会议聚在一起！汉粤日英四语，又是一年的聚头～ 同时我一定要感谢大新浪游戏的信任，新浪游戏频道请来的嘉宾都是大卡，VVVIP们的分享简直干货满满！今天下午聊云游戏的时候我想了一下，对上玩儿云游体验不太好，是时候从新体验了～ 新浪游戏的团队有爱有情怀，不关注新浪游戏绝对走宝！！！

同时，诸位老师们辛苦了～ 再次见到大家特别开心！再者就是站在C位的同志，祝你事业蒸蒸日上啦，做事业不容易，以后一定能帮则帮！大家回程一路平安，接下来会议顺顺利利！ https://t.cn/ROhU7ZH