未来怎么办？

一个粉丝，疫情的时候失业了，工作也难找，问我未来怎么办？

我说面对这样的时代滔天巨浪，个人无力是很正常的，大佬如俞敏洪，教育了别人一辈子，不也被教育了，然后现在依然搞教育，在自媒体平台卖书，能屈能伸才是大丈夫。

在我们谈论未来怎么办，经济怎么办的时候，其实已经隐藏了一个前提假设，就是要保证生活水平不能下降，在这个前提假设下，你会觉得有这样那样的问题，有这样那样的不满。

疫情肯定对经济会造成影响，这不需要论证，但你凭什么觉得过去的日子能一直下去，生活水平只会上，不会下，放眼历史的长河，哪一代人没经历过苦难。
斯多葛学派塞内加有句名言，何必为部分生活哭泣，君不见全部的人生都让人潸然泪下，这个学派也挺有意思，早期还是专注辩证法的，到了晚期就开始变得禁欲和宿命论了。

一则关于杭州的的信息刷屏了，大家纷纷猜测，#胡锡进#辟谣是#马某某涉嫌利用网络从事危害国家安全活动# 而不是马某。

有网友说，有些媒体，发成马某，太不可思议了。要么是特别不专业，听风就是雨，抢先发布，毫无调查，甚至还不如某些自媒体严谨。要么是故意为之，吃流量饭，搞噱头，如果真是如此，比某些营销号还让人反感。

一字之差，还不知道影响多大呢。说实话，这样搞有点不地道了。

一般我看到这种视频都是直接划走的，但这次忍不住骂两句，有证据直接实锤，不要逼逼。

动不动搞个大旗论阴谋论，固然爱国话语和贬低欧美的话语一直是中国互联网的流量密码，但自媒体人还是要有担当，而不是迎合流量引导舆论。

爱国不是生意，也不要把爱国主义发展成为民粹主义。如果上海疫情是欧美帝国主义的阴谋，请直接放证据，更要有严格的逻辑推导，而不是直接给结论，扣一个看起来合理的动机。

我觉得，所有能拿到台面上说的话，如果没有证据，经不起推敲，就是扯淡，在这种情况下，更显得我们中国人做事没格局。#上海疫情#