#今日头条[超话]#受法律保护的承包合同，却成了费纸。
我张宝财代表105口人问问：
黑龙江省哈尔滨市宾县居仁镇政府处理我们这个案件的领导，你们给解释一下，我们105口人承包地要是租给租地人（冯忠）是无期的，你们宾县居仁镇政府说租地款就是当年土地一次性补偿款，那当年我们为什么几个人去村委会法人代表（张志民）那要土地租赁合同，你们就是在充当保护伞，不做为，乱做为学党史不给百姓办实事。各界人士领导层看下图，农民证据确凿，98年土地承包证，98土地承包合同，村委会和租地人签的租地23年合同到2027年土地自然收回。可是，现在是第三轮土地确权不了，49355平方米土地农民不知道咋给变成了商业建设用地。补偿款农民也没有得到，这么残忍的事件，土地是农民维一的生活来源，以后让105口人咋生活，希望看到的领导层查明此事。
追责当年乡镇领导还农民承包地。
谢谢青天领导们。
农民上访到国家信访局都没有领导管了有冤没人管。15846118055

最近收拾旧书信，非常惊讶地发现一封未开封的信。打开来看，是一位人大的朋友聊日常和简单问候，看行文的语气，和我还十分熟络。
但是我对落款的这个名字完全陌生，绞尽脑汁地想不出过去曾经和这个名字有过任何交集。
毕业二十多年，我辗转搬家了无数次，每次搬家我都会整理一遍这些旧物，有时候还会拿出来再看一遍朋友们的来信。但是，这是我第一次看到一封98年收到的没打开过也不知道是谁写的信。如果这封信不是穿越来的，那说明我可能不是我。
这件事情太诡异了，以至于我今晚失眠的时候忍不住又去翻信件。结果又找到一封信，打开了的，但是内容非常陌生，落款还是昵称。庆幸地是我从上下文推断出了作者是谁。不得不说，这封信给了我很大的安慰。如果说这个世纪初对我来说就像末世一样黑暗，至少我还是得到了很多的关怀，我并不仅仅是靠我自己挺过来的，感谢那些爱过我的人。

听了两个小时，基本的观点我都是赞同的，和抖音上流行的财经自媒体的观点也类似，但是不如他们激进，可能毕竟是名人，不太敢讲，但是也痛批了很多问题。速背一下。
第一点
美国七八十年代的通胀到最后怎么解决的。不是因为里根上台如有神助，其实就是时间换空间，通胀了大概十年经济才缓和。
第二点
由此引申到国内，通胀起码持续五到七年，2023年将会是矛盾爆发的开始。
第三点
国内普遍关注的新经济增长点问题，这一点他们与我的看法高度相同，如何做信心提振和丰富精神文明也许会是未来如同98年的腾讯，08年的苹果一样，是未来的的新供给增长点。（这里自己补充一点，比较爱看美剧和韩剧的我很多时候理解不了他们稀奇古怪的故事背景，是因为我生活在二十年经济增长时期，没有经历过他们国家的低谷期，所以尤其无法理解他们的宗教和信仰浓度为何如此之高，甚至会产生类似于美恐里politicians运用恐惧去操控选票的在当时的我看来很无稽之谈的故事，但是现如今到了这一步我理解了信仰的力量）
第四点
对内循环大基建政策的批评，他们认为组织里充满官僚、农民主义思想，不愿意发放消费券切实提升消费能力，宁愿搞大基建，这样的话即使经济没有提升，也有政绩可谈，而现在在不发达区域的基建预估还有一波如火如荼，而这只会造成经济进一步下行。
第五点
对股市和房市的预测。
股市的话，之前有幸听单位组织过的据说某人大智库成员的讲座，他的意思是国家希望在2025年能成功将股市建成蓄水池，摆脱房市的压力，但能否成功，两说，因此他建议大家2024后看情况认真投资股市。这次两位的意思比当初那位智库成员还要看衰，认为如果组织上不摆脱小农思想，继续打击所谓的投机行为，那么这个蓄水池永远建不好。
房市的话，目前与自媒体的判断基本一致，但两位的意见更加缓和一些。分化程度严重，北上广深或区域化虹吸城市（如西安）是唯一值得投资目标，而在这几块地里，也分高价值和低价值板块，一线里的洼地未来也并不看好。因为城镇化目前已完成65个点（相当于发达国家70个点），因此剩下的5-10个点全部迁完（5年左右）应该就是三四线崩溃之际，大约还有5年的窗口期（我一直怀疑他们可能说的比较乐观，因为现在的差流动性已在二线中初现端倪）。
另外一点，就是现在在核心城市买房还能实现过去二十年的高增长吗？滕老师的意见我揣摩下来大概是，跑赢通胀或者微涨，高增长大概是已经不可能了。
值得一提的是，他们提到未来资产配置很重要的一点就是对冲。配置国内房产的同时可以适当配置国外房产，其他资产也是以此类推。但是如果照这个逻辑想下去，好像老师们对我们的信心是真的不大足了。。。