死缠烂打不一定就是不能挽回,很多人他其实吃死缠烂打那一套。她需要你的死缠烂打来不断的自我证明,自我满足。已获得足够的安全感。 但是大多数人面对死缠烂打的时候,并不会带入一种想法就是这个人爱我才会这样。他们会觉得你就是占有欲爆棚的纠缠,你目的不单纯,动机很恶劣。所以死缠烂打的行为如果用错了对象,就会得到完全不同的结果。当然我也清楚,我做了那么多年咨询太明白了分手就是一次完整的被否定的过程,我们很难去控制自己不去死缠烂打。只是这事情其实也有个度,把握好了或许更容易推进关系。不断的认错,下保证,甚至写保证书。其实能到分手这一步,对方给过你的机会估计她们自己都数不清楚了。 给过无数次机会你还犯,信任感打破了完全失望了。所以你的保证再来一次对方还是不会信的 。既然不会信那你就不要从“你的改正”这个角度去下手解决了。 大概率没用 。 另辟蹊径吧。#怎么挽回前男友前任异地恋异国恋婚姻家庭#
#拥有三笔资产普通人也能慢慢变富
#睡前分享
现实中很多人不知道怎么去做资产配置,很多客户也问到过这个问题,那我们就需要搞懂资产配置的原理。
资产配置的理论基础是:多样化投资可以分散风险。
经济就像四季一样不断的波动,而每一种投资品都有适合它的季节。而不同类型的资产之间是不相关的或者相关度比较低的,因此资产配置是希望你同时拥有多种类型的资产,降低整个投资组合的波动性。
那三种类型的资产具体怎么去分配比例,需要结合个人及家庭的情况以及风险偏好去做规划。可以给到一个参考比例:
现金类5%
保障类15%
权益类20%
固收类30%
实物类30%
对于很多人普通人而言,一方面资产有限,另一方面没有专业的知识背景,只能在做一些简单的投资,日常很多客户要求同时兼具安全性,收益性,流行性。这个时候,增额终身寿就是比较符合要求的一种工具。
安全性:极高,合同保证
收益性:锁定收益,保额复利增长
流动性:可保单贷款,可自由赎回
我也总结了市面上不同公司的产品,做出了对比表,每个人的需求不同,适合的产品也不一样,如果需要,可以私信我,你自己可以做个参考。
最后想说,不管我们处于人生哪个阶段,都要未雨绸缪,提前为将来的生活做打算,做好自己的存钱规划,而增额终身寿只是其中的一项工具而已,合理利用好它会有意想不到的效果。
#睡前分享
现实中很多人不知道怎么去做资产配置,很多客户也问到过这个问题,那我们就需要搞懂资产配置的原理。
资产配置的理论基础是:多样化投资可以分散风险。
经济就像四季一样不断的波动,而每一种投资品都有适合它的季节。而不同类型的资产之间是不相关的或者相关度比较低的,因此资产配置是希望你同时拥有多种类型的资产,降低整个投资组合的波动性。
那三种类型的资产具体怎么去分配比例,需要结合个人及家庭的情况以及风险偏好去做规划。可以给到一个参考比例:
现金类5%
保障类15%
权益类20%
固收类30%
实物类30%
对于很多人普通人而言,一方面资产有限,另一方面没有专业的知识背景,只能在做一些简单的投资,日常很多客户要求同时兼具安全性,收益性,流行性。这个时候,增额终身寿就是比较符合要求的一种工具。
安全性:极高,合同保证
收益性:锁定收益,保额复利增长
流动性:可保单贷款,可自由赎回
我也总结了市面上不同公司的产品,做出了对比表,每个人的需求不同,适合的产品也不一样,如果需要,可以私信我,你自己可以做个参考。
最后想说,不管我们处于人生哪个阶段,都要未雨绸缪,提前为将来的生活做打算,做好自己的存钱规划,而增额终身寿只是其中的一项工具而已,合理利用好它会有意想不到的效果。
本来都不想再说11集后被编剧写成纯碍事工具人完全浪费金惠允演技的无趣桂芬玉了,但无意间看到一些“高见”,难以苟同,不吐不快。
标亮下观点:站在已经为权/:力相关利益者俯视角度下,控诉底层人媚权和ta们想要权/:力是为了平等迫害每个人,这种妖魔化底层人的偏见话术实际上是在剥夺底层人试图追求自己有更多选择的权利。
—————————————————
桂芬玉是一个道德瑕疵非常多的人,归根结底从家庭开始因姐姐过分优秀而不被父母在意即使这样在姐姐迫害离世后还是主动承担着家庭责任、考上大学却没钱读书即使这样还是想方设法地想去好地方读书且自学外语原文书、明明差不多同龄别人能快乐享受大学生活而自己却当着接线员住地下一层被叫着鸡粪屋的难听称号、抱着书想短暂感受下大学生的快乐结果被嗤笑嘲讽的一生,她的经历和教育塑造出了这么一个思维局限而敏感但自尊心又极强非要挣扎向上活着的人,更为致命的是,她在灾难中极度渴求自保,因为从来没有真正拥有过选择的她深知如果不争,没有任何人可以给她的人生作担保,那她和她的家庭要怎么办?
她有许多“偏不认命”的行为,既会因为难以平衡心态而去偷学生的漂亮物品,又会努力自学外语渴望自己也能有接受高等教育的一天,还胆敢在JD面前呼吁她要公平平等获得生存权,甚至为了自己出去后能过上好日子连JD钱都敢偷偷移走。
这一分一毛真的跟媚权有关吗?
其人物身上更明显带有的是反抗叛逆的标签,所以我之前说她许多行为基于人物设定非常【合理】,比起被普遍批评的全世界都欠我的仇视心态,她的人生视角更像是“如果我不替自己做什么,那我将什么也得不到”。
—————————————————
最搞笑的还是莫过于,她们认为芬玉被救后对小周起了心思是基于他有权,噗。
按照媚权逻辑,她第一该媚的是小队中的队长男主,然而她却为了自己要有活命机会直接怼了男主。哦,没事,这还有个新罪名呢,跳出来要公平是为了让每个人能被权/:力平等迫害,逻辑真闭环。
就像她们并不多认同她对英路真的是非常喜欢所以应激反应也会更大并且从头到尾根本没有想要英路死的心一样,小周在厕所救下芬玉后,芬玉短暂陷入一两秒便立刻让自己清醒了,而当晚她在被看门爷爷的儿子恶狠狠地盯着的时候小周全程站在了她身后,甚至被叫走前还眼神警告了一下,这明显已经不能算是“给一点好脸”的程度而是正儿八经的上心。
相比口头制止(光泰)/和稀泥双边交好(英路)/一边放过一边嘲讽(舍监),从未有人真正帮助制止过她被伤害的时候,包括英路,她愿意接纳芬玉,同样芬玉也回馈了自己可以回馈的善意,但是英路不会为了芬玉而义正言辞地怼语言欺凌她的室友们这是不对的,这样对比下,小周这种非常纯粹的帮助行为本身就更容易触动芬玉这种从不被人放在第一位的心,跟权有个毛关系呢?
而且咱就说芬玉感恩戴德了什么吧,全剧也就一两句真挚感谢和请吃零食,唯一一次帮小周还出于自保的考虑,就这?
以小周为论据说芬玉热衷享受高位者给予的帮助和麻木普通人给她的帮助,非常可笑,还是开头为了女主帮忙进宿舍自己被舍监处理那段,小周那么纯粹的帮助行为都还没换到芬玉这样牺牲自己利益的份上,因为讨厌桂芬玉而用“媚权”来玷污他们之间的感情的话术,我真的会嫌脏,yue,不是只有你们男女主的感情才叫真情。
—————————————————
从顶楼开始,露娜晚上在学校练琴要被说是偷练偷用富人捐赠的教室,想要考好学校是不自量力跟有钱人争什么争,如果女主演的是偏恶角,估计女主粉话术又会不同,并且会拿被人欺凌的经历大书特书角色不易,这种把戏见太多了。
底层恶角当然可以有,但近年来很多一些特定市场的影视作品中潜移默化加深并合理化着底层人试图往上爬是不自量力、不体面、恶毒、媚权、自私的形象,他们就只能真诚善良正义地一直在一个阶级里活着,就如同女主粉多次强调桂芬玉不痛恨权/:力和媚权,但同时她们又选择性的忽略了女主父亲的身份代表着的就是权:/力,在这样的权/:力下才养出相对单纯的孩子们,甚至于对很多人而言,高慧玲对桂芬玉从始至终只因为“不是大学生身份”而看不起她这样纯阶级出发的鄙视是完全不值得一提的伤害,从剧情来看,批评桂芬玉这个角色所有的道德瑕疵是合理的,但是跳过阶级发表他们媚权的“高论”,NO。
虽然只是一堆废话,但是我真心觉得某些市场对底层人一些潜移默化的阶级描述,附加道德瑕疵的描写而合理化底层人被欺凌是可以和根本不配爬上来的逻辑,让无产阶级的我感到很无语。
标亮下观点:站在已经为权/:力相关利益者俯视角度下,控诉底层人媚权和ta们想要权/:力是为了平等迫害每个人,这种妖魔化底层人的偏见话术实际上是在剥夺底层人试图追求自己有更多选择的权利。
—————————————————
桂芬玉是一个道德瑕疵非常多的人,归根结底从家庭开始因姐姐过分优秀而不被父母在意即使这样在姐姐迫害离世后还是主动承担着家庭责任、考上大学却没钱读书即使这样还是想方设法地想去好地方读书且自学外语原文书、明明差不多同龄别人能快乐享受大学生活而自己却当着接线员住地下一层被叫着鸡粪屋的难听称号、抱着书想短暂感受下大学生的快乐结果被嗤笑嘲讽的一生,她的经历和教育塑造出了这么一个思维局限而敏感但自尊心又极强非要挣扎向上活着的人,更为致命的是,她在灾难中极度渴求自保,因为从来没有真正拥有过选择的她深知如果不争,没有任何人可以给她的人生作担保,那她和她的家庭要怎么办?
她有许多“偏不认命”的行为,既会因为难以平衡心态而去偷学生的漂亮物品,又会努力自学外语渴望自己也能有接受高等教育的一天,还胆敢在JD面前呼吁她要公平平等获得生存权,甚至为了自己出去后能过上好日子连JD钱都敢偷偷移走。
这一分一毛真的跟媚权有关吗?
其人物身上更明显带有的是反抗叛逆的标签,所以我之前说她许多行为基于人物设定非常【合理】,比起被普遍批评的全世界都欠我的仇视心态,她的人生视角更像是“如果我不替自己做什么,那我将什么也得不到”。
—————————————————
最搞笑的还是莫过于,她们认为芬玉被救后对小周起了心思是基于他有权,噗。
按照媚权逻辑,她第一该媚的是小队中的队长男主,然而她却为了自己要有活命机会直接怼了男主。哦,没事,这还有个新罪名呢,跳出来要公平是为了让每个人能被权/:力平等迫害,逻辑真闭环。
就像她们并不多认同她对英路真的是非常喜欢所以应激反应也会更大并且从头到尾根本没有想要英路死的心一样,小周在厕所救下芬玉后,芬玉短暂陷入一两秒便立刻让自己清醒了,而当晚她在被看门爷爷的儿子恶狠狠地盯着的时候小周全程站在了她身后,甚至被叫走前还眼神警告了一下,这明显已经不能算是“给一点好脸”的程度而是正儿八经的上心。
相比口头制止(光泰)/和稀泥双边交好(英路)/一边放过一边嘲讽(舍监),从未有人真正帮助制止过她被伤害的时候,包括英路,她愿意接纳芬玉,同样芬玉也回馈了自己可以回馈的善意,但是英路不会为了芬玉而义正言辞地怼语言欺凌她的室友们这是不对的,这样对比下,小周这种非常纯粹的帮助行为本身就更容易触动芬玉这种从不被人放在第一位的心,跟权有个毛关系呢?
而且咱就说芬玉感恩戴德了什么吧,全剧也就一两句真挚感谢和请吃零食,唯一一次帮小周还出于自保的考虑,就这?
以小周为论据说芬玉热衷享受高位者给予的帮助和麻木普通人给她的帮助,非常可笑,还是开头为了女主帮忙进宿舍自己被舍监处理那段,小周那么纯粹的帮助行为都还没换到芬玉这样牺牲自己利益的份上,因为讨厌桂芬玉而用“媚权”来玷污他们之间的感情的话术,我真的会嫌脏,yue,不是只有你们男女主的感情才叫真情。
—————————————————
从顶楼开始,露娜晚上在学校练琴要被说是偷练偷用富人捐赠的教室,想要考好学校是不自量力跟有钱人争什么争,如果女主演的是偏恶角,估计女主粉话术又会不同,并且会拿被人欺凌的经历大书特书角色不易,这种把戏见太多了。
底层恶角当然可以有,但近年来很多一些特定市场的影视作品中潜移默化加深并合理化着底层人试图往上爬是不自量力、不体面、恶毒、媚权、自私的形象,他们就只能真诚善良正义地一直在一个阶级里活着,就如同女主粉多次强调桂芬玉不痛恨权/:力和媚权,但同时她们又选择性的忽略了女主父亲的身份代表着的就是权:/力,在这样的权/:力下才养出相对单纯的孩子们,甚至于对很多人而言,高慧玲对桂芬玉从始至终只因为“不是大学生身份”而看不起她这样纯阶级出发的鄙视是完全不值得一提的伤害,从剧情来看,批评桂芬玉这个角色所有的道德瑕疵是合理的,但是跳过阶级发表他们媚权的“高论”,NO。
虽然只是一堆废话,但是我真心觉得某些市场对底层人一些潜移默化的阶级描述,附加道德瑕疵的描写而合理化底层人被欺凌是可以和根本不配爬上来的逻辑,让无产阶级的我感到很无语。
✋热门推荐