这张图真的看一遍我一遍
担炽蓝之后 每天都有被自以为是盲目跟风的网友无语到 一个个讲话是真的难听啊 ……先不说蓝怎么样 难道这样给一个未成年的妹妹网暴是对的吗？ 舆论压力足以压死一个人了。 诋毁辱骂别人之前能先带脑子想想吗？我现在根本都不敢打开营销号评论看了 每天都有被哽到

人生旅途（85）

东坡与酒（二十五）：跳珠入船
东坡先后两次到杭州任职，前一次是在宋神宗熙宁四年（1071年），东坡因反对王安石新法而求外职，出任杭州通判；后一次是宋哲宗元祐四年（1089年）三月，52岁的苏东坡以龙图阁学士兼知杭州。
两次任职杭州时间相隔18年。东坡知州在其到任后的某一天与同榜进士、两浙提刑莫君陈在西湖上聚会，席间作诗记此事：

《与莫同年雨中饮湖上 》
到处相逢是偶然，梦中相对各华颠。
还来一醉西湖雨，不见跳珠十五年。

直译：
人生所到之处，与朋友相遇重逢都是偶然；
今天你我都已白了头，恍恍惚惚在此相聚犹同在梦中。
我也没想到如今又能够饱览西湖的雨景，
这雨珠跳入船内的景象已有十五年未见了。

这首诗以叙述感受为主，里面既有老友重逢的喜悦，亦对岁月流逝的感慨，但对西湖美景特别是那幅“西湖骤雨醉景图”依然印象深刻，一往情深。东坡第一次任职杭州时曾在西湖望湖楼聚会，在醉意中疾书一篇西湖夏季骤雨即景力作，令后人传诵不已：

《六月二十七日望湖楼醉书》
黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。
卷地风来忽吹散，望湖楼下水如天。

直译：
乌黑的云朵就像打翻的墨汁上下翻涌，却又在远处露出一截山峰；
晶莹的大雨滴犹同跳动的珠子，乱弹入船内。
一阵狂风忽然席卷而来，将满天乌云吹散；
望湖楼下的西湖湖面，风平浪静，倒映出开阔而静谧的天空。

这首诗作于熙宁四年（1072年），十分生动描绘了望湖楼的美丽雨景，画面感极强。东坡诗题中有一个“醉”字，这既是其着力点，也是诗眼。他将酒意之“醉”，与人们对自然美景之陶“醉”融为一体，以敏锐的感觉，捕捉住暴雨骤至、山峰在乌云中隐约可见的大场景、雨滴如碎珠般乱跳入船内的大特写，疾风突至旋即又雨过天晴的大画面，即席赋成了这首有独特意境的即景佳作，将望湖楼观景之美和西湖烟雨胜景传神地呈显于人们面前。
不知何故，东坡在《与莫同年雨中饮湖上 》中，用“不见跳珠十五年”诗句表达时间距离，但这两首诗按其实际创作时间应为17年。最大的可能性，是东坡以上一次任职卸任前，即宋神宗熙宁七年（1074年）十二月卸任前或那一年见到的西湖雨景为起点计算的，而不是以后一首诗《六月二十七日望湖楼醉书》的创作时间计算的。其他时间，如熙宁七年（1074年）十二月东坡出任密州太守、宋哲宗元祐四年（1089年）八月以后莫君陈离任，都不像是东坡写这首诗的时候。 https://t.cn/A6XLtXLj

【#男子嫌弃前妻学历低要求限制探望权#】#父母受教育程度对孩子成长有影响吗# 前妻只有初中文化，受教育程度有限，不能给孩子创造一个良好的教育和成长环境，也未按时支付孩子的抚养费，且个人私生活对孩子造成了不良的道德影响、心理伤害。为此这名男子向法院提起诉讼，要求前妻探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线，且不得将孩子带到前妻新组建的家庭。女方称，离婚后因想念孩子，时不时前去看望。也曾给儿子转过抚育费，并当庭举示了大量的转账记录，还有相应的照片。

近日，记者从重庆綦江法院获悉，该院审理的这起探望权纠纷案已经判决，男子的诉求被依法驳回。法院称：文化水平高低不是衡量一个母亲人品和教育子女水平的唯一标准，更不能以学历去量化对子女的感情。

小编有话说：你嫌前妻文化低，你谈朋友的时候干啥去了，结婚的时候干啥去了，婚后生孩子的时候你干啥去了？就凭你这个诉求，你的学历估计连小学都没有毕业[怒骂]