#买房指导#【变局2022丨市场篇：5月市场是否会迎来拐点？】
  2022年以来受市场低迷行情影响，叠加3月以来奥密克戎疫情多点爆发，整体楼市表现相对惨淡，下行压力加剧:   供应层面，房企“躺平”心态严重，推盘积极性较低，使得累计供应同比降幅持续扩大；成交层面，重点城市新开盘和成交量较3月均不同程度继续回落，同比降幅继续扩大至六...
https://t.cn/A6XLqO2Y

新加坡与香港均为人口密度较高的发达城市地区，抛开其它影响因素，仅对新冠疫情以来两个城市每百万人新冠病例数、死亡数、疫苗接种情况简单比较如下：
图中以每百万人计数，而非绝对数，以排除两个城市人口总数差异。因奥密克戎疫情曲线太高，故将时间分为前后两段，2022年1月1日前和后（前半场、后半场）。2022年1月1日后新加坡与香港的疫情主要是奥密克戎引起的。
图1.为前半场，香港疫情控制明显好于新加坡，新加坡从2020年4月至8月份，持续很长时间第一波疫情，2021年8月到年底，新加坡暴发了第二波疫情。前半场两波疫情对新加坡人有什么影响？是否影响新加坡人对新冠的态度，进而影响对疫苗接种的态度？另外，前半场自然感染后获得的免疫力，对抵抗下半场奥密克戎流行有没有影响？对奥密克戎的致死率有没有影响？
图2.为下半场，新加坡与香港均出现严重的奥密克戎暴发疫情，从峰高来看，很明显，香港更高，但从持续时间、从曲线下面积来看呢？新加坡不比香港低很多。本人不认为新加坡属于完全躺平抗疫模式，应该是“动态削峰”（疫情严重时，控制的严格一点，以消除最高峰，减少医疗挤兑，当疫情有缓解，照顾民生，适度放开）
图3.为下半场新加坡与香港每百万人新冠死亡数比较，很明显，香港死亡明显高于新加坡；
图4.为整个疫情以来新加坡与香港每百万人死亡数比较，新加坡主要有两个小高峰，而香港则集中在奥密克戎一个最高峰。可以看出，新加坡两个死亡峰值加起来，也远比香港奥密克戎死亡低很多；
图5.新加坡与香港新冠疫苗接种比较，新加坡明显高于香港；
既然疫苗预防重症、死亡效果较好，两个城市死亡差异无疑与接种率差异有关。除此以外，是否还有其它原因呢？比如，前几波疫情导致的感染后免疫？
影响因素很多，仅做简单分析，希望对疫情防控，有所启示。。。

#买房指导#【5月市场是否会迎来拐点？】
  2022年以来受市场低迷行情影响，叠加3月以来奥密克戎疫情多点爆发，整体楼市表现相对惨淡，下行压力加剧:   供应层面，房企“躺平”心态严重，推盘积极性较低，使得累计供应同比降幅持续扩大；成交层面，重点城市新开盘和成交量较3月均不同程度继续回落，同比降幅继续扩大至六...
https://t.cn/A6X2FQWA