思考问题的底层逻辑，如何思考问题？

很多人会从历史中找答案，依靠自己过去的经验。但是，经验不一定靠谱。你可能听过这样一个故事。

二战期间，盟军的轰炸机损失很大，少部分返回来的飞机机翼上也布满弹孔。盟军决定在有限条件下增加飞机的部分位置的钢甲，保护飞行员生命，提高战斗力。加在哪呢？凭经验，既然机翼上满是弹孔，那就加强机翼吧。于是，司令决定，用钢甲加强机翼。这时，一位担任盟军顾问的统计学家说：司令，你看到机翼中弹，还能飞回来，也许正是因为它很坚固；机头机尾没有中弹，也许正是因为一旦中弹，飞都飞不回来。司令大惊，赶紧派军队去战地检查飞机残骸。果然，被击落的飞机，都是机头机尾中弹。

飞回来的飞机，可能并不知道自己是怎么飞回来的，只有被击落的飞机才知道。但是，被击落的飞机，却已经永远无法开口。

所以，经验有时不一定靠谱。那怎么办？一个重要的方法是：假设-验证-结论-调整。

遇到问题，大胆假设，小心验证，得出结论。再根据结论，做出调整。

比如刚刚的例子。

假设：应该给机翼增加钢甲；

验证：去看被击落的飞机是不是机翼中弹的弹痕多；

结论：被击落的飞机头部和尾部中弹多，机翼不多，给机翼部分增加钢甲效果不大；

调整：增加机头和尾部的钢甲。

这就是假设-验证-结论-调整。为了印证假设，我们应该不辞辛苦，不嫌麻烦去验证假设，直到得出正确的结论。

但是，在用这个方法思考问题是，还有一个建议：就事论事。也就是，对事不对人。

假如公司的产品卖不出去，大家开会讨论。产品说，是销售不行，渠道不够好。销售说，是市场不行，营销不够好。市场说，是研发不行，产品不够好。这就开始扯皮。讨论事情，解决问题，而不是借着事情去针对人。

所以，如何思考问题的底层逻辑是：

1. 经验不一定靠谱。

2. 用假设-验证-结论-调整的方法，做出正确的判断。

3. 就事论事。#投资##价值投资日志[超话]#

假期倒计时二天
一个人安排电影我是真的讨厌异地恋
上午的缘故 全场五人 两对情侣一个我
虽然演技剧情不在线 整场尴尬脚趾抓地
但可能因为有共鸣 也有些许触动
恋爱脑的赵一一
和自己还有他在某种程度上很像
过去的六年零十四天
我们都曾把爱情当作生活的全部
最终迷失了自己 互相成了对方的负担和压力
当然也导致我们各自的全部彻底崩塌
身心俱疲 渐行渐远 我曾以为他的毕业是结束异地的开始 结果不如意时 我选择极力抵触 声讨 最后选择一拍两散 如今的重归于好 是深思熟虑后的选择 现在会试着尊重 不改变
每个人都有权选择做自己 我有他也一样
要更多的做自己 为自己负责 没有穷追不舍 也没有互相声讨 有的只是各自做自己 各自表达自己对生活的规划和想法 沟通也顺畅多了
时间和距离 确实让我们长大了
一起越变越好才是好的良性的关系
异地恋真的好苦啊 我想有个好的结局
希望这次和好 是新的开始
希望熬过异地恋 就是一生
希望我们都成为最好的自己

想起ICU的时光 想到了过去的一个朋友 某一个大夜我接她的班 我们不熟 甚至没讲过话 我说我很困 她可能看我状态很差 说帮我买杯咖啡 等我忙完已经十二点多 看到了未接电话 咖啡店打电话说送不了 以及看到她给我发的短信（没有微信 手机号应该是从排班表看到的） 我给她回信息说咖啡没办法送 以及感谢 接着她从家里送了咖啡给我 那时候真的很感动 至今也觉得感动 只是故事戛然而止 没有然后 希望她天天开心吧