在大唐，杜甫是李白的骨灰级死忠粉，张籍是杜甫的资深大v粉，而白居易又是李商隐的死忠粉

“杜甫一辈子死忠李白，张籍喝杜甫的诗灰，白居易愿来生做李商隐的儿子”太绝了哈哈哈哈哈哈笑死我了，怎么他们这么可爱啊

白居易喜欢李商隐就算了，按道理说也应该像曹操一样，欣赏孙权而说“生子当如孙仲谋”，怎么到白乐天这里就直接想当儿子了哈哈哈哈哈哈哈

——《鲜衣怒马少年郎》

图一：等了很久的二马路，临走了，还是没有完全竣工。不论昼夜，都在人声鼎沸中见证着“市井”气。
图二：总是有各种机会，提示着自己还是一名咨询师。甲方说，我也想学点心理学，像你一样，更好地理解某些人和某些事……就被莫名温暖到。
图三：生活在海滨小城，才能够理解词牌“渔家傲”的意思。每天的漫步，明白了“渔舟唱晚，响穷彭蠡之滨”，绝非单纯地只是属于王子安的句子。
图四：《中国诗词大会》高频点击的是“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红”，当时只觉是白乐天的呻吟，直到目光所及，才约略敬服。

来之前，有朋友问及，这里临海，会不会喜悦欢欣。平心而论，很平淡吧。因为，不是所有的海水，都能看到HK。

走了，Bye-bye——
“曾遇上几多风雨翻
编织我交错梦幻
曾遇你真心的臂弯
伴我走过患难
奔波中心灰意淡
路上纷扰波折再一弯” https://t.cn/8k13Hbg

我还记得本科时候学英语，背过的谚语里有那么一句，直到现在还记得很清楚：“If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.” 就是说如果一个人从过去到现在为止的言谈和举止都指向一个方向，我们去猜测他是不是有完全相反的意图大概率是没有什么必要和益处的；同样地，对于一个团体、一个组织乃至一个xx的判断，也可以遵循相似的逻辑，因为在绝大多数情况下任何个体都没有办法摆脱路径依赖的巨大引力。换句话说，conditional on历史的所有信息，他正在做的事情已经是对他未来行为最好的预测了。毕竟大智若愚的屈指可数，蠢得挂相的却不乏其人。这里附上一首白乐天的政论咏史诗：

赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。

试玉要烧三日满，辨材须待七年期。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知？
所以对于“子弹到底有没有打中”这个问题，我只想说：让子弹飞一会儿。