假日闲侃。

今日有小标号称“北京大学中文系教授，博士生导师”的张颐武因一篇“随便一写，随口一说“的博文勇登热搜。今日不妨就此事闲侃几句，聊以解闷。

首先一句话表明本人对“12错”原博的观点：该篇“随手写”有瑕疵，虽并无大碍，但却无意中暴露了“教授、导师”的真实水平。

把博导的一则微博和两次回复都读了两遍，感觉确实有点语无伦次。尤其严重的“12错”原博那句“现在把救治提高”，语法不通！

话说颐武张在北大文学系自然是上上人物，只是这”12错“博文写的太狠。律师朋友的微博点评，也是戏谑之言，无伤大雅，大家会心一笑也就是了。反倒是教授认真起来，反唇相讥。真的是有失气度。写东西太随意，还只是一个水平问题。还要扯，还要辩，就是个素质问题了。

话说不同的人有不同的评判标准。就因为中文是颐武张的本职和专业，所以才会对他写的东西更加严格。这个很正常，不是吗？如果他是个初中没毕业的人，写这样的东西，一定没有人挑毛病；但他是中国第一流学府里的A 专业的教授、博士生导师，要求自然就要高得多。这有什么问题吗？

如果颐武张不作任何回应，也就算了，当是羞愧。也许是老脸挂不住了吧，回复是西北风刮蒺藜——连讽（风）带刺。我是教授我不服。连发了两段重复、累赘、态度不屑、语气阴阳的博文为自己找借口，彰显其心胸狭窄，反唇相讥，不以为耻，反以为荣，不思己过。丢人丢到姥姥家了，还装作那么坦然。

假如他回复这么一句：“手机码字外加老花眼，有所疏漏也在所难免！”效果应该会好很多。

认真追究起来，这是一个学者的治学态度问题。显然教授把自己日常说话的语气变成了文字。文字是给大家看的，别说语病，就是标点符号都应该斟酌再三。一个名校教授，博导，发表文章如此随意，可见此人治学态度是非常不严谨的了。

回复居然还用“一字师”的典故，不知教授明不明白，他的做法与“一字师”恰恰相反。

菜码备齐，面已下锅。就此打住，等吃。[馋嘴]

#微整医生李大琦#
今日明星脸分析-王俊凯。王俊凯总体来说还是典型的淡颤帅哥，面颊足够饱满，属于标准的鹅蛋脸，额骨没有明显突出、下颌角在比较明显的同时，整体面部轮廓却能呈现内收倾向，显得脸型更加小巧精致。在流畅线条的加持下，即使有一点轻微的遮瞳，也无伤大雅，眼尾下垂又增加了一丝无辜感。鼻子是王俊凯五官中的加分项，山根高、鼻梁直，让人一眼就会注意到，很容易有冷艳、英气的感觉。鼻头方中带圆，眉弓之间没有很明显的凹陷，甚至还自带一点混血感。王俊凯的侧脸条件同样十分能打，鼻弓适中、太阳穴饱满，鼻子的线条流畅加清晰的下颌线，带动了整个侧颜的年轻感和硬朗感。王俊凯下巴偏平但并不显胖，还有浅浅的下巴沟，让人不会觉得油腻，再加上年轻的脸上胶原蛋白充实，即使面对35mm定焦镜头超越对焦扫街也能轻松抵挡。#王俊凯#
变美思路参考：男生要想显得不娘，一个不过分尖锐的下巴本身已经比较难得，想要拥有适合自己年纪、五官需求的下巴可以借助微整形玻尿酸注射填充，更好的精准定制。

虚弱，是这个时代的时代病，因为不信任，不值得信任。人与人缺少信任，一些人做的事没法去信任，禁不住信任。父母不信任孩子，老师不信任学生，情人不信任情人，朋友不信任朋友，兄弟不信任兄弟，消费者不信任商家……没有契约精神，我们在不信任里摇摆，晃荡，忧伤。
需要一杯茶抚慰一颗颗不信任的灵魂。大树茶怎么了？勐麻河的大树茶也可以很好喝。
重要的不是什么“古树茶”，重要的是两边都装憨，都揣着明白装糊涂，或者两边都无所谓不计较，各取所需。
可怕的是装模作样，两边都装模作样，一个装作做茶的君子，一个装是品茶的高人。
话又说回来，只要都开心，都无伤大雅，装也装吧。
（文：无用君也）