#一评：市场经济狗屎论#
在龙一六年前所著的政治经济学4.0中，就明确提出，西方所谓市场经济就是狗屎，只是忽悠与统战工具，其本质依然是计划经济，甚至是掠夺经济。
一个简单例子，被美国控制的全球四大粮商从来没有一滴米市场化过。他们，从来都是控制资源与能源的最源头，只把无关宏旨的宣传口式产业节点表面市场化，其基底依然是，分分钟通过源头控制在全球市场与全球经济中科学计划、翻云覆雨、实现掠夺。
源头控制的本质是计划金融。看不清这一点，你永远是被人利用的蠢货。
在龙一六年前所著的政治经济学4.0中，就明确提出，西方所谓市场经济就是狗屎，只是忽悠与统战工具，其本质依然是计划经济，甚至是掠夺经济。
一个简单例子，被美国控制的全球四大粮商从来没有一滴米市场化过。他们，从来都是控制资源与能源的最源头，只把无关宏旨的宣传口式产业节点表面市场化，其基底依然是，分分钟通过源头控制在全球市场与全球经济中科学计划、翻云覆雨、实现掠夺。
源头控制的本质是计划金融。看不清这一点，你永远是被人利用的蠢货。
#上海疫情# 我觉得写这种文章的人应该了解一个起码的常识：上海是全中国的国有资产比例最高的地区，也是计划程度最高的地区！上海的优势就是国有资产比例高，宏观调控能力强，能上别的地方上不了的大项目大工程。上海讲自己市场经济，全国就没有哪里敢讲自己是计划经济了。千万不要听信无良媒体人造谣，把国有化程度最高的地方说成外资的天下！
【#更好发挥资本市场功能#】
市场和市场工具，经济和经济手段，金钱和金钱流动，并非没有道德标准。
否则，为什么有那么多纠纷？
为什么很多人觉得不公平？
为什么美国政客对中国市场提那么多要求？
为什么中国不能对美欧市场提要求？
为什么中国市场势如破竹开放时国际资本大声欢呼？
为什么中国科技强了一点他们就打压？
市场经济是生产要素组合配置的途径，而不是一个必须跪拜的圣坛。管理经济，抑恶扬善，是必需的，而管理资本是要遭到资本持有者的谩骂的。但是，还是应该干的。
市场和市场工具，经济和经济手段，金钱和金钱流动，并非没有道德标准。
否则，为什么有那么多纠纷？
为什么很多人觉得不公平？
为什么美国政客对中国市场提那么多要求？
为什么中国不能对美欧市场提要求？
为什么中国市场势如破竹开放时国际资本大声欢呼？
为什么中国科技强了一点他们就打压？
市场经济是生产要素组合配置的途径，而不是一个必须跪拜的圣坛。管理经济，抑恶扬善，是必需的，而管理资本是要遭到资本持有者的谩骂的。但是，还是应该干的。
✋热门推荐