修一座桥，如果是私人所建，只有这座桥创造的通行收益，即后期人们愿意支付的通行费减去维持成本与投资成本之比达到一定的比率，比如超过十年期国债的收益率，才能证明修这座桥的投资是合理的！如果这座桥不是私人所修，是公共工程，是不收费的，衡量这座桥的合理性是不也是一样的？在假设收费的情况下，一年的收益率有多少？是否超过十年期国债收益率，特别是考虑到修这座桥的钱就可能来自十年期国债，从而衡量这笔公共支出是否合理？另外考虑的维度还应该加上，对当地未来经济的促进，以及对税收的促进等等！所以私有资本与国有资本的思维体系是不同的，立足点也完全不一样，当然后者会有腐败成本！

从如上这个简单的例子去推理未来全球基建产业链的格局，就比较清晰，中国的基建体系必然走向全球，无人可挡！叠加后期控制了资源、能源等定价权后，成本优势会更加突出！所以我们的交易逻辑非常清晰，这就是流动房地产这条线！静待美联储议息会议落地，一旦落地会让你们三观尽毁，我预计加息25个基点……
https://t.cn/A675O5Do

最近观察到一个现象：
认识的年轻人（至少比我小8岁以上）中，已经有很多思考并实践，如何按照自己意愿过一生。
比如，放弃并不喜欢的法学专业，即使已经读完了本硕；比如，逃离读书和工作许久的北上广，去一个喜欢的小城做法律或其他工作；比如，选一个自己喜欢的城市尝试；比如，转行去喜欢的领域，问，如果发现做不好怎么办。答：做不好就做不好，总归有饭吃，再不喜欢，接着换。
我毕业时，最大的叛逆也不过是不想做自己本专业相关的工作，不想去财务专业都去的银行，也不想考公。但本质上还是按照社会时钟开始人生。至于如何定义成功，那必然还是世俗那套标准，完全没有自己的思考。
当然我也并非为他们歌颂，只是很佩服和羡慕他们的选择和勇气。如上所述，我如他们这个年龄，不止没有勇气，甚至没想过，原来人生还能这么选。
是的，这需要勇气，因为要去对抗家人的观念，他人的评价，社会的标准，不容易的。
也就是，摆脱他人的期待，社会的规训，按自己的要求，过一生。

常理来说，假日应该是把劳累太久的人们揉碎，撒进刺眼的阳光里，飞扬到热烈的风中。
但是逆着常理过活了一段日子的自己，并不劳累，就不去夏日里凑热闹了。只是凑到了家长里短中，听他们讲故事。如上所述，由于自己正逆着常理，所以这次我不用讲故事，也不用做故事本身，自然而然就听的真切仔细一些。
琢磨出来一个最大的道理，就是别老琢磨，讲故事虽然辛苦点，但是终究实在的生活着。
人逆着常理一阵子，是韬光养晦，再一阵子，是厚积薄发，又一阵子呢？事不过三这话，老祖宗不骗人的。
阳光逐渐明媚了，希望下一个假日，自己能是被揉碎的故事，不是还在所谓人生的黑暗森林里瞎琢磨。