西方人文科学学科化+分化+急剧扩张，造就了一个颇为可观的以高校为基地的两面派专业利益阶层。他们一面享受自由主义给自身职业发展提供的无限机遇和问责豁免权，一面又必须在纸面上支持制度批判/弱势群体抵抗，否则在左翼当道的高校，他们抱不稳饭碗更当不成学科领袖。但中产专业知识阶层又不可能冒着革自己的命、丢掉祭司特权和精神优越等级的风险去支持无产阶级联合起来/暴力夺取政权，所以，他们不约而同转向了同一个策略路径：利用话语特长搞丧事喜办，小事大办，无聊的事要吹吹打打把它搞得轰轰烈烈神圣化……在我看来，文化研究、消费研究、性别研究、后马……全是这个路子。#今日批判#

如果说冬天的网红运动是滑雪的话，那么属于夏天的网红运动就是潜水了。意大利自由潜水专家恩贝托 • 皮里兹曾说：“自由潜水是进入另一个世界，没有重力，没有颜色，没有声音，是一次进入灵魂的跳远。潜水正成为当代人的精神食粮。逃离996压力，感受海水挤压的潜水运动，也正吸引着越来越多中产大士投身其中。

#南宁师范大学团委自媒体中心[超话]##“勇登书山路”14天读书打卡活动#@南宁师范大学团委自媒体中心
Day6
今天看的是简奥斯丁的《傲慢与偏见》。文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。