我想先聊聊《死罪》中秀妮这个角色（会有剧透）
试问：编剧给秀妮安排的结局，是合理的吗？我觉得...说不上来的怪

为什么要以近乎献祭秀妮的方式来圆满“英雄”的结局？
我认为这是编剧太想要给自己的作品书写一个高光的结局，又天然地把女性作为附属客体的惯性思维导致的。
孙二勇玷污秀妮，秀妮最终原谅他，乃至愿意帮他做伪证，到此我都可以理解。
但就因为孙二勇必须无悔地就义，秀妮就必须要像贡品一样自我献身吗？

为什么“女人总是对男人充满献身的热情”？这句台词正好是孙老师饰演的另一角色石磊所说的。
可女性莫不总是在这样思想里受规训和教化吗？
我们尝试把秀妮当成和孙二勇一样的【人】，把她摆在主体的位置来思考，就不会觉得献身乃至殉情这件事是顺利成章的。

英雄还是罪犯？“英雄”的形容大多是从孙二勇所立的战功而言的。但从秀妮的角度来说，孙二勇就是一个彻底的罪犯，秀妮何辜啊？
女性能够轻易爱上对自己实施犯罪行为的人吗？更甚，会愿意为他去死吗？这充满了男性思维的臆想。

诚然这是书写在战争环境下的故事，不能完全以现代的思维去理解。女性在那样的年代没有生存能力需要依附男性，但孙二勇都“怕死、自我辩解、求生”，那秀妮也是人，为什么就不配有想活下去的人性呢？

文艺作品有的是无性别的，有的则有明显的性别。《死罪》这个作品，很明显性别为男。
这里我举例性别为女的作品《日日是好日》，女主的生活中也有恋人的存在，但选择了模糊化处理，甚至都没有露出脸来。
我认为这样的处理方式是更好的，故事的主体诚然可以有鲜明的性别，但是不用以另外一种性别的牺牲来圆满结局。独立行走或许是更好的处理方法

虽有质疑，但无碍《死罪》是杰出的剧本，我也只是站在我的角度提出观点，欢迎大家各抒己见~
剧照源@FrancesQu

写作从此成了张爱玲的职业。这份职业伴随了一生；这份职业叫作寂寞，因为无须与人周旋；这份职业可以如她所愿，一个人在安静的灯影下，默默书写。张爱玲决意的事，不会改变。她辍学了，不想要那一纸单薄的文凭。事实上，以张爱玲超脱的悟性，她对这人世间的一切，早就有了深邃的解读。
张爱玲自称：“我生来就是写小说的人。”也许她来到人间的使命，就真的是为文字而活。这时候的张爱玲才二十出头。尽管也经历了浮沉，但她的人生还未真正开始。若说情感经验，沧桑阅历，她都还不够。但一个天才，似乎可以免去许多纷繁的过程，她有着与寻常人相比事半功倍的优势。
也许一个没有将百味尝尽、风霜看遍的人写出来的字，反而更加婉转低回。而一个将万水千山都过尽的人，只剩下散淡余年，茶冷言尽了。张爱玲是个极有灵性的女子，她能够巧妙地将生活琐事转变为小说的素材。她那个曾经鼎盛而后败落的家族，以及在她生命里经过的人，都成了她写作中取之不尽的源泉。

#河北大学[超话]#春末夏初啦 气温居高不下
或许有没有人想要一把我自己写的扇子呢
软笔 正体 行楷 单面书写
你可以告诉我你需要写什么
也可以我自己找一首诗词送给你
男生推荐十寸 女生推荐七寸
我会挑最好的空白扇面来做
因为学校条件有限所以不能泼染
可能工期会比较长大概一周左右
想要的可以留言评论或者私信我
首批先接受十个左右的预订吧
多了的我怕时间太紧做不出来毕竟手工
有没有想要的小可爱！
我甚至可以在给你之前把扇子做一点小小熏香
让你在刚用的一周感觉是香风
后面我就不保证了
如果不嫌弃我的臭字 速来dd我