1、
即便吴镇宇儿子失去了一只完好的眼睛，也没唤醒曹格的良心。
2014年5月，吴镇宇儿子费曼在录制《爸哪》最后一期时，因节目组防护不妥当，造成左眼意外受伤，不仅缝了整整四针，还被医生鉴定为永久性伤疤。
就在这时，有人透露了一则爆炸性新闻：称是曹格的孩子在打闹时推了费曼，才害他伤到了眼睛。
庆幸的是，心力交瘁的吴镇宇并未将矛头指向其他小孩，始终只对准芒果台，质问他们为什么过去了近1年，却依旧没办好保险理赔？
不料，曹格不爽了，直接发文澄清。
澄清有错吗？没错。
可怪就怪他在文章的末尾加了一句：祝吴镇宇新片大卖。
而这，也被指是在内涵吴镇宇拿儿子受伤的事炒作新片。
然而曹格更下头的举动，还在后头。
几天后，吴镇宇与芒果台达成和解。没想到前脚放出消息，曹格后脚就连发6条微博大喊冤枉，还阴阳怪气地内涵道：好人都让吴镇宇当，自己就当小气没肚量的坏人。
这波茶香四溢的迷惑行为，彻底激怒了观众。
就连王思聪，都忍不住评论了一句“情商感人”。
而大家暴怒的无非就两个点：
首先是曹格的“暗戳戳”。因为女儿被冤枉所以他生气，这个大家都能理解。
但他千不该万不该，不该在澄清时内涵吴镇宇的动机。
吴镇宇年近50才有的费曼，本就对这个老来子非常疼爱，结果带他出了一趟门就弄坏了眼睛，有几个当爹的能咽下这口气？
反观其他小孩，也被怀疑过推费曼。
但他们的家长只针对黑粉，从来没有质疑吴镇宇。
其次则是因为录节目时，吴镇宇对曹格真得不薄。
轻声细语地哄他女儿睡觉，比对自己的亲儿子费曼还温柔。
为了逗曹格女儿开心，穿着裙子给她表演节目。
在曹格的儿子不理解爸爸时，吴镇宇主动说起了曹格有多不容易：
正因如此，曹格后续怼吴镇宇的行为，才会显得“没良心”。
但这已经不是曹格第一次，因为微博起冲突。
2、
得知黄磊在背后吐槽自己的儿子后，曹格忍无可忍。
这番透着浓浓说教味的话，出自第二季的《爸哪》。当天节目组安排了一个环节，要求孩子们离开爸爸独自去树屋睡觉。
其他小孩经过劝说后都同意了，唯独曹格的孩子又哭又闹死活不肯。
因此黄磊在事后交流时，暗示曹格的儿子太爱哭，还说他年纪不小了，也该懂事了。
有意思的是，黄磊说这话的时候，曹格在另一间屋子里。
所以，这算背后说人吗？
因此这期节目播出的第二天，曹格就发了一条微博：
说自家三个人之所以都会哭，是因为他们爱着彼此。
一位观众先后评论了2次曹格儿子的爱哭行为。
第一条说，爱哭不代表是坏孩子；第二条又说希望节目组不要为了节目效果，把别的爸爸批评别人家小孩的画面剪进来，没有哪对父母看到会开心。
好巧不巧，这两条疑似吐槽黄磊行为的评论，曹格全都点了赞。
在我看来，大可不必说他斤斤计较，因为我太能懂家长的护短行为。
更何况，曹格的儿子Joe，其实也有很多优点。
费曼弄碎了需要用的鸡蛋，他立马热心寻找：
爸爸不在身边，他就努力帮妹妹穿鞋子：
一群小男生要换衣服打扮，他会叫妹妹先出去，从小树立性别意识：
能做到这几点，已经比很多小孩都强了。
只可惜，再强也要受委屈。
3、
曹格女儿对哥哥的三声怒吼，
给所有偏爱二胎的家庭拉响了警钟。
这期节目中，两兄妹想要买玩具却又没钱，于是哥哥礼貌地向老板说好话，给妹妹讨来了她心爱的玩具。
这时老板表示：只要妹妹也说谢谢，就能再送哥哥一个他喜欢的玩具。
然而妹妹却死活不肯说，还开始埋怨哥哥，怪他买了太多东西：
这番蛮不讲理的自私宣言，彻底把哥哥惹毛了。
多多见状赶紧过来打圆场，让妹妹拿玩具给哥哥道歉，但哥哥并不想接受：
见哥哥不理她，妹妹于是喊出了哥哥最讨厌的称呼：
请注意，这个称呼的起源是：妹妹在家唯我独尊，强行要求哥哥喊她姐。
而这个妹妹之所以敢对哥哥这么横，全都源自曹格的溺爱。
曹格是典型的对儿子刚、对女儿柔，只是区别对待有点太明显。
最让我心疼的当属这一幕：当天是母亲节，曹格就给妻子打了通祝福电话。
不料曹格全程都在说女儿怎么怎么乖，他妻子也光顾着跟女儿互动，儿子默默缩在后面，像个局外人。
最令人心碎的还有这期：当天几组家庭要在雨夜穿过树林赶到目的地，曹格一声不吭地抱着女儿走了，把儿子抛给了村长。试想一下：一个小孩大晚上待在下着雨的陌生森林，爸爸却一声招呼不打，只带着妹妹走，这个小孩该有多害怕？有多绝望？
所以他见到爸爸的第一句话：是质问对方为什么要偷偷丢下自己？
曹格大可提前跟儿子商量好，也可以抱完女儿再来抱儿子，但他统统都没有。此外还有个扎心的细节：女儿进屋后，曹格立马仔细整理；但儿子进屋老半天，他居然都没发现。
能理解女儿年纪小，需要更多的时间去哄。
可一味地溺爱，就会造成一方极度霸道。
就像妹妹，只有她不要的东西，才会赏赐给哥哥。
平心而论，我很能理解家长们想对女儿温柔、亦或是偏爱二胎。
但如果偏爱二胎的代价，是让大宝受尽委屈，你们真得忍心吗？
即便吴镇宇儿子失去了一只完好的眼睛，也没唤醒曹格的良心。
2014年5月，吴镇宇儿子费曼在录制《爸哪》最后一期时，因节目组防护不妥当，造成左眼意外受伤，不仅缝了整整四针，还被医生鉴定为永久性伤疤。
就在这时，有人透露了一则爆炸性新闻：称是曹格的孩子在打闹时推了费曼，才害他伤到了眼睛。
庆幸的是，心力交瘁的吴镇宇并未将矛头指向其他小孩，始终只对准芒果台，质问他们为什么过去了近1年，却依旧没办好保险理赔？
不料，曹格不爽了，直接发文澄清。
澄清有错吗？没错。
可怪就怪他在文章的末尾加了一句：祝吴镇宇新片大卖。
而这，也被指是在内涵吴镇宇拿儿子受伤的事炒作新片。
然而曹格更下头的举动，还在后头。
几天后，吴镇宇与芒果台达成和解。没想到前脚放出消息，曹格后脚就连发6条微博大喊冤枉，还阴阳怪气地内涵道：好人都让吴镇宇当，自己就当小气没肚量的坏人。
这波茶香四溢的迷惑行为，彻底激怒了观众。
就连王思聪，都忍不住评论了一句“情商感人”。
而大家暴怒的无非就两个点：
首先是曹格的“暗戳戳”。因为女儿被冤枉所以他生气，这个大家都能理解。
但他千不该万不该，不该在澄清时内涵吴镇宇的动机。
吴镇宇年近50才有的费曼，本就对这个老来子非常疼爱，结果带他出了一趟门就弄坏了眼睛，有几个当爹的能咽下这口气？
反观其他小孩，也被怀疑过推费曼。
但他们的家长只针对黑粉，从来没有质疑吴镇宇。
其次则是因为录节目时，吴镇宇对曹格真得不薄。
轻声细语地哄他女儿睡觉，比对自己的亲儿子费曼还温柔。
为了逗曹格女儿开心，穿着裙子给她表演节目。
在曹格的儿子不理解爸爸时，吴镇宇主动说起了曹格有多不容易：
正因如此，曹格后续怼吴镇宇的行为，才会显得“没良心”。
但这已经不是曹格第一次，因为微博起冲突。
2、
得知黄磊在背后吐槽自己的儿子后，曹格忍无可忍。
这番透着浓浓说教味的话，出自第二季的《爸哪》。当天节目组安排了一个环节，要求孩子们离开爸爸独自去树屋睡觉。
其他小孩经过劝说后都同意了，唯独曹格的孩子又哭又闹死活不肯。
因此黄磊在事后交流时，暗示曹格的儿子太爱哭，还说他年纪不小了，也该懂事了。
有意思的是，黄磊说这话的时候，曹格在另一间屋子里。
所以，这算背后说人吗？
因此这期节目播出的第二天，曹格就发了一条微博：
说自家三个人之所以都会哭，是因为他们爱着彼此。
一位观众先后评论了2次曹格儿子的爱哭行为。
第一条说，爱哭不代表是坏孩子；第二条又说希望节目组不要为了节目效果，把别的爸爸批评别人家小孩的画面剪进来，没有哪对父母看到会开心。
好巧不巧，这两条疑似吐槽黄磊行为的评论，曹格全都点了赞。
在我看来，大可不必说他斤斤计较，因为我太能懂家长的护短行为。
更何况，曹格的儿子Joe，其实也有很多优点。
费曼弄碎了需要用的鸡蛋，他立马热心寻找：
爸爸不在身边，他就努力帮妹妹穿鞋子：
一群小男生要换衣服打扮，他会叫妹妹先出去，从小树立性别意识：
能做到这几点，已经比很多小孩都强了。
只可惜，再强也要受委屈。
3、
曹格女儿对哥哥的三声怒吼，
给所有偏爱二胎的家庭拉响了警钟。
这期节目中，两兄妹想要买玩具却又没钱，于是哥哥礼貌地向老板说好话，给妹妹讨来了她心爱的玩具。
这时老板表示：只要妹妹也说谢谢，就能再送哥哥一个他喜欢的玩具。
然而妹妹却死活不肯说，还开始埋怨哥哥，怪他买了太多东西：
这番蛮不讲理的自私宣言，彻底把哥哥惹毛了。
多多见状赶紧过来打圆场，让妹妹拿玩具给哥哥道歉，但哥哥并不想接受：
见哥哥不理她，妹妹于是喊出了哥哥最讨厌的称呼：
请注意，这个称呼的起源是：妹妹在家唯我独尊，强行要求哥哥喊她姐。
而这个妹妹之所以敢对哥哥这么横，全都源自曹格的溺爱。
曹格是典型的对儿子刚、对女儿柔，只是区别对待有点太明显。
最让我心疼的当属这一幕：当天是母亲节，曹格就给妻子打了通祝福电话。
不料曹格全程都在说女儿怎么怎么乖，他妻子也光顾着跟女儿互动，儿子默默缩在后面，像个局外人。
最令人心碎的还有这期：当天几组家庭要在雨夜穿过树林赶到目的地，曹格一声不吭地抱着女儿走了，把儿子抛给了村长。试想一下：一个小孩大晚上待在下着雨的陌生森林，爸爸却一声招呼不打，只带着妹妹走，这个小孩该有多害怕？有多绝望？
所以他见到爸爸的第一句话：是质问对方为什么要偷偷丢下自己？
曹格大可提前跟儿子商量好，也可以抱完女儿再来抱儿子，但他统统都没有。此外还有个扎心的细节：女儿进屋后，曹格立马仔细整理；但儿子进屋老半天，他居然都没发现。
能理解女儿年纪小，需要更多的时间去哄。
可一味地溺爱，就会造成一方极度霸道。
就像妹妹，只有她不要的东西，才会赏赐给哥哥。
平心而论，我很能理解家长们想对女儿温柔、亦或是偏爱二胎。
但如果偏爱二胎的代价，是让大宝受尽委屈，你们真得忍心吗？
虽然tableau prep已经拯救了我很多，但搞一些没头没脑也不知道会得出什么结论的数据我真的会泄，尤其是在不费脑只费时间的数据处理阶段。我总是害怕自己挤出的时间精力没有收获，但我想想我cp压了多年也未播的剧，以及影视圈许许多多因种种原因而付之东流的金钱和时间，我就有些许释然。人总得做些无用功。
“挺奇葩的，但他就是活该!”湖南某地，张某和李某在夜半时分潜入农户老刘家中行窃。在牛棚处，李某想先拉小牛后拉大牛，但小牛因害怕就往大牛身边靠。他只好强拉小牛，而大牛冲着李某就是一声怒吼，但李某未害怕，还是揪住小牛的绳子不放。
就在这时，大牛抬起腿狠狠踢在了李某的胸口处，他当场昏死过去。在外放风的张某始终等不到同伴出来，遂进院查看，这才发现李某已经凉透了。
不久后，李某家人将老刘告上了法庭，要求他就李某之死赔偿34万余元。
先不谈老刘赔不赔的问题，从本案的具体情节来看，光是死者和张某潜入老刘院内偷牛，就值得《刑法》对他们进行处罚了。
在本案中，死者和张某构成盗窃罪的共同犯罪，其中死者是主犯，而张某是从犯。
虽然死者并未将牛拉走，但之所以还要追究他们偷牛的刑事责任，主要是他们构成了“入户盗窃”。该情节同“盗窃数额较大”一样，都是盗窃罪的立案标准。
在司法实务中，“入户盗窃”中的“户”包含房屋外延相对封闭的院子。因此，死者和张某在此偷牛，当然该以盗窃罪论处。
不过，由于两人未偷到任何财物，就因牛踢人而被迫停止，故他们构成盗窃罪的未遂。
在处罚上，由于李某已死，故对他就不再进行刑事责任的追究；但对于张某而言，他依旧要被定罪判罚。由于他的望风行为在盗窃中起次要、辅助作用，故他构成盗窃罪的从犯。
其次说回主题，老刘并不需要对李某之死承担赔偿责任。
由于家养牛是人饲养的动物，根据《民法典》的规定，饲养的动物致人损害的，其主人应当对受害者承担无过错的赔偿责任。
不过，《民法典》随后规定了动物主人的免责事由，即损害是受害人故意或者重大过失造成的，主人可以不承担或者减轻赔偿责任。
在本案中，死者和张某皆是入户盗窃的惯犯，这说明他们对损害发生有过错。而在案发现场，牛被拴在棚里，证明老刘已经对牛做好了安全措施。
此外，在李某想把小牛强行拉走时，大牛已经以怒吼进行了警告，李某依旧视若无睹，这足以说明他明知拉走小牛会导致大牛攻击自己，但依旧放任该结果的发生。
综上所述，李某姑且作为这起侵权案中的受害人，对自身死亡后果的发生存在故意。因此，法院可以判决老刘不承担赔偿责任。
最终，主审该案的法院驳回了李某家属的诉讼请求。
总之，无过错责任并不是维权的万金油。“一个巴掌拍不响”的道理在法律上同样说得通。
那么各位读者，对此案你怎么看呢？
就在这时，大牛抬起腿狠狠踢在了李某的胸口处，他当场昏死过去。在外放风的张某始终等不到同伴出来，遂进院查看，这才发现李某已经凉透了。
不久后，李某家人将老刘告上了法庭，要求他就李某之死赔偿34万余元。
先不谈老刘赔不赔的问题，从本案的具体情节来看，光是死者和张某潜入老刘院内偷牛，就值得《刑法》对他们进行处罚了。
在本案中，死者和张某构成盗窃罪的共同犯罪，其中死者是主犯，而张某是从犯。
虽然死者并未将牛拉走，但之所以还要追究他们偷牛的刑事责任，主要是他们构成了“入户盗窃”。该情节同“盗窃数额较大”一样，都是盗窃罪的立案标准。
在司法实务中，“入户盗窃”中的“户”包含房屋外延相对封闭的院子。因此，死者和张某在此偷牛，当然该以盗窃罪论处。
不过，由于两人未偷到任何财物，就因牛踢人而被迫停止，故他们构成盗窃罪的未遂。
在处罚上，由于李某已死，故对他就不再进行刑事责任的追究；但对于张某而言，他依旧要被定罪判罚。由于他的望风行为在盗窃中起次要、辅助作用，故他构成盗窃罪的从犯。
其次说回主题，老刘并不需要对李某之死承担赔偿责任。
由于家养牛是人饲养的动物，根据《民法典》的规定，饲养的动物致人损害的，其主人应当对受害者承担无过错的赔偿责任。
不过，《民法典》随后规定了动物主人的免责事由，即损害是受害人故意或者重大过失造成的，主人可以不承担或者减轻赔偿责任。
在本案中，死者和张某皆是入户盗窃的惯犯，这说明他们对损害发生有过错。而在案发现场，牛被拴在棚里，证明老刘已经对牛做好了安全措施。
此外，在李某想把小牛强行拉走时，大牛已经以怒吼进行了警告，李某依旧视若无睹，这足以说明他明知拉走小牛会导致大牛攻击自己，但依旧放任该结果的发生。
综上所述，李某姑且作为这起侵权案中的受害人，对自身死亡后果的发生存在故意。因此，法院可以判决老刘不承担赔偿责任。
最终，主审该案的法院驳回了李某家属的诉讼请求。
总之，无过错责任并不是维权的万金油。“一个巴掌拍不响”的道理在法律上同样说得通。
那么各位读者，对此案你怎么看呢？
✋热门推荐