开工向前冲，请问你的后方还稳吗？

前不见春节，后不见五一
假期余额正式归零
该做的工作却一项没少
假期综合症正式到来
不让你有任何喘息的空间
在此蓝玉兔给打工人的你一些满满的鼓励
去享受职场工作中
带来的“不舒服感”吧
而不是所谓的“安逸感”
不舒服感
走上坡路的人才更有感受
打工人啊，向前冲鸭
无限美好前程
就在脚下铺展开来
但并不是所有的人
都能在事业前程上轻装飞奔
比如家庭的重担
家务的缠身
居家的琐琐碎碎
要擦的玻璃和油烟机
要清洗的洗衣机和空调
要维修的墙面和坏掉的家具
要做保养的地板
每次下门插进钥匙打不开的门锁
件件桩桩
让人气急败坏
打工人
很难不把家里的坏情绪带到工作中
工作还哪来的顺心？
家庭往往拖累了打工人那颗向上的心
难道你就要这样轻易的被居家的琐碎生活击倒？
轻易的向生活妥协？
后方稳定，前方才能永无止境！
你的后方需要我们的支持
蓝玉兔
专门解决您所有的居家烦恼
打造出舒适浪漫的居家生活
让你有一个稳定的后方

#马斯克狗[超话]#Doge Game常见问题

1、 钱包半天不动——请耐心等待，链上操作进度由bsc打包速度决定，最长5~10分钟，可考虑重新发起一笔交易，原交易未生效时新动作会让原操作失败
2、 Mint（铸币） 失败——请检查钱包余额是否充足，前5000只 89亿一只
3、 mint（铸币）成功后狗/羊不见了——前10000只不会被偷，如果是10000以后的10%概率被偷掉
4、钱包支持——支持pc端小狐狸钱包，手机端支持任意bsc链支持钱包，用浏览器打开即可
5、 上架找不到nft——过程会有约20分钟的延迟，过20分钟后可以在my nfts中找到
6、羊无法unstake——小羊在收获毛后需要2天的复生期，避免被冻坏，请2天不提取羊毛后再unstake（狼可以随时unstake）
7、羊毛没数据显示，与升级版本有没有关系？——羊毛数量在下一版本升级后显示，另外还有计算羊可以出谷仓的时间 也在下一版本显示
8、羊毛不每天领会不会过期？——羊毛不会过期，但在收取的时候会交20%管理费，8% 损耗。小羊出谷仓有50%概率被坏狗狗袭击，可能丢失98%的羊毛

【202103032 某二线城市人口数据浅析】本文所使用数据均来自该市统计局，分析以及结论仅为个人观点，认识有限，欢迎斧正；从图一可以看出该市的常住人口在2012年至2019年之间整体属于正增长，增长相对稳定；图二和图三分别是该市的总户籍户数以及户籍人口数，可以看出户籍的总户数从2014年开始连续5年处于相对较高的增长，对应户籍人口数在2003-2007以及2014-2019有两次明显的较高速增长；接合图四，可以得出该市户籍人口的增长大部分还是靠的外地人口的迁入，截至2019年外地人口仍保持净迁入；从绝对数量来看，2003-2007以及2016-2019是净迁入量明显较高的时间段，也与户籍人口高速增长的两个时间基本吻合；从新生人口数量来看，2010-2019这十年间均保持相对较高的水平，但2018年开始回落得很明显；从图五的小学生以及幼儿园的在校生数来看，也是保持者较稳定的增长；但从户籍人口的生育率以及户籍新生人口来看，2014和2017为两个峰值，2017年的峰值应该是开放二胎政策带来的，从峰值年往后的走势来看，生育率下降以及新生人口的下降已经是一个比较明显的趋势，目前的生育政策并不足以逆转这个趋势；从图七和图八不难看出该市市民在经历了收入快速增长的好时期后，目前的增速也已经回落到一个相对平稳和合理的增速水平上，想要回到之前的高速增长几乎没有可能行性了；从图八我们还可以看出，在2007年之后居民的长期贷款余额一下子超越了居民存款余额，并将差距逐年拉大，即居民的负债率，或者说金融杠杆越来越大，截至2019年，存贷比已经接近1：2，按照银行的长期贷款的审核条件之一，居民长期贷款的额度基本已经触及天花板，将对购买力产生一定的压制，表现在购房方式上，基本都是卖一买一的置换方式，整体负债水平维持在小幅范围内波动，能够选择直接干拔式购房的大部分为刚需第一套房的外地人或新该市人，选择购入的房产总价也相对较低，无法考虑优质学区的房产；从图九不难看出，该市整体的房地产开发投资相对稳定，在经历了2017开始的连续三年的低竣工数，2019年的在建面积已经达到了2001年来的峰值，可以预见从2020年开始会出现连续的较高的竣工面积，换言之，近几年该市楼市应该会有较多的新房上市，可以缓解刚需或首套购房者的需求，接合国家地方的房住不炒的政策，为来几年该市的房价难有较大幅度的提高；综上，可以有以下一些结论：1.该市的户籍人口增长目前仍以外来人口落户为主，每年户籍的新生人口成逐年下降的趋势，生育率也在走低；2.该市居民的人均收入以及可支配收入增速回落，居民存贷比已经非常接近1：2，负债率较高，对消费能力有一定的负面影响；3.从购房者结果来看，处于购房结构底部的多为首套和刚需，需求的房产多为中小户，总价较低，购买方式多为干拔，市内一换一的方式相对较小，居民负债率会一次性增加得非常多；再往上一层则为置换改善或学区需求，房价相对较高，多为市内一换一，居民负债率变化不大；再往上为豪宅或高品质房产，房价高，多为市内一换一，或多换一，居民负债率变化不大；从下往上为一个金字塔结构，向上不断滚动，不断迭代，目前来看，每年新增户籍人口很稳定，其中每年迁入户籍的外来人口数量很不错（虽然生育率和新生人口在下降），这个结构和迭代就还能维持，长期来看，必会出现拐点，那就是每年迁入户籍的外来人口数量增长开始减弱的时候，目前应该还未来到；4.从学区需求来看，从二八原则来看，忽略幼儿园的学区需求，单看小学和初中，先从供给上分析，学区房多为存量房，新增学区房的数量几乎可以忽略不计，所以，目前市场上的学区房供给取决于目前持有学区房的居民，这一部分居民出售学区房的时间点，最大的先决条件应该是自己家庭学区需求是否已经得到实现，实现之后则会在价格合适的时候进行售卖；从需求来讲，购入学区房一般会提前1-2年，甚至3年，还是以二八原则来处理，大部分人会选择提前2年左右购入学区房；供给侧，从购入到出售的跨度大概率是在8-9年，需求侧，则是在使用年前2年左右购入；从图四来看，2022年有购入学区房需求的家庭，小孩大概是会在2018年出生，而可以选择在2022年出售学区房的家庭的小孩大概会是在2010年出生的，因此，可以认为大致上间隔8年左右的出生人口对应了供给和需求，那2018年新生人口为68487（需求），2010年新生人口58601（供给），2011对应的2019也是需求大于供给，但差距已经显著缩小，可以预见到2012和2020这一组时，供给就会大于需求了，也就是说2024年的学区房很可能会逐渐开始降维打击，首先受到冲击的应该是学区相对较次的，并依次向上传导，这期间非学区房的房价也会同时受到冲击，直至学区房的拐点出现，价位下跌直到新的平衡点；这里存在变数的就是生育率是否会提高或者保持在现在的阶段，依靠新迁入的外地人口来提供基数，进而提高新生人口；这里新迁入的外地人口采用采用一换一的方式置换学区房的可能性，在我看来应该是比较低的，三个原因：第一，首套房采用的贷款形式，三五年内资产和收入都不可能快速增加，并有效降低负债率，来支持一换一的首付和按揭要求；第二，自持的房产和学区都会同时下降，其间的差距并不见得会有效的缩小，置换的难度并不会显著降低；第三，如果前两个原因都被打破了，那大概率会出现学区房的价格已经到了或者接近，可以被新迁入的外地人口作为首套房购入的位置了，那也就是接近新的平衡点了；