#危害公共安全罪#河北邢台,一50多岁的保安,到广场上晃荡时,调戏妇女,与其丈夫发生冲突,被对方殴打致死,两级法院对是否属于正当防卫发生分歧。
(裁判文书网案例)
50多岁的谷某是某小区的保安,事发这天,他在家喝完酒后,已有六七分醉意。紧接着,谷某到广场上晃荡,见女子温某漂亮,故意凑上前去,后调戏温某说,“美女,我们去开房吧!”
温某的丈夫孟某正在旁边,听到这话,孟某当场就怒了。这老不正经的,自己还在呢,竟然敢当着我的面,调戏我老婆,是可忍孰不可忍。于是,孟某给了谷某两记耳光。
按理说,谷某理亏,挨了两巴掌,灰溜溜走开就算完了。万万没想到,几分钟后,谷某提着一块板砖,回到广场找孟某麻烦,而且他二话不说,板砖直接往孟某头上抡。
孟某被砸伤后,起身夺下谷某的板砖,并与其厮打在一起,后用板砖击打谷某颈部、头部,致其死亡。
一审法院认为,孟某的行为已经超出了正当防卫的必要限度,属于防卫过当,涉嫌故意伤害致人死亡罪。
孟某不服,提起了上诉。二审法院开庭审理了此案。
从法律上讲,孟某的行为属于防卫过当吗?
《刑法》第20条规定,正当防卫是指为了本人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。
两级法院认为,谷某用言语调戏孟某妻子,孟某扇谷某耳光,是在制止不法侵害,谷某提板砖殴打孟某,孟某有权防卫。
但是,对于孟某的行为有没有超过必要限度,两级法院的看法不一样。
一审法院认为防卫过当的理由有2点。
第一、谷某比孟某大了将近20岁,他的身体素质比孟某差很多,当时还喝了酒,手脚没力气,两人发生冲突后,孟某处于强势地位。
第二,孟某用板砖击打谷某颈部、头部,导致谷某死亡,他的行为与谷某的死亡有因果关系。
一审法院审理后认为,孟某夺下谷某的板砖后,谷某几乎不会对孟某造成致命威胁,但是孟某仍不肯定停手,孟某的行为已然超过必要限度,属于防卫过当。
二审法院为什么会认为孟某构成正当防卫呢?
这是因为一份非常关键的证据起了作用,鉴定结果显示,孟某虽然有用板砖击打谷某颈部、头部的行为,但是板砖敲打造成的伤害结果只达到了轻伤一级的程度。
也就是说,谷某不是被板砖直接敲死的。谷某真正的死因是心脏病突发,而孟某的殴打行为以及谷某醉酒,都是心脏病突发的诱因。
二审法院认为,谷某作为一个成年人,不懂得控制自己,过度饮酒,且调戏孟某妻子,并与孟某发生冲突,有重大过错。
因此,谷某用板砖抡孟某,孟某反击造成谷某轻伤,没有超过必要限度。孟某不应当对其死亡的结果承担责任。
《正当防卫指导意见》规定:“应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”
以社会公众的一般认知来看,谷某当着孟某的面,调戏孟某妻子,孟某殴打他属于正当防卫,只要孟某的行为不过激,就没超过必须要限度。
谷某提起板砖找孟某麻烦,孟某夺下其板砖后,与其厮打在一起,从厮打的结果来说,造成轻伤一级的后果,没有超过必要限度,至于谷某心脏病突发,这怪不到孟某头上。
综上所述,二审法院认定孟某的行为属于正当防卫,合情合理,且符合社会公众的一般认知,是在捍卫“正不能向不正当让步”的精神。
(裁判文书网案例)
50多岁的谷某是某小区的保安,事发这天,他在家喝完酒后,已有六七分醉意。紧接着,谷某到广场上晃荡,见女子温某漂亮,故意凑上前去,后调戏温某说,“美女,我们去开房吧!”
温某的丈夫孟某正在旁边,听到这话,孟某当场就怒了。这老不正经的,自己还在呢,竟然敢当着我的面,调戏我老婆,是可忍孰不可忍。于是,孟某给了谷某两记耳光。
按理说,谷某理亏,挨了两巴掌,灰溜溜走开就算完了。万万没想到,几分钟后,谷某提着一块板砖,回到广场找孟某麻烦,而且他二话不说,板砖直接往孟某头上抡。
孟某被砸伤后,起身夺下谷某的板砖,并与其厮打在一起,后用板砖击打谷某颈部、头部,致其死亡。
一审法院认为,孟某的行为已经超出了正当防卫的必要限度,属于防卫过当,涉嫌故意伤害致人死亡罪。
孟某不服,提起了上诉。二审法院开庭审理了此案。
从法律上讲,孟某的行为属于防卫过当吗?
《刑法》第20条规定,正当防卫是指为了本人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。
两级法院认为,谷某用言语调戏孟某妻子,孟某扇谷某耳光,是在制止不法侵害,谷某提板砖殴打孟某,孟某有权防卫。
但是,对于孟某的行为有没有超过必要限度,两级法院的看法不一样。
一审法院认为防卫过当的理由有2点。
第一、谷某比孟某大了将近20岁,他的身体素质比孟某差很多,当时还喝了酒,手脚没力气,两人发生冲突后,孟某处于强势地位。
第二,孟某用板砖击打谷某颈部、头部,导致谷某死亡,他的行为与谷某的死亡有因果关系。
一审法院审理后认为,孟某夺下谷某的板砖后,谷某几乎不会对孟某造成致命威胁,但是孟某仍不肯定停手,孟某的行为已然超过必要限度,属于防卫过当。
二审法院为什么会认为孟某构成正当防卫呢?
这是因为一份非常关键的证据起了作用,鉴定结果显示,孟某虽然有用板砖击打谷某颈部、头部的行为,但是板砖敲打造成的伤害结果只达到了轻伤一级的程度。
也就是说,谷某不是被板砖直接敲死的。谷某真正的死因是心脏病突发,而孟某的殴打行为以及谷某醉酒,都是心脏病突发的诱因。
二审法院认为,谷某作为一个成年人,不懂得控制自己,过度饮酒,且调戏孟某妻子,并与孟某发生冲突,有重大过错。
因此,谷某用板砖抡孟某,孟某反击造成谷某轻伤,没有超过必要限度。孟某不应当对其死亡的结果承担责任。
《正当防卫指导意见》规定:“应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”
以社会公众的一般认知来看,谷某当着孟某的面,调戏孟某妻子,孟某殴打他属于正当防卫,只要孟某的行为不过激,就没超过必须要限度。
谷某提起板砖找孟某麻烦,孟某夺下其板砖后,与其厮打在一起,从厮打的结果来说,造成轻伤一级的后果,没有超过必要限度,至于谷某心脏病突发,这怪不到孟某头上。
综上所述,二审法院认定孟某的行为属于正当防卫,合情合理,且符合社会公众的一般认知,是在捍卫“正不能向不正当让步”的精神。
从川越时空吃完饭出来 已有六七分醉意 与友人告别后 路口一直没车 索性慢慢踱回去 顺带醒酒 三九天的空气凛冽刺骨 晚上出来的时候只穿了件短羽绒服 虽说不怎么冷 可还是感觉四处灌风
回来赶紧洗了个热水澡 防止感冒
叹 年关将至 万事小心 我可不想去发热门诊先连着采几个核酸再说其他的…[拜拜][拜拜] https://t.cn/z8AmSYa
回来赶紧洗了个热水澡 防止感冒
叹 年关将至 万事小心 我可不想去发热门诊先连着采几个核酸再说其他的…[拜拜][拜拜] https://t.cn/z8AmSYa
#周杰伦[超话]# [音乐]#寻找周杰伦#
就像他说的,周杰伦就是当代诗人李白
早上看到超话里有个杰迷这样说
现在肾亏身体又差天天嬉皮笑脸
写歌水平又没以前好
又忙着拍些有好有烂的综艺电影好歹还是有人买账
其他歌手憋出翔熬到死也赶不上小公举放个屁都是香的
我想起那句诗
天子呼来不上朝,自称臣乃酒中仙
周杰伦就是当代李白
诗歌万人传
而且古代诗歌就和现在流行歌曲一样
也是拿来配乐器弹唱
回望唐朝,引领风骚的不是帝王
而是李白 美酒入豪肠 三分诗意 七分醉意
秀口一吐 就是半个盛唐
纵观乐坛 ,站在山顶的不是别人
正是杰伦,娇妻拥怀中 三分屌丝 七分富帅
随性一唱 便是时代经典
就像他说的,周杰伦就是当代诗人李白
早上看到超话里有个杰迷这样说
现在肾亏身体又差天天嬉皮笑脸
写歌水平又没以前好
又忙着拍些有好有烂的综艺电影好歹还是有人买账
其他歌手憋出翔熬到死也赶不上小公举放个屁都是香的
我想起那句诗
天子呼来不上朝,自称臣乃酒中仙
周杰伦就是当代李白
诗歌万人传
而且古代诗歌就和现在流行歌曲一样
也是拿来配乐器弹唱
回望唐朝,引领风骚的不是帝王
而是李白 美酒入豪肠 三分诗意 七分醉意
秀口一吐 就是半个盛唐
纵观乐坛 ,站在山顶的不是别人
正是杰伦,娇妻拥怀中 三分屌丝 七分富帅
随性一唱 便是时代经典
✋热门推荐