我们在同一片海域冲浪，有时候又不在
同一片时我们共同欢乐，各自的海域时又互相不能理解
这一片海域的我，碰见了那一片海域的你
恰好迎头撞上
于是便是信以为真的误解与罪名
这样，我便就待在自己的湖泊里，来的便来，去的便去，路过的就路过了
这样，我就永远可以是自己的颜色
纯粹而完整
独独的自己的颜色

我也觉得有时候同志朋友有些把重点弄错，就是我们太爱在反驳恐同者的时候用这两个观点了——

1:我是先天这样的，改变不了。
2:自然界很多种动物也会有同性性行为，所以同性恋是正常现象。

我们在阐述这两点的时候总以为这样就会堵住对方的嘴，但其实反而着了他们的道。因为你强调了先天论和自然界之后他们就会问：

[那是否“后天形成”的同性恋就有机会被矫正？]

[未来世界如果研发出基因技术可以改变先天的“同志基因”，那时你的论点依据在哪里？]

[就算动物界普遍存在同性恋又怎样？普遍就不是疾病么？]

[…………]

你看，当你强调这两点的时候其实本身就像是在说：

“同志是先天的且动物界也存在是可以的，若为后天且动物界中不存在好像就不可以。”

自己就已经把路给堵死了。

所以真的不建议同志朋友在【我不能改变】这个论点上做研究，而是从最根本的【我不想改变】上做立论。

这样就算有一天恐同者们把大费周章研发出的“同性恋受先后天的影响指数”、“自然界发生同性性行为的已知族群”报告气势汹汹的摆到你眼前，你也能起身转头就扔到垃圾桶里：

“辛苦你们啦，老娘知道了啦～”

不知道你们有没有过同样的感觉 有时候你越是迫切地想与某个人见上一面 那你就越是见不到 即便你算准了时间 在同一个地方 同一处风景 你们也总会刚刚好擦肩而过 他出现的时间 也许是上一秒 也许是下一秒 反正就不会是你能跟他偶遇的那一秒 有时候怀疑世间的相遇和分离都是早有定数的 有些人你见一次少一次 而有些人 你可能早就见过你们之间的最后一面了