#我们与恶的距离#
从众太容易，它却是更巨大的恶
这本书对李晓明案件同样没有给出答案，却明确地探讨更多关于思觉失调症③ 患者、更生人④ 及其家人遭到社会歧视的议题，似乎隐讳地指出邪恶本质，那就是社会的偏见，以及迫不及待的排挤、隔离，呼应了陀思妥耶夫斯基所说的犯罪源自对社会组织不正常的抗议。
不过，我认为这本书藏在最深处的意涵是：邪恶来自欠缺思考的危险。而你我都可能正在走向邪恶，却毫无所知。
：“邪恶的平庸性（banality of evil）才是最可怕、最无法言喻又难以理解的恶。”真正的邪恶藏在欠缺思考的平庸之中。
若说人生如棋盘，棋盘是黑白棋的对决，如卡通或英雄剧中正与邪的对立，我们会很明白它们的距离。然而等你活得够久，也够明白，或许会发现我们不会永远是持白棋的人，我们偶尔会换局持黑棋，也或许无法分辨棋子的颜色，就如同找不到真正的邪恶。
“一旦走投无路，他们就会寻找解脱之道，他们看不到其他选项。他们根本不在乎”“迪伦自己想寻死，不管他人死活”；
俄国作家陀思妥耶夫斯基（Fyodor Dostoevsky）在《罪与罚》中提到：“犯罪是对社会组织不正常现象的一种抗议，如果社会组织正常，一切犯罪行为就会消灭。”因此，我们不仅很难从犯罪直接断定邪恶的本质，甚至犯罪本身就是整个社会的病兆，那么，谁是邪恶者？
法国存在主义的哲学大师萨特（Jean-Paul Sartre）曾说：“邪恶不单只是表面上的样子。”正因为如此，我们很难看到邪恶的本质，更难估算它的距离，因为我们或许就身在其中。
这个剧本不是要批判谁善谁恶或废死与否，而是在这噪音世界中，如何能当一个清明的人。不清明，以为所行之善事，迟早会为恶铺路，如政治哲学家哈耶克（F. A. Hayek）的名言：“通往地狱的路，都是由善意铺成的。”故事中所有人比起黑白都更接近灰，而你我，又能论谁黑白？
自己从四方杂音中听到了几分真实？智者寻因，愚者问果，从众太容易，但它却是更大的恶。
当每个人都接力说出一样的话，当我们听到的声音不断重复到能背诵时，你，身为一个人，有自信在长期喧哗中，不学人做一只学舌鹦鹉，而是观察除了受害者与加害者外，其他人的群像又是如何吗？
恐惧”好像一组DNA内建在我们这一代人的体内，并自外延伸成无数条红线。有些隐形的红线我们无法辨识它的存在，有些红线明摆在眼前，于是人们就避开它或直接跨越。
“到底什么是好人，什么是坏人，你有标准答案吗？
整个故事里的每个成年人在巨大的重复噪音中都无法冷静思考，只能从蚌壳的回声中找寻近似自己想法地重复说着，或是更清醒者最后能找出一条比较接近良知与平静的道路。
剧里面无论好人与坏人都在这些巨大的回音与噪音中无法思考，
恶从哪里来？善从哪里生？环境造就的眼瞎心盲更接近当代真相。
也就是汉娜·阿伦特说的“孤立”，并非没有朋友，而是这嘈杂世界里人人随时会感受同异的孤立。
故事中的角色们每日在这些真假舆论的回声中无法思考，包括自媒体本身就容易有一种过于自曝的躁郁情态
众声喧哗的世界，你能分辨哪一句是真实的吗？
新闻业的老鸟与菜鸟一起迷失，成为一个表演者而非产出者，虽然失去了新闻业的公信力，但仍创造了一个过度嘈杂且语焉不详的世界。
都像是在大海中失去坐标的父母，无法掌握新时代的风向而自乱阵脚。书中男女老少都在这大景幕中，出现了集体迷失的状态。
老实说，20世纪80、90年代被高估的典范家庭，因为曾经是个稳固的经济单位，在经济平稳时才能发挥它的作用，一旦阶级与经济风向混乱，“家”这艘船如果太小，就在风雨中失去了定锚的力量，人们只能以浮木来抓住“家”这概念。人们对于追索“家长失格”这件事有种过时的观念，“家”这单位之于社会，已非以前的度量。整体翻转的价值观，让我们忘记我们都在一个集体失格的年代而不自知。
我们急着要找一个理由来让自己心安，急于将他人人生简化为两句话，大量使用专业用语，如“反社会分子”被情绪化操弄，而忽视这时代“失格”这件事的泛滥。
在集体失格的时代，家庭可能不失格吗？
如汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）对盲目人群的观察：“这些群众的主要特质不是残酷和落后，而是孤立以及缺乏正常的社会关系。”
对恶的着迷与追打，是疏离社会的附魔群像
善恶说穿了，在没有好的教育基础下，在当代无疑是各种自恋形式的裹脚布。
从众太容易，它却是更巨大的恶
这本书对李晓明案件同样没有给出答案，却明确地探讨更多关于思觉失调症③ 患者、更生人④ 及其家人遭到社会歧视的议题，似乎隐讳地指出邪恶本质，那就是社会的偏见，以及迫不及待的排挤、隔离，呼应了陀思妥耶夫斯基所说的犯罪源自对社会组织不正常的抗议。
不过，我认为这本书藏在最深处的意涵是：邪恶来自欠缺思考的危险。而你我都可能正在走向邪恶，却毫无所知。
：“邪恶的平庸性（banality of evil）才是最可怕、最无法言喻又难以理解的恶。”真正的邪恶藏在欠缺思考的平庸之中。
若说人生如棋盘，棋盘是黑白棋的对决，如卡通或英雄剧中正与邪的对立，我们会很明白它们的距离。然而等你活得够久，也够明白，或许会发现我们不会永远是持白棋的人，我们偶尔会换局持黑棋，也或许无法分辨棋子的颜色，就如同找不到真正的邪恶。
“一旦走投无路，他们就会寻找解脱之道，他们看不到其他选项。他们根本不在乎”“迪伦自己想寻死，不管他人死活”；
俄国作家陀思妥耶夫斯基（Fyodor Dostoevsky）在《罪与罚》中提到：“犯罪是对社会组织不正常现象的一种抗议，如果社会组织正常，一切犯罪行为就会消灭。”因此，我们不仅很难从犯罪直接断定邪恶的本质，甚至犯罪本身就是整个社会的病兆，那么，谁是邪恶者？
法国存在主义的哲学大师萨特（Jean-Paul Sartre）曾说：“邪恶不单只是表面上的样子。”正因为如此，我们很难看到邪恶的本质，更难估算它的距离，因为我们或许就身在其中。
这个剧本不是要批判谁善谁恶或废死与否，而是在这噪音世界中，如何能当一个清明的人。不清明，以为所行之善事，迟早会为恶铺路，如政治哲学家哈耶克（F. A. Hayek）的名言：“通往地狱的路，都是由善意铺成的。”故事中所有人比起黑白都更接近灰，而你我，又能论谁黑白？
自己从四方杂音中听到了几分真实？智者寻因，愚者问果，从众太容易，但它却是更大的恶。
当每个人都接力说出一样的话，当我们听到的声音不断重复到能背诵时，你，身为一个人，有自信在长期喧哗中，不学人做一只学舌鹦鹉，而是观察除了受害者与加害者外，其他人的群像又是如何吗？
恐惧”好像一组DNA内建在我们这一代人的体内，并自外延伸成无数条红线。有些隐形的红线我们无法辨识它的存在，有些红线明摆在眼前，于是人们就避开它或直接跨越。
“到底什么是好人，什么是坏人，你有标准答案吗？
整个故事里的每个成年人在巨大的重复噪音中都无法冷静思考，只能从蚌壳的回声中找寻近似自己想法地重复说着，或是更清醒者最后能找出一条比较接近良知与平静的道路。
剧里面无论好人与坏人都在这些巨大的回音与噪音中无法思考，
恶从哪里来？善从哪里生？环境造就的眼瞎心盲更接近当代真相。
也就是汉娜·阿伦特说的“孤立”，并非没有朋友，而是这嘈杂世界里人人随时会感受同异的孤立。
故事中的角色们每日在这些真假舆论的回声中无法思考，包括自媒体本身就容易有一种过于自曝的躁郁情态
众声喧哗的世界，你能分辨哪一句是真实的吗？
新闻业的老鸟与菜鸟一起迷失，成为一个表演者而非产出者，虽然失去了新闻业的公信力，但仍创造了一个过度嘈杂且语焉不详的世界。
都像是在大海中失去坐标的父母，无法掌握新时代的风向而自乱阵脚。书中男女老少都在这大景幕中，出现了集体迷失的状态。
老实说，20世纪80、90年代被高估的典范家庭，因为曾经是个稳固的经济单位，在经济平稳时才能发挥它的作用，一旦阶级与经济风向混乱，“家”这艘船如果太小，就在风雨中失去了定锚的力量，人们只能以浮木来抓住“家”这概念。人们对于追索“家长失格”这件事有种过时的观念，“家”这单位之于社会，已非以前的度量。整体翻转的价值观，让我们忘记我们都在一个集体失格的年代而不自知。
我们急着要找一个理由来让自己心安，急于将他人人生简化为两句话，大量使用专业用语，如“反社会分子”被情绪化操弄，而忽视这时代“失格”这件事的泛滥。
在集体失格的时代，家庭可能不失格吗？
如汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）对盲目人群的观察：“这些群众的主要特质不是残酷和落后，而是孤立以及缺乏正常的社会关系。”
对恶的着迷与追打，是疏离社会的附魔群像
善恶说穿了，在没有好的教育基础下，在当代无疑是各种自恋形式的裹脚布。
【影评】《黑暗塔》一部“节奏片”
值得你去看了一部电影。整部电影的节奏感非常得好。同时他的两个时空搭线非常完美。它可以与《骇客帝国》媲美。它可以把你带入一种紧张的情绪。
电影的恶主线路还是欧美式的灭亡片。我起初感觉可能会是一部口水剧。因为现在很多欧美电影会把情感这个东西延长。可是他却无时无刻地让我紧张。所以我会觉得这是一部高水平的电影。同时演员的精湛演技有让你有很强的代入感。他似乎把ET也融入了进来。
电影最打动我的环节应该就是孩子回到家的那一刻。当他发现一无所有的时候似乎又在追寻一切。他肩负着不让地球灭亡的责任。所以并不是一个大悲的场景。而是很快地进行下一节奏的任务。所以他会让你有一个多重情感的观影感觉。
电影的最后是一个开放式的结尾。也是一个有你最好的片段。他让我又想起了《这个杀手不太冷》这部电影。所以他们要把孩子显得特别超能化。反而这样子更使人更加容易接受。所以想去的时候去看一下吧。#黑暗塔#
值得你去看了一部电影。整部电影的节奏感非常得好。同时他的两个时空搭线非常完美。它可以与《骇客帝国》媲美。它可以把你带入一种紧张的情绪。
电影的恶主线路还是欧美式的灭亡片。我起初感觉可能会是一部口水剧。因为现在很多欧美电影会把情感这个东西延长。可是他却无时无刻地让我紧张。所以我会觉得这是一部高水平的电影。同时演员的精湛演技有让你有很强的代入感。他似乎把ET也融入了进来。
电影最打动我的环节应该就是孩子回到家的那一刻。当他发现一无所有的时候似乎又在追寻一切。他肩负着不让地球灭亡的责任。所以并不是一个大悲的场景。而是很快地进行下一节奏的任务。所以他会让你有一个多重情感的观影感觉。
电影的最后是一个开放式的结尾。也是一个有你最好的片段。他让我又想起了《这个杀手不太冷》这部电影。所以他们要把孩子显得特别超能化。反而这样子更使人更加容易接受。所以想去的时候去看一下吧。#黑暗塔#
：可以气到心脏病发作
也可以释怀到不痛不痒……
这大概就是我平时被身边人
评价的最多的佛系[污]
好的伴侣和朋友应该就是拉你出深渊和黑暗，让你继续正能量和阳光的那种人吧，那我估计又是幸运的，遇到了……有时候对一个人的喜恶和态度，很容易就一时被眼前人迷惑和煽动，情绪被带动……虽然反应慢，但是时间久了也能想清楚，有些人可能真的只是想利用你的善良……一个人不管咋样，只要ta真心对你好，就够了，ta对别人怎么样就另说……
✨也终于懂 事后教你人情世故，让你积极向上，又怕累着你又怕你被欺负受委屈的人，或许真的比只会利用你善良和信任，让你去恨的人要爱你……有人疼被人爱着宠着保护着，真的很幸福，导致我遇到复杂的情景就头大，其实仔细想想也是，有的事跟我有啥关系？虽然本来我也是很懒很直接的人，别人想要的，我一样都没缺，日子有滋有味，被爱环抱的紧紧的（或许在别人眼里一文不值，但我觉得就是幸福）为啥要Emo？能让你负能量、不开心、生怨气的人和环境，都是要拖垮你原本可爱自在、轻松快乐的模样，应该主动远离而不是被拖垮……我会好好记住被开导的每句话，不管ta对别人咋样，放下偏见，用自己的眼睛和心去对待！
✨不管遇到什么人和情况，都不要忘记自己原本的模样，让别人随意捏造出ta需要的样子。
[太阳]我知道我这辈子比太多人幸运 幸福，所以要好好做人，做一个真正温暖的人，才对得起所有真心爱我的人对我的偏爱！[抱一抱][嘻嘻]
也可以释怀到不痛不痒……
这大概就是我平时被身边人
评价的最多的佛系[污]
好的伴侣和朋友应该就是拉你出深渊和黑暗，让你继续正能量和阳光的那种人吧，那我估计又是幸运的，遇到了……有时候对一个人的喜恶和态度，很容易就一时被眼前人迷惑和煽动，情绪被带动……虽然反应慢，但是时间久了也能想清楚，有些人可能真的只是想利用你的善良……一个人不管咋样，只要ta真心对你好，就够了，ta对别人怎么样就另说……
✨也终于懂 事后教你人情世故，让你积极向上，又怕累着你又怕你被欺负受委屈的人，或许真的比只会利用你善良和信任，让你去恨的人要爱你……有人疼被人爱着宠着保护着，真的很幸福，导致我遇到复杂的情景就头大，其实仔细想想也是，有的事跟我有啥关系？虽然本来我也是很懒很直接的人，别人想要的，我一样都没缺，日子有滋有味，被爱环抱的紧紧的（或许在别人眼里一文不值，但我觉得就是幸福）为啥要Emo？能让你负能量、不开心、生怨气的人和环境，都是要拖垮你原本可爱自在、轻松快乐的模样，应该主动远离而不是被拖垮……我会好好记住被开导的每句话，不管ta对别人咋样，放下偏见，用自己的眼睛和心去对待！
✨不管遇到什么人和情况，都不要忘记自己原本的模样，让别人随意捏造出ta需要的样子。
[太阳]我知道我这辈子比太多人幸运 幸福，所以要好好做人，做一个真正温暖的人，才对得起所有真心爱我的人对我的偏爱！[抱一抱][嘻嘻]
✋热门推荐