多平台联播，其中单平台播放量已达20亿，云合数据正片有效播放市占率34.11% ，#人民网评特战有强大的市场号召力# 。角色的不同的性格、不同的经历和不同的特点，组成了生动又真实的新时代军人群像，也能从中感受到当代军人的整体风貌，军事设定方面尊重事实又有所创新，体现了科技强军治军思路。看了专业学者们的分析和解读，更能体会到特战荣耀想要表达的那种对军旅精神的致敬与传承#人民网评特战荣耀一代青春一代兵##特战荣耀#
#华东理工大学考研[超话]##东华大学考研[超话]#
金专择校｜东华大学VS华东理工大学
最近有同学来问，金融专硕择校想考上海地区的高校，那么就上海地区的高校而言呢，985院校有四所：复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学；除此之外，211院校有六所：上海财经大学、上海外国语大学、华东理工大学、上海大学、东华大学、中国人民解放军海军军医大学。那么同样是偏理工类的东华大学和华东理工大学，应该怎么选择呢？
#金融专硕##金融考研#
金专择校｜东华大学VS华东理工大学
最近有同学来问，金融专硕择校想考上海地区的高校，那么就上海地区的高校而言呢，985院校有四所：复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学；除此之外，211院校有六所：上海财经大学、上海外国语大学、华东理工大学、上海大学、东华大学、中国人民解放军海军军医大学。那么同样是偏理工类的东华大学和华东理工大学，应该怎么选择呢？
#金融专硕##金融考研#
#新书推送#
《余嘉锡学术思想研究》
安学勇著河北人民出版社 2020
【内容简介】
余嘉锡是中国近代著名的文献学家，他治学秉承传统的历史考据学方法，又吸收近代以来的新材料与新方法；兼重“道问学”与“尊德性”，讲求汉宋学术兼采，走了一条折中于汉宋之间的学术道路，其学术思想与新旧学术皆有深刻牵连而又有所区别。 本书系统论述了余嘉锡的学术思想，阐述了余嘉锡的目录学思想及地位，梳理了《古书通例》撰写的学术背景及内容，比较了余嘉锡与疑古学者辨伪观念之异同，提出了余嘉锡只是对“疑古”活动进行纠偏，并非完全站在“疑古”的对立立场上；同时也指出了余嘉锡古书体例及辨伪研究中的不足。本书稿的研究成果，在一定程度上填补了中国近代学术史研究中的空白。
【目录】
第一章 余嘉锡生平及学术交游1
第一节 余嘉锡生平简述2
第二节 余嘉锡的学术交游12
一、与业师柯劭忞12
二、结识陈垣，任教辅仁15
三、结识湘籍学者杨树达17
四、与当时其他学人21
第二章 余嘉锡与目录学研究25
第一节 余嘉锡的目录学思想及地位26
一、20世纪早期的中国目录学26
二、余嘉锡的目录学思想27
三、余嘉锡目录学思想评价40
四、如何认识“辨章学术，考镜源流”44
第二节 从版本比较看余嘉锡目录学观念的微变46
一、整齐篇章结构47
二、补充材料，充实文章中的论据50
三、文字删削，使表述更加严谨缜密56
四、少许观点略有变化59
五、版本比较看余嘉锡目录学思想中的崇汉倾向60
第三节 余嘉锡对章学诚目录学思想的批评62
一、关于辨章学术，考镜源流66
二、关于“校雠”与“目录”之别69
三、关于“别裁”71
四、“事”“理”先后与目录体例73
五、关于郑樵删削《崇文总目》75
六、关于《辑略》存亡问题77
第四节 宗刘：余嘉锡目录学思想探源78
一、关于“目录”释名79
二、目录书体制的阐释皆首举刘氏80
三、论“目录学源流”与“类例沿革”84
第三章 余嘉锡的古书体例研究与古书辨伪87
第一节 《古书通例》撰写的学术背景88
一、疑古辨伪思潮的兴盛88
二、时人在古书体例方面的研究成果89
三、余嘉锡对清代学术的继承91
第二节 余嘉锡对古书体例的总结92
一、余嘉锡对古籍真伪考辨的重视92
二、《古书通例》的主体内容95
三、《四库提要辨证》中对《古书通例》思想应用举例106
第三节 余嘉锡与疑古派学者古籍辨伪思想比较108
一、梁启超、胡适与余嘉锡辨伪观念上的差异比较108
二、两派辨伪分歧举例120
三、与古史辨伪学者的相同之处131
第四节 余嘉锡古书体例研究的不足137
一、余嘉锡对于古书体例有过于泛用之嫌，或将不是“非一时一人”之书，而判为“非一时一人”之书137
二、余嘉锡考辨古书的理论与实际论证存在相互矛盾之处143
三、余嘉锡过于崇汉的学术倾向造成的不良影响146
四、反对使用默证148
第四章 余嘉锡《四库提要辨证》研究151
第一节 《四库提要辨证》创作的学术背景152
一、留守北京152
二、晚清以来学者对《四库全书总目》的研究155
三、新出文献的利用158
四、域外汉籍的发现及与其相关的学术成果159
第二节 《四库提要辨证》的成书过程163
第三节 从《四库提要辨证》观《总目》之失169
一、《总目》之失，贻误后学169
二、从《四库提要辨证》观《总目》之失171
第四节 论余嘉锡的历史编纂学思想189
一、论史书体例189
二、论历史文学194
三、论史料198
四、结语200
第五章 历史时代与余嘉锡的学术思想203
第一节 余嘉锡立足于考据学的学术特征204
一、余嘉锡以考据学名家204
二、清儒考据之不足205
三、余嘉锡历史考据的取信准则212
三、余嘉锡的考据学方法220
四、余嘉锡考据学的时代特色236
第二节 持平于汉学与宋学之间244
一、余嘉锡对《四库全书总目》批评宋代理学家的驳正244
二、余嘉锡与新派学者在戴震评价上的分歧249
三、余嘉锡对民国时期考据学者专尚考据的批评253
第三节 学术求真基础上兼顾致用259
一、学术致用259
二、求真为致用之基础267
余论271
一、传统考据学的继承发展272
二、折中于汉宋的学术风气273
三、传统学术近代化的努力275
附录279
附录1 余嘉锡学术编年280
附录2 《四库提要辨证》古籍辨伪书目286
参考文献329
《余嘉锡学术思想研究》
安学勇著河北人民出版社 2020
【内容简介】
余嘉锡是中国近代著名的文献学家，他治学秉承传统的历史考据学方法，又吸收近代以来的新材料与新方法；兼重“道问学”与“尊德性”，讲求汉宋学术兼采，走了一条折中于汉宋之间的学术道路，其学术思想与新旧学术皆有深刻牵连而又有所区别。 本书系统论述了余嘉锡的学术思想，阐述了余嘉锡的目录学思想及地位，梳理了《古书通例》撰写的学术背景及内容，比较了余嘉锡与疑古学者辨伪观念之异同，提出了余嘉锡只是对“疑古”活动进行纠偏，并非完全站在“疑古”的对立立场上；同时也指出了余嘉锡古书体例及辨伪研究中的不足。本书稿的研究成果，在一定程度上填补了中国近代学术史研究中的空白。
【目录】
第一章 余嘉锡生平及学术交游1
第一节 余嘉锡生平简述2
第二节 余嘉锡的学术交游12
一、与业师柯劭忞12
二、结识陈垣，任教辅仁15
三、结识湘籍学者杨树达17
四、与当时其他学人21
第二章 余嘉锡与目录学研究25
第一节 余嘉锡的目录学思想及地位26
一、20世纪早期的中国目录学26
二、余嘉锡的目录学思想27
三、余嘉锡目录学思想评价40
四、如何认识“辨章学术，考镜源流”44
第二节 从版本比较看余嘉锡目录学观念的微变46
一、整齐篇章结构47
二、补充材料，充实文章中的论据50
三、文字删削，使表述更加严谨缜密56
四、少许观点略有变化59
五、版本比较看余嘉锡目录学思想中的崇汉倾向60
第三节 余嘉锡对章学诚目录学思想的批评62
一、关于辨章学术，考镜源流66
二、关于“校雠”与“目录”之别69
三、关于“别裁”71
四、“事”“理”先后与目录体例73
五、关于郑樵删削《崇文总目》75
六、关于《辑略》存亡问题77
第四节 宗刘：余嘉锡目录学思想探源78
一、关于“目录”释名79
二、目录书体制的阐释皆首举刘氏80
三、论“目录学源流”与“类例沿革”84
第三章 余嘉锡的古书体例研究与古书辨伪87
第一节 《古书通例》撰写的学术背景88
一、疑古辨伪思潮的兴盛88
二、时人在古书体例方面的研究成果89
三、余嘉锡对清代学术的继承91
第二节 余嘉锡对古书体例的总结92
一、余嘉锡对古籍真伪考辨的重视92
二、《古书通例》的主体内容95
三、《四库提要辨证》中对《古书通例》思想应用举例106
第三节 余嘉锡与疑古派学者古籍辨伪思想比较108
一、梁启超、胡适与余嘉锡辨伪观念上的差异比较108
二、两派辨伪分歧举例120
三、与古史辨伪学者的相同之处131
第四节 余嘉锡古书体例研究的不足137
一、余嘉锡对于古书体例有过于泛用之嫌，或将不是“非一时一人”之书，而判为“非一时一人”之书137
二、余嘉锡考辨古书的理论与实际论证存在相互矛盾之处143
三、余嘉锡过于崇汉的学术倾向造成的不良影响146
四、反对使用默证148
第四章 余嘉锡《四库提要辨证》研究151
第一节 《四库提要辨证》创作的学术背景152
一、留守北京152
二、晚清以来学者对《四库全书总目》的研究155
三、新出文献的利用158
四、域外汉籍的发现及与其相关的学术成果159
第二节 《四库提要辨证》的成书过程163
第三节 从《四库提要辨证》观《总目》之失169
一、《总目》之失，贻误后学169
二、从《四库提要辨证》观《总目》之失171
第四节 论余嘉锡的历史编纂学思想189
一、论史书体例189
二、论历史文学194
三、论史料198
四、结语200
第五章 历史时代与余嘉锡的学术思想203
第一节 余嘉锡立足于考据学的学术特征204
一、余嘉锡以考据学名家204
二、清儒考据之不足205
三、余嘉锡历史考据的取信准则212
三、余嘉锡的考据学方法220
四、余嘉锡考据学的时代特色236
第二节 持平于汉学与宋学之间244
一、余嘉锡对《四库全书总目》批评宋代理学家的驳正244
二、余嘉锡与新派学者在戴震评价上的分歧249
三、余嘉锡对民国时期考据学者专尚考据的批评253
第三节 学术求真基础上兼顾致用259
一、学术致用259
二、求真为致用之基础267
余论271
一、传统考据学的继承发展272
二、折中于汉宋的学术风气273
三、传统学术近代化的努力275
附录279
附录1 余嘉锡学术编年280
附录2 《四库提要辨证》古籍辨伪书目286
参考文献329
✋热门推荐