#军事新闻#极速评 |【用秒来计算生命倒计时,科幻剧本都不敢这样写!】近日,俄第一频道的军事专栏,播出一档军事专家访谈,一位白胡子专家敞开心扉,说到萨尔马特重型核导弹!
如选择在加里宁格勒发射萨尔马特核导弹,106秒内击中柏林、200秒内击中巴黎、202秒内击中伦敦……我们要让西方拿秒表掐掐点,叫他们知道200秒内就完蛋!
网友惊呼,没有杀手锏,便有生死劫。这种“善意”的提醒,跟来真的仅一步之遥,估计,欧洲尿不湿马上脱销了!但是,战争永远不是网络游戏,既不要“为斗一口气”,也不应“无底线互撕”。动用核武,是人类自我毁灭的危险信号,必须要全力避免走到那一步!
如选择在加里宁格勒发射萨尔马特核导弹,106秒内击中柏林、200秒内击中巴黎、202秒内击中伦敦……我们要让西方拿秒表掐掐点,叫他们知道200秒内就完蛋!
网友惊呼,没有杀手锏,便有生死劫。这种“善意”的提醒,跟来真的仅一步之遥,估计,欧洲尿不湿马上脱销了!但是,战争永远不是网络游戏,既不要“为斗一口气”,也不应“无底线互撕”。动用核武,是人类自我毁灭的危险信号,必须要全力避免走到那一步!
冷战“杀人于无形”,让你被迫陷入自我怀疑。我们一起来回忆一下冷战是怎么发生的:
第一个阶段:他突然变得很忙。你安慰自己要多理解他,等他忙完了就好了,并且他还是会在闲下来的时候主动给你发消息,你就别多想了。
第二个阶段:他对你的态度越来越冷淡了。你开始质问他:“为什么突然变成这样?”,他不会直接地告诉你:“我其实没有那么喜欢你”“我不想和你在一起了”,他们会摸摸头安慰你:“别乱想了,我最近压力太大了,你能不能乖一点?”
第三个阶段:你不找他,他就不会联系你。你主动打电话过去,他会接,你发的消息也会回,但是你很清楚,你们的关系早就不像以前那么亲密了。你不停地问自己:“他到底是什么意思?他到底心里还有没有我?”
第四个阶段:你使出了最后的杀手锏,提出了分手,其实是想看看对方真正的态度,他表现的非常纠结,甚至会挽留你不要离开。
第五个阶段:关系好转。因为有了前面的“闹分手”之后,他对你会稍微热情一点,但是这个过程非常短暂。
第六个阶段:在你以为爱情失而复得的时候,他开始指责你,说自己在这段关系里真的很累,他对你有很大的意见,所以用冷战来惩罚你。你已经要疯掉了,你的心态很容易崩溃,睡不着、吃不下,你经常被这三种感受包围:
①觉得自己很差劲,不知道问题到底出在哪里;
②十分焦虑,一边想离开他,一边又舍不得;
③长时间被忽略后的愤怒。
这种分手方式简直是杀人于无形!
让你在很长一段时间里面,完全跟着对方的情绪走,无时无刻都在纠结他的想法,偶尔还要自我麻痹一下,相信他还是爱你的,等清醒过来后又感觉心里堵得慌,找不到办法释放。
他通过言语上的打压和冷漠,指责你是一个无理取闹的人,并且还把自己说的非常可怜,你不但要承受他的态度,还要被迫陷入自我怀疑,导致你在关系中越来越卑微,甚至是反过来更依赖他。①
在进化心理学中研究过一种奇怪的现象,有些人在受到伤害之后,会反过来对施暴者产生依赖,因为自己的生死完全掌握在对方手上,所以一旦他给了一点甜头,就会感激万分。
在冷战的过程中也是一样,如果他稍微对你热情了一点,你又会上赶着付出,你一边很痛苦,一边又离不开他。
第一个阶段:他突然变得很忙。你安慰自己要多理解他,等他忙完了就好了,并且他还是会在闲下来的时候主动给你发消息,你就别多想了。
第二个阶段:他对你的态度越来越冷淡了。你开始质问他:“为什么突然变成这样?”,他不会直接地告诉你:“我其实没有那么喜欢你”“我不想和你在一起了”,他们会摸摸头安慰你:“别乱想了,我最近压力太大了,你能不能乖一点?”
第三个阶段:你不找他,他就不会联系你。你主动打电话过去,他会接,你发的消息也会回,但是你很清楚,你们的关系早就不像以前那么亲密了。你不停地问自己:“他到底是什么意思?他到底心里还有没有我?”
第四个阶段:你使出了最后的杀手锏,提出了分手,其实是想看看对方真正的态度,他表现的非常纠结,甚至会挽留你不要离开。
第五个阶段:关系好转。因为有了前面的“闹分手”之后,他对你会稍微热情一点,但是这个过程非常短暂。
第六个阶段:在你以为爱情失而复得的时候,他开始指责你,说自己在这段关系里真的很累,他对你有很大的意见,所以用冷战来惩罚你。你已经要疯掉了,你的心态很容易崩溃,睡不着、吃不下,你经常被这三种感受包围:
①觉得自己很差劲,不知道问题到底出在哪里;
②十分焦虑,一边想离开他,一边又舍不得;
③长时间被忽略后的愤怒。
这种分手方式简直是杀人于无形!
让你在很长一段时间里面,完全跟着对方的情绪走,无时无刻都在纠结他的想法,偶尔还要自我麻痹一下,相信他还是爱你的,等清醒过来后又感觉心里堵得慌,找不到办法释放。
他通过言语上的打压和冷漠,指责你是一个无理取闹的人,并且还把自己说的非常可怜,你不但要承受他的态度,还要被迫陷入自我怀疑,导致你在关系中越来越卑微,甚至是反过来更依赖他。①
在进化心理学中研究过一种奇怪的现象,有些人在受到伤害之后,会反过来对施暴者产生依赖,因为自己的生死完全掌握在对方手上,所以一旦他给了一点甜头,就会感激万分。
在冷战的过程中也是一样,如果他稍微对你热情了一点,你又会上赶着付出,你一边很痛苦,一边又离不开他。
一个新设备该先想通操控和优化逻辑,再做硬件。而不是先搞个硬件丢到市场看看有没有不错的应用前景,例如苹果要做下一代设备,那么粮草先行的它会自己探索好一个可行性很高的交互逻辑和解决新的痛点后才去反推硬件需求。个人觉得折叠屏这东西就像科幻片里的透明显示器,透明手机一样,为了酷炫而酷炫,都没啥实际改变手机体验的价值,之前买了 Flip 3 和 Fold 3 都没有撑住一周的主力使用,各种问题都在劝退,后来 Fold 甚至都懒得写篇开箱体验,如今的直板机可以直接用到ar时代。
很多人可能不记得了,对iPhone X的印象就只剩下全面屏和刘海 Face ID,其实 iPhone X 影响最深远的是全局手势操作的交互逻辑, 彻底摒弃10年前的home 键,如何通过手势关闭App,后台切换,动效如何直观等。安卓虽然提前2年搞了全面屏的手机,但是控制逻辑依然继续沿用之前的三个软按键,甚至至今都是一些手机的默认操控逻辑,iPhone X 之后才逐步过渡到手势为主的操控。注意这里不仅是做出一套全面屏手势丢给市场就完事,而是1.做出一套全新适应全面屏的逻辑 2. 彻底干掉之前的操控逻辑,减少用户在两种逻辑间切换的脑力成本。
类似的例子还有很多:AirPods 解决真无线和连接速度,把蓝牙耳机连接的稳定性和速度提升到了几乎接近有线耳机的水平,彻底解放了蓝牙耳机,而后来的降噪,空间音频都是在这基础之上的拓展。而一旦走上了真无线的道路,就再也不眷念于制造有线耳机。相反 AirPods 之前的所有无线耳机都没有把这最基础的事情做好,就在卷音质,单元等细枝末节。再比如Apple watch的crown 操作逻辑也是7年坚持至今,这些都是先有非常硬的交互逻辑和底层设计,再去思考硬件如何实现,如今的折叠屏手机 例如 fold 还是没有任何杀手锏的需求被创造,只是为了把平板加到手机上做出的各种妥协尝试,这个其实细想就知道根本不构成痛点:而本质上你依然是为了10-20% 时间的对大屏幕空间需求,带来50% 重量、体积和成本的增加,而用户也会处于纠结当前需求有没有必要展开屏幕,这种额外的思想上的负担就是折叠屏没法成为下个引爆点的原因。
一个产品如果从只需要拿起就能使用变成需要打开这个额外的动作,这不是进步而是复古。记住 AirPods 之所以成功就是没有让用户觉得它是个无线蓝牙耳机。
#折叠屏手机#
很多人可能不记得了,对iPhone X的印象就只剩下全面屏和刘海 Face ID,其实 iPhone X 影响最深远的是全局手势操作的交互逻辑, 彻底摒弃10年前的home 键,如何通过手势关闭App,后台切换,动效如何直观等。安卓虽然提前2年搞了全面屏的手机,但是控制逻辑依然继续沿用之前的三个软按键,甚至至今都是一些手机的默认操控逻辑,iPhone X 之后才逐步过渡到手势为主的操控。注意这里不仅是做出一套全面屏手势丢给市场就完事,而是1.做出一套全新适应全面屏的逻辑 2. 彻底干掉之前的操控逻辑,减少用户在两种逻辑间切换的脑力成本。
类似的例子还有很多:AirPods 解决真无线和连接速度,把蓝牙耳机连接的稳定性和速度提升到了几乎接近有线耳机的水平,彻底解放了蓝牙耳机,而后来的降噪,空间音频都是在这基础之上的拓展。而一旦走上了真无线的道路,就再也不眷念于制造有线耳机。相反 AirPods 之前的所有无线耳机都没有把这最基础的事情做好,就在卷音质,单元等细枝末节。再比如Apple watch的crown 操作逻辑也是7年坚持至今,这些都是先有非常硬的交互逻辑和底层设计,再去思考硬件如何实现,如今的折叠屏手机 例如 fold 还是没有任何杀手锏的需求被创造,只是为了把平板加到手机上做出的各种妥协尝试,这个其实细想就知道根本不构成痛点:而本质上你依然是为了10-20% 时间的对大屏幕空间需求,带来50% 重量、体积和成本的增加,而用户也会处于纠结当前需求有没有必要展开屏幕,这种额外的思想上的负担就是折叠屏没法成为下个引爆点的原因。
一个产品如果从只需要拿起就能使用变成需要打开这个额外的动作,这不是进步而是复古。记住 AirPods 之所以成功就是没有让用户觉得它是个无线蓝牙耳机。
#折叠屏手机#
✋热门推荐