我们常说“腹有诗书气自华”,意思是文化可以提升个人修养。而一个人如果能将#罗伯特# 议事规则规l融会贯通、内化于心,那是可以提高生命质量的。例如,对于不着边际、无关主题的发言,你可以拒绝听而不必不好意思,因为根据罗规你有权不听“正确的废话”;你也不用试图说服某一个人,你只需表达出来让更多的人认同你,来实现你的愿望;你不用再气恼“唤不醒装睡的人”,因为没有打动到别人是你自己的问题;你也不用为没有及时发声制止悲剧而懊悔,因为你可以在第一时间发起动议,表达你的情感和观点,唤得众人随行!by爱思
什么是哲学?
不少的人认为哲学是一种智慧,我以为不对。我认为:哲学是能够帮助人们自己增长智慧的科学。即:它是“能够让你可以不依靠别人,自己就能够越来越具有智慧”的一门学问。
因此,因果逻辑与认知方法论是哲学的基础。哲学就是凭这个,才能让学了哲学的人们能够增长智慧。一种学说,无论它揭示了什么,无论它有多高大上,只要没有(或拒绝)因果逻辑和认知方法论,就决不能称为是哲学。
我们先人留下的方法论就一个字:悟。怎么悟?对不起,还得你自己悟。
在我们之前的文化中,没有自己的因果逻辑和方法论,这是近来跟西方人学的。还有一个东西,我们也没有:罗伯特议事规则。
这个规则,在有大学及以上文凭的人群中,如果没有过半的人背得下主要内容,社会就很难再进步。
我可以肯定的说:眼下有过半的人,根本就不知道有这么个规则,更别说背得下主要内容了。
不少的人认为哲学是一种智慧,我以为不对。我认为:哲学是能够帮助人们自己增长智慧的科学。即:它是“能够让你可以不依靠别人,自己就能够越来越具有智慧”的一门学问。
因此,因果逻辑与认知方法论是哲学的基础。哲学就是凭这个,才能让学了哲学的人们能够增长智慧。一种学说,无论它揭示了什么,无论它有多高大上,只要没有(或拒绝)因果逻辑和认知方法论,就决不能称为是哲学。
我们先人留下的方法论就一个字:悟。怎么悟?对不起,还得你自己悟。
在我们之前的文化中,没有自己的因果逻辑和方法论,这是近来跟西方人学的。还有一个东西,我们也没有:罗伯特议事规则。
这个规则,在有大学及以上文凭的人群中,如果没有过半的人背得下主要内容,社会就很难再进步。
我可以肯定的说:眼下有过半的人,根本就不知道有这么个规则,更别说背得下主要内容了。
谈谈开会[呲牙]
中国人的会,天下第一多。但那多半不是真正的开会。
真正的开会,是先搞清楚事实,然后再做权责分配。而为了搞清事实,则必须引入两造机制,双方或多方对同一件事,各自陈述,地位平等,规则一致适用。
大家都已听说过罗伯特议事规则,可以说是全世界都可通用的开会规则。如果被中国人引进,中国的所有公共性难题,都会找到最佳出路。
民主作为一种决议、决策、决断之机制,其雏形就是开会。现代国家中,各国均有议会,行使立法功能。可见开好会对一个国家多么重要!
中国社会治理水平低下,与开会形式主义盛行关系重大。所有与会者只听不议,即使发言,也是敷衍了事,因为大家都等着会议主持人(一般都是单位第一把手)一锤定音。但根据罗伯特议事规则,主持人是不应该自己一人裁断的,应进行一人一票基础上的多数决。这样的会议,好比众和尚撞钟,你一锤子我一锤子,但都是领导最后一锤子,钟才响一声。所以这样的会议,与会者都是旁观者。
美国的立国和治国之所以成为典范,都是因为会议开得好。何况,他们还有司法审查等纠错机制。 https://t.cn/RMJI3lO
中国人的会,天下第一多。但那多半不是真正的开会。
真正的开会,是先搞清楚事实,然后再做权责分配。而为了搞清事实,则必须引入两造机制,双方或多方对同一件事,各自陈述,地位平等,规则一致适用。
大家都已听说过罗伯特议事规则,可以说是全世界都可通用的开会规则。如果被中国人引进,中国的所有公共性难题,都会找到最佳出路。
民主作为一种决议、决策、决断之机制,其雏形就是开会。现代国家中,各国均有议会,行使立法功能。可见开好会对一个国家多么重要!
中国社会治理水平低下,与开会形式主义盛行关系重大。所有与会者只听不议,即使发言,也是敷衍了事,因为大家都等着会议主持人(一般都是单位第一把手)一锤定音。但根据罗伯特议事规则,主持人是不应该自己一人裁断的,应进行一人一票基础上的多数决。这样的会议,好比众和尚撞钟,你一锤子我一锤子,但都是领导最后一锤子,钟才响一声。所以这样的会议,与会者都是旁观者。
美国的立国和治国之所以成为典范,都是因为会议开得好。何况,他们还有司法审查等纠错机制。 https://t.cn/RMJI3lO
✋热门推荐