今日电影《世界上最糟糕的人》感慨于果然很多人都是“我是世界上最糟糕的人，我要很多很多的爱，我不放过所有新鲜的瞬间，我害怕负责任，我想成为我自己人生的主角，并以此为借口伤害他人，到头来，我想要的，似乎都没有得到。这就是我。”
还记得自己在前公司工作太累面对老板崩溃大哭的时候 说自己不想生孩子 不想成为工作的机器 我有自己的情绪 我不是冷冰冰的机器人 历历在目 人在崩溃的时候说的话都是心底最深处的想法 就像电影里面的女主 当然因为女主在挪威 北欧人的日常中没有我们社畜的996 没有无休无止的需求 想换专业就换专业 不知道想做什么随便找个书店的店员兼职也可以生活的很好 在这样的大前提下 年轻人才会去思考我到底想要什么 怎么去成为自己人生的主角 自己也曾经想过 我们一路披荆斩棘 读了这么多年的书 走了这么远的路 从国外到国内 难道最终的人生目标就是买房吗？如果真的是这样 是多么可悲又无奈
人生如逆旅 只能坚持前行 在这个过程中多多体验生命 体验自然 体验音乐艺术 不期而遇 不虚此行#又鸡汤了#
还记得自己在前公司工作太累面对老板崩溃大哭的时候 说自己不想生孩子 不想成为工作的机器 我有自己的情绪 我不是冷冰冰的机器人 历历在目 人在崩溃的时候说的话都是心底最深处的想法 就像电影里面的女主 当然因为女主在挪威 北欧人的日常中没有我们社畜的996 没有无休无止的需求 想换专业就换专业 不知道想做什么随便找个书店的店员兼职也可以生活的很好 在这样的大前提下 年轻人才会去思考我到底想要什么 怎么去成为自己人生的主角 自己也曾经想过 我们一路披荆斩棘 读了这么多年的书 走了这么远的路 从国外到国内 难道最终的人生目标就是买房吗？如果真的是这样 是多么可悲又无奈
人生如逆旅 只能坚持前行 在这个过程中多多体验生命 体验自然 体验音乐艺术 不期而遇 不虚此行#又鸡汤了#
今天简单的了解了一点韦伯的思想理论，大致分为四个部分：世界的祛魅、诸神之争、工具理性、现代的铁笼。
韦伯带领现代思想走入成年，不光是他系统的对理性化进行全面的反思，不是一味的鼓吹、盲目乐观，也不是一味的忧心忡忡，有种梦想破碎后的极度悲观主义。因为他又带领人们走入第二重“思想成年”——现代世界或许荒凉，但韦伯要让我们在清醒中保持坚强，或者说由于清醒才能获得真正坚强。这与我的《水问》中的《凤凰季节》批注的有相通之处。真正清醒的人是不屑于沾上肮脏的泥泞，相反，他们会去寻找更远处的清澈。
现代社会中的英雄主义是我们在祛魅之后面对社会的铁笼，应用辩证的目光审视它。科技与效率的力量让我们的物质生活飞速进步，却也因工具理性的扩张让我们失去了血肉。
这让我想到了在轻轨上的一次奇遇。当时正值下班晚高峰。一个身着某培训机构工作服的姐姐下班，在嘈杂的轻轨上对着手机语音录自己朗读的内容，我仔细一听，是关于经商管理的经济学书，三句话不会离开的“企业”，让我好像在这片森林中无处寻生。相比起其他996的社畜，她在喧闹麻木中的朗读是一种超越；但用经济学书籍排遣，是她的无奈之处，还是提升自我的渴望呢？我无法做出评价，但我已从她的身上感受到朴素的英雄主义，我听见了吱咔运作、机械轰鸣的现代铁笼下，有一枚螺丝在嚎叫。
韦伯带领现代思想走入成年，不光是他系统的对理性化进行全面的反思，不是一味的鼓吹、盲目乐观，也不是一味的忧心忡忡，有种梦想破碎后的极度悲观主义。因为他又带领人们走入第二重“思想成年”——现代世界或许荒凉，但韦伯要让我们在清醒中保持坚强，或者说由于清醒才能获得真正坚强。这与我的《水问》中的《凤凰季节》批注的有相通之处。真正清醒的人是不屑于沾上肮脏的泥泞，相反，他们会去寻找更远处的清澈。
现代社会中的英雄主义是我们在祛魅之后面对社会的铁笼，应用辩证的目光审视它。科技与效率的力量让我们的物质生活飞速进步，却也因工具理性的扩张让我们失去了血肉。
这让我想到了在轻轨上的一次奇遇。当时正值下班晚高峰。一个身着某培训机构工作服的姐姐下班，在嘈杂的轻轨上对着手机语音录自己朗读的内容，我仔细一听，是关于经商管理的经济学书，三句话不会离开的“企业”，让我好像在这片森林中无处寻生。相比起其他996的社畜，她在喧闹麻木中的朗读是一种超越；但用经济学书籍排遣，是她的无奈之处，还是提升自我的渴望呢？我无法做出评价，但我已从她的身上感受到朴素的英雄主义，我听见了吱咔运作、机械轰鸣的现代铁笼下，有一枚螺丝在嚎叫。
我们的舆论上其实有很多雷区的。男女问题上表面上看上去很“高尚”的一些表态很容易被两边一起抨击。就像我刚看有位网友这几天被围攻，男女上去一起骂。他一直没理解是怎么回事。
起因是他作为男性讲一个表态，认为社会要实现公平，必须是男人做出一些让步，多给资源给女性。这个表态是高级的，但是他认为这么做的动机，是男性不生孩子女性生孩子。
假如女性真的应该因为生孩子受到优待，那么不愿意生孩子的女性应该被怎样对待呢？因为这套逻辑的背后，是生育者和非生育者的区别对待。
生孩子需要一男一女，单位是家庭。这个家庭组成可能是一男一女，也可能只有女性。生育者的特权，本来的来源就是非生育者。而一个大的趋势就是我们国家也和其他国家一样，年轻人更多是独自生活，也就是说他们只有一个人过日子。现代社会，大家越来越难组合成家庭了。
那么网络上的男女对立像什么？
两群人根据性别对立吵架。男的觉得自己就是个底层社畜，每天干活996很辛苦，天天还被另外一批人当特权阶级骂。那么另一批骂他们的主要是女性。她们普遍认为自己过的不好是因为男性优先占据了她们本该获得的资源。
突然间有个人觉得大家其实都不太聪明，他有个办法能调和双方的矛盾。觉得男生要让步，女生应该得到专门照顾。对男人讲你看女人会生孩子，女人不也是给男人生孩子的吗？你多照顾点怎么了。再对女人讲，我觉得你们说得对，女生就要有特权，因为女人会生孩子啊。
然后结果就是两边一起骂他：“我们为什么要生孩子？”
你想想看，为什么那么多媒体，都没人去踩这个坑？
因为他们心里很清楚，舆论上的男女对立，根本不是在制造社会矛盾，而是在缓和社会矛盾。根源一直都是社会能够提供给普通人的体面劳动岗位在越来越少。高学历今年毕业1000多万，公务员考试就招3万人，考录比是68：1。
你就算把男性全部禁止考公，绝大多数的女性都是考不上公务员的。意思就是无论怎么努力，多数人不分男女，都不会有理想的就业岗位。而他们的出路是什么？
是从理想的办公室岗位转到体力劳动岗位上。这种理想和现实的落差会严重的刺痛大众。提到生育问题就更加严重，现实中我们确实缺少生育率，但是政策倾斜也是从非生育者头上搞资源倾斜给生育者。国家鼓励生育难不成是从一个女人的老公头上收1000块税，然后补贴给女人800块？
生育者的资源，都是要从非生育者头上来的。
那么接受过高等教育的人，对子女教育又普遍有很高的预期，自己也没有理想的工作。这种话题是不是一提就炸呢？
在这样的一个大背景下面，舆论上的男女对立其实是在缓和社会矛盾，想尝试去让男女协作一起就生孩子这个所谓的共同利益达成和解，才是在制造社会矛盾。制造矛盾的人，自然会被双方一起攻击啊。#v光计划#
起因是他作为男性讲一个表态，认为社会要实现公平，必须是男人做出一些让步，多给资源给女性。这个表态是高级的，但是他认为这么做的动机，是男性不生孩子女性生孩子。
假如女性真的应该因为生孩子受到优待，那么不愿意生孩子的女性应该被怎样对待呢？因为这套逻辑的背后，是生育者和非生育者的区别对待。
生孩子需要一男一女，单位是家庭。这个家庭组成可能是一男一女，也可能只有女性。生育者的特权，本来的来源就是非生育者。而一个大的趋势就是我们国家也和其他国家一样，年轻人更多是独自生活，也就是说他们只有一个人过日子。现代社会，大家越来越难组合成家庭了。
那么网络上的男女对立像什么？
两群人根据性别对立吵架。男的觉得自己就是个底层社畜，每天干活996很辛苦，天天还被另外一批人当特权阶级骂。那么另一批骂他们的主要是女性。她们普遍认为自己过的不好是因为男性优先占据了她们本该获得的资源。
突然间有个人觉得大家其实都不太聪明，他有个办法能调和双方的矛盾。觉得男生要让步，女生应该得到专门照顾。对男人讲你看女人会生孩子，女人不也是给男人生孩子的吗？你多照顾点怎么了。再对女人讲，我觉得你们说得对，女生就要有特权，因为女人会生孩子啊。
然后结果就是两边一起骂他：“我们为什么要生孩子？”
你想想看，为什么那么多媒体，都没人去踩这个坑？
因为他们心里很清楚，舆论上的男女对立，根本不是在制造社会矛盾，而是在缓和社会矛盾。根源一直都是社会能够提供给普通人的体面劳动岗位在越来越少。高学历今年毕业1000多万，公务员考试就招3万人，考录比是68：1。
你就算把男性全部禁止考公，绝大多数的女性都是考不上公务员的。意思就是无论怎么努力，多数人不分男女，都不会有理想的就业岗位。而他们的出路是什么？
是从理想的办公室岗位转到体力劳动岗位上。这种理想和现实的落差会严重的刺痛大众。提到生育问题就更加严重，现实中我们确实缺少生育率，但是政策倾斜也是从非生育者头上搞资源倾斜给生育者。国家鼓励生育难不成是从一个女人的老公头上收1000块税，然后补贴给女人800块？
生育者的资源，都是要从非生育者头上来的。
那么接受过高等教育的人，对子女教育又普遍有很高的预期，自己也没有理想的工作。这种话题是不是一提就炸呢？
在这样的一个大背景下面，舆论上的男女对立其实是在缓和社会矛盾，想尝试去让男女协作一起就生孩子这个所谓的共同利益达成和解，才是在制造社会矛盾。制造矛盾的人，自然会被双方一起攻击啊。#v光计划#
✋热门推荐