#中医##中药#

文章荐读:

别拿传统文化的幌子为中医药辩护

文章来源:

人民网

文章链接:

https://t.cn/RWcCKZu

摘:

1.任何时候将中医作为讨论议题都会引发争锋相对的论战，尤其中医的反对者简直要淹没在“国粹”拥护者的口水中。于是基于科学立场的讨论异化为爱国爱历史爱民族哎传统文化与否的道德掐架，即便在太多实例中中药与中医的荒诞屡见不鲜，其科学性与合理性完全可以被证伪——可这种证伪往往被缺乏理智的对中医的盲目热爱所绑架，并且这种不理智常常来自于公权力和意见领袖，这使得讨论更加举步维艰。

2.中医更确切地来说应该被定义为“传统医学”，西医则是“现代医学”。这二者的差别并不是简单的疗法或是用药的差别，而在于“中医”建立于对人体的模糊与感性认知，对于人体结构和运行机理完全一无所知；对应的现代医学则是建筑在解剖学基础上的科学论证，经过了严密的分析，对事物的实际面貌有清楚的界定而非囫囵的“气息”“经脉”。再者说，并不只是中国存在传统医学，美国、日本、非洲就没有自己的本土医学吗？但传统医学与现代医学完全是分离的体系，二者相互独立，既然有更先进精确的医疗手段，落后的事物被摒弃也是理所应当的。

3.有中医拥趸在面对《罗辑思维》的罗振宇对于“中医为什么不敢做大标本随机双盲试验？”的诘问时，称该试验是“西医自己的行业标准，为什么要硬套在中医身上？”，在科学领域还拿双重标准为自己开脱岂非很可笑？如果文化议题的讨论我们尚可以承认存在民族、中西差异，但科学真理难道也有中外之分？中医如果自诩是科学而不敢面对证实或证伪，岂不是相当于直接给自己打上“伪科学”的标签？个人信奉或推崇中医都无可厚非，但实在没有必要打着“传统文化”的旗号为中医药辩护，更不该上升到法律层面将没有安全性保障的中医强加于其他人。

[微笑]
这样的家庭组合不得不说是戏剧性的了
早已没有控制的欲望，心智强大到只剩冷静而理智，爱与包容…

其实我何尝不是极度热爱着自由，灵魂的自由，梦想的自由。我同时也在梦想中追逐，在灵魂深处践行着自由。真正向往自由又不受控制的其实就是我自己。因此，我也更懂得尊重每一个自由的灵魂。倘若，我爱你…

♏️我爱你
爱你们♌️♒️♎️
✨
@李现ing

转

如果
你爱上一个不可能
在一起的人

请别伤害 别怨恨
把他当做知己 挚友

相互倾述心事
缓解情绪
互诉心思…

唯独不要再说
我爱你
一定要保持清醒与理智

不管多么热爱
多么想念
要成为对方的阳光
给他满满正能量
不让对方有任何压力

只有这样
才能配得上余生所爱

始终相信
善良终会遇见美好！[心] https://t.cn/A6itu3E9