实话说
我实在讨厌现在这个家的氛围
知人知面不知心的poker face好多张
尝试反省并告诫自己
不要把人想的太坏 也不要太好
有些事经历过 实在是无与伦比的无语
不论是倒吸一口凉气的心有余悸
还是
不是一阵阵的
是日积月累叠加起来的人性凉薄

我看起来好像是那么普信
但是实则慌乱 焦虑 迷茫 踉踉跄跄
文字不能准确描述我的内心活动
但是我写出来的一定是客观存在的
Typing的时候就是在提醒自己不要犯傻了
再回头就是让你不断挣扎、深陷其中的泥沼
踩下去脏了一身，拔出来欲罢还休
没出息！！！

我只喜欢和孩子们待在一起的时间
纯粹 简单 不用犯想哪句话就惹人烦了
不被视奸的感觉就是自在

那我 失去了本我 还是我吗
当人变得愚蠢 那基本上也就丧失了快乐的能力

#一课无政资# 经济学有用吗？

很多人会问这个问题。读完经济学能发财吗？不能。学了经济学能成为股神吗？不能。学了经济学能否掌控经济社会的发展？也不能。那么经济学有什么用？

当然很多老一辈经济学者和奥派都会说经济学让你明白到经济社会是非常复杂的体系，不是一个人，一个团体或一个ZF可以有上帝的视觉去调控经济。每一个Z C都可以引发出大量看得见与看不见的影响。结果永远是意料之外。

当然不是每一个经济学家都会同意这一点。所以经济学家可以分成两派。一派认为经济学能定通过数学和统计发现出一个更完美的社会。而经济学家可以通过给Z F提供Z C达到这个更完美的社会。对于他们来说最主要是发现如何调控X就可以得出更好的Y结果。

例如经典例子就是增加通胀可以提高经济增长和减少失业率。我看到一位网友引用一篇文章说J车增加巡逻X%可以减少犯罪率Y%。

这种文章在很多欧美论文期刊很多，但这些论文既不能说明清楚行动的因果关系，更不能说明看不见的成本。但很多时候就作为制定Z C的基础。结果在实际执行后，特然发现产生一大堆意想不到的问题。能不能达到原本目标更说不定。这是一种“社会工程师”的通病：自负。有时是致命的自负。

和他们相反的是奥派。奥派认为经济社会是一个非常复杂的过程。每个人都根据他们的目的和拥有的手段资源，再加上有限范围的信息去决动，所以需要不断自我调整行动以达到和其他人的合作或竞争。没有一个Z C能适用于所有人。所以奥派更强调建立一个以个人自由，私有产权和自由市场的制度让每个人能有更大的试错自我调整的空间，也同时让每个人有更多空间去创新。

换一种说法就是给于每个人有更多机会去寻找不同解决社会问题的方法。

对于第一种经济学家而言，经济学的用处就是让他们去调控这个世界达到他们的“理想社会”。

对于奥派而言，经济学的用处就是指出经济学家的局限性，不要当自己是救世者。当然更要指出很多人的错误认知和致命的自负。

那么读经济学有什么用？首先自己避免犯傻，同时也可以知道经济社会是向好的方向走，还是向坏的方向走。知道並不一定能改变，但总比不知道还加速狂奔向死路好。

「我在時間的盡頭等你」，犯傻的愛情，這東西這輩子跟我也絕緣了，可是看到有人為了另一個人，不斷的去為對方做不可能的事，我還是很感動的。
這部片是李一桐跟張鴻其(聽說是台灣演員，但我真不熟，因為這幾年我幾乎只看內地片)演的，男生為了第一次沒能阻止女生發生車禍而離開人世，感到懊悔心痛，所以一次次的像蝴蝶效應那部片，不斷的在女主發生危難時都穿越回去幫她擋災擋禍，直到最後一次他的生命再也沒辦法延續了，卻是女主感天動地的讓他們二個回到全部的源頭-二人初識的校園，或許這就是愛情讓人動容的地方，你再木頭，知道有人為你生為你死，總會被感動的吧？
只是，我好像就沒這樣的好運氣