《揭秘“一口价”金饰！》最近一段时间，黄金价格又啵啵啵地往上涨，今天小编带你关注的，也是关于黄金的话题。
黄金饰品在日常穿戴中越来越常见，受消费水平及黄金价值属性、款式等因素影响，不少年轻人也加入“逐金”行列，但由此引发的消费纠纷也值得关注。
无锡市梁溪区消保委近日统计的数据显示，今年1月以来，梁溪区消保委共受理涉首饰类消费纠纷180件，超9成涉及黄金首饰，而大多数金饰消费纠纷由“一口价”黄金饰品的克重、置换等问题而引发。
以下这个调解案例就很具有代表性，涉及到“一口价”黄金饰品。
梁溪区消保委受理后，考虑到纠纷双方分歧较大且存在专业问题，启动了人民调解模式——参与调解的人员除消保委工作人员外，还包括律师及无锡市金银珠宝玉石行业协会的专业人士。
10月22日，“95后”姑娘小茹（化名）以2300多元的价格，在城区一家金店购买了一款足金项链。几天后她想起来，在购买过程中，店员没有告知她这款金项链的克重数，小票上也没有标明。经称重，该项链重约2.3克。折算下来，每克金价远高于购买当日的金价。
小茹想想觉得买亏了，想用该项链换一款按克重计价的黄金首饰。对此，商家予以拒绝，理由是只限于同类调换。
小茹表示，商家在小票上明确有“本店所售饰品可免费为顾客当场复秤”等字样，但店员在销售时并未为她复秤，对于金饰克重数也“避而不谈”，同时，店员当场承诺日后可调换店内任意黄金饰品。小茹认为，商家前期不告知的行为侵犯了自己的知情权，后期承诺不兑现，属于失信。
对此，商家回应称，小茹购买的黄金项链为“一口价”黄金饰品。对于此类饰品，店内已明码标价，未侵犯消费者知情权；至于“可任意调换”的承诺，商家予以否认。同时，商家表示，该款一口价黄金首饰的卖点在工艺和款式，小茹购买时在票据上签了字，代表她对此是认可的。
调解中，调解人员查看了双方交易的票据凭证，上面仅载有商品的编号、品名、金额等信息，“克重”一栏为空。至于小茹所说的商家承诺，她现场无法提供证据。为充分了解相关情况，调解人员到该金店现场查看了其“一口价”金饰销售情况，发现此类商品标签背面有克重信息，但售出后该标签会被店员剪下。
经调解人员现场的耐心调解，最终双方达成和解协议：商家同意小茹以补差价的形式，用原“一口价”金饰在该店换购一款总金额不低于4000元的克重金饰。
小茹遇到的消费问题在金饰消费纠纷中“高频”出现，对于消费者来说，当务之急是了解以下问题：
“一口价”金饰与“克重”金饰有何区别？
是否会有隐瞒“一口价”黄金饰品克重？
后期饰品置换又会存在哪些问题？
梁溪区消保委探访城区20家金店，了解在售的“一口价”足金黄金饰品情况，涉及周大福、六福、老凤祥、老庙、潮宏基、周大生、无锡银楼等13个品牌。
“一口价”款式、硬度更优，“按克重”重量上更划算
经走访发现，上述金店内都有“一口价”和“按克重”两类足金首饰。这两类金饰标注的“含金量”并无区别，不同点在于计价方式、工艺、款式等方面。
其中，“一口价”是商家按件一口价定价，这类金饰的工艺主要为3D、5G工艺，款式较为丰富、新潮，店员在推销时会着重介绍其款式以及硬金不易压扁等优点。
“按克重”金饰的计价方式：金饰克重*（当日金价＋加工费），与“一口价”金饰相比，款式选择有一定局限性，但在克重上比“一口价”金饰有优势。
在价格方面，受访金店销售的“一口价”足金首饰，每克金价在700多元至1000多元不等，而各金店当日的金价在每克408元至495元不等（各金店定价及优惠活动不同）。
“一口价”金饰克重究竟多少？多数不主动告知，吊牌上“躲猫猫”
对于“一口价”金饰，多数受访金店销售人员不会主动介绍饰品的克重，但被问及该问题时，会予以说明。对于为何不主动介绍金重，销售人员的解释主要为，“一口价”金饰的卖点在于款式、工艺等，并非克重。
探访中发现，大多数受访金店在售的“一口价”金饰的重量“藏身”于商品吊牌的背面或内部，仅1家金店把“一口价”金饰的“克重”明确标注于吊牌正面的价格旁，另两家受访门店没有标注克重。在被问及“一口价”金饰重量时，这两家门店的销售人员的答复是“不知道”，也不同意现场称重。
“一口价”能否置换“克重”？多数受访金店可以，但“有条件”
不少消费者购买黄金饰品，会出现调换款式、大小等“以旧换新”类的售后需求。那么，“一口价”金饰在后期以旧换新时，是否可置换“克重”金饰呢？
对于该问题，4家金店表示，不支持跨类别以旧换新，只接受“一口价”换“一口价”。16家金店销售人员表示“可以”或“在顾客坚持要求的情况下，公司出于维护客户关系等方面考虑勉强可以”，不同金店给出的调换方案也不同，主要有两大类：按价款或按克重。
上述16家金店中，有14家给出的置换方案是“按克重”。举例而言，顾客以4000元的价格购买了一款重量为4克的“一口价”金饰，如果换克重金饰，则只能按4克来计算。如置换“一口价”金饰，才可在满足相关时间等前提下按4000元来折抵。
其他2家金店置换方案为“按价格”，但有条件：置换时一般要求扣除旧金损耗，并在此基础上补差价换大一定金额或比例的新“克重”金饰。同样是上述举例，参照其中1家金店规定的15%旧金损耗率和换大50%的置换要求，即顾客在置换时需要补1700元差价，差价计算方式为（4000-4000*15%）*1.5-（4000-4000*15%）。此外，还要根据被置换金饰的重量支付加工费。另一家没有“换大50%”的要求，但规定的旧金损耗率为30%。
同时，多家金店强调，这种跨类置换仅限于在购买门店，而不适用品牌任意门店。“其实算下来，‘一口价’置换‘克重’不划算，也比较麻烦。”一名销售人员坦言。
与金融机构发售的投资类黄金不同，金店内的黄金饰品属于首饰类，目前对于“一口价”金饰并没有一定要标注“重量”的强制要求。
尽管如此，为避免消费纠纷发生，梁溪区消保委提醒商家，在销售“一口价”金饰时，应主动明确告知消费者重量，而非出于销量等方面考量，对金重避而不答。同时，提醒消费者，在购买金饰时，要明确自己的需求侧重点——是更愿意为金饰的工艺、款式买单，还是更在意克重。
黄金饰品在日常穿戴中越来越常见，受消费水平及黄金价值属性、款式等因素影响，不少年轻人也加入“逐金”行列，但由此引发的消费纠纷也值得关注。
无锡市梁溪区消保委近日统计的数据显示，今年1月以来，梁溪区消保委共受理涉首饰类消费纠纷180件，超9成涉及黄金首饰，而大多数金饰消费纠纷由“一口价”黄金饰品的克重、置换等问题而引发。
以下这个调解案例就很具有代表性，涉及到“一口价”黄金饰品。
梁溪区消保委受理后，考虑到纠纷双方分歧较大且存在专业问题，启动了人民调解模式——参与调解的人员除消保委工作人员外，还包括律师及无锡市金银珠宝玉石行业协会的专业人士。
10月22日，“95后”姑娘小茹（化名）以2300多元的价格，在城区一家金店购买了一款足金项链。几天后她想起来，在购买过程中，店员没有告知她这款金项链的克重数，小票上也没有标明。经称重，该项链重约2.3克。折算下来，每克金价远高于购买当日的金价。
小茹想想觉得买亏了，想用该项链换一款按克重计价的黄金首饰。对此，商家予以拒绝，理由是只限于同类调换。
小茹表示，商家在小票上明确有“本店所售饰品可免费为顾客当场复秤”等字样，但店员在销售时并未为她复秤，对于金饰克重数也“避而不谈”，同时，店员当场承诺日后可调换店内任意黄金饰品。小茹认为，商家前期不告知的行为侵犯了自己的知情权，后期承诺不兑现，属于失信。
对此，商家回应称，小茹购买的黄金项链为“一口价”黄金饰品。对于此类饰品，店内已明码标价，未侵犯消费者知情权；至于“可任意调换”的承诺，商家予以否认。同时，商家表示，该款一口价黄金首饰的卖点在工艺和款式，小茹购买时在票据上签了字，代表她对此是认可的。
调解中，调解人员查看了双方交易的票据凭证，上面仅载有商品的编号、品名、金额等信息，“克重”一栏为空。至于小茹所说的商家承诺，她现场无法提供证据。为充分了解相关情况，调解人员到该金店现场查看了其“一口价”金饰销售情况，发现此类商品标签背面有克重信息，但售出后该标签会被店员剪下。
经调解人员现场的耐心调解，最终双方达成和解协议：商家同意小茹以补差价的形式，用原“一口价”金饰在该店换购一款总金额不低于4000元的克重金饰。
小茹遇到的消费问题在金饰消费纠纷中“高频”出现，对于消费者来说，当务之急是了解以下问题：
“一口价”金饰与“克重”金饰有何区别？
是否会有隐瞒“一口价”黄金饰品克重？
后期饰品置换又会存在哪些问题？
梁溪区消保委探访城区20家金店，了解在售的“一口价”足金黄金饰品情况，涉及周大福、六福、老凤祥、老庙、潮宏基、周大生、无锡银楼等13个品牌。
“一口价”款式、硬度更优，“按克重”重量上更划算
经走访发现，上述金店内都有“一口价”和“按克重”两类足金首饰。这两类金饰标注的“含金量”并无区别，不同点在于计价方式、工艺、款式等方面。
其中，“一口价”是商家按件一口价定价，这类金饰的工艺主要为3D、5G工艺，款式较为丰富、新潮，店员在推销时会着重介绍其款式以及硬金不易压扁等优点。
“按克重”金饰的计价方式：金饰克重*（当日金价＋加工费），与“一口价”金饰相比，款式选择有一定局限性，但在克重上比“一口价”金饰有优势。
在价格方面，受访金店销售的“一口价”足金首饰，每克金价在700多元至1000多元不等，而各金店当日的金价在每克408元至495元不等（各金店定价及优惠活动不同）。
“一口价”金饰克重究竟多少？多数不主动告知，吊牌上“躲猫猫”
对于“一口价”金饰，多数受访金店销售人员不会主动介绍饰品的克重，但被问及该问题时，会予以说明。对于为何不主动介绍金重，销售人员的解释主要为，“一口价”金饰的卖点在于款式、工艺等，并非克重。
探访中发现，大多数受访金店在售的“一口价”金饰的重量“藏身”于商品吊牌的背面或内部，仅1家金店把“一口价”金饰的“克重”明确标注于吊牌正面的价格旁，另两家受访门店没有标注克重。在被问及“一口价”金饰重量时，这两家门店的销售人员的答复是“不知道”，也不同意现场称重。
“一口价”能否置换“克重”？多数受访金店可以，但“有条件”
不少消费者购买黄金饰品，会出现调换款式、大小等“以旧换新”类的售后需求。那么，“一口价”金饰在后期以旧换新时，是否可置换“克重”金饰呢？
对于该问题，4家金店表示，不支持跨类别以旧换新，只接受“一口价”换“一口价”。16家金店销售人员表示“可以”或“在顾客坚持要求的情况下，公司出于维护客户关系等方面考虑勉强可以”，不同金店给出的调换方案也不同，主要有两大类：按价款或按克重。
上述16家金店中，有14家给出的置换方案是“按克重”。举例而言，顾客以4000元的价格购买了一款重量为4克的“一口价”金饰，如果换克重金饰，则只能按4克来计算。如置换“一口价”金饰，才可在满足相关时间等前提下按4000元来折抵。
其他2家金店置换方案为“按价格”，但有条件：置换时一般要求扣除旧金损耗，并在此基础上补差价换大一定金额或比例的新“克重”金饰。同样是上述举例，参照其中1家金店规定的15%旧金损耗率和换大50%的置换要求，即顾客在置换时需要补1700元差价，差价计算方式为（4000-4000*15%）*1.5-（4000-4000*15%）。此外，还要根据被置换金饰的重量支付加工费。另一家没有“换大50%”的要求，但规定的旧金损耗率为30%。
同时，多家金店强调，这种跨类置换仅限于在购买门店，而不适用品牌任意门店。“其实算下来，‘一口价’置换‘克重’不划算，也比较麻烦。”一名销售人员坦言。
与金融机构发售的投资类黄金不同，金店内的黄金饰品属于首饰类，目前对于“一口价”金饰并没有一定要标注“重量”的强制要求。
尽管如此，为避免消费纠纷发生，梁溪区消保委提醒商家，在销售“一口价”金饰时，应主动明确告知消费者重量，而非出于销量等方面考量，对金重避而不答。同时，提醒消费者，在购买金饰时，要明确自己的需求侧重点——是更愿意为金饰的工艺、款式买单，还是更在意克重。
评论：从种族角度看《逃离梦幻岛》遗漏掉的那些事
这个故事的种族层面意义不容忽视。
文/詹森·金
翻译/Echo
Slate.com
1991年，迈克尔·杰克逊在歌曲《黑或白》中，用流行音乐的手法呼吁大众超越种族分歧的思维，其中这句歌词最为著名：“如果你对我的宝贝有什么想法/无论你是黑人还是白人，我都不会在意。”然而讽刺的是，杰克逊事业上取得的史无前例的成功与种族脱不开干系，因为他永远地改变了衡量黑人成就的标准。《颤栗》专辑打破了销售记录，还破除了MTV对有色人种设置的障碍，杰克逊成为了美国黑人心中真正的英雄，为日后老虎伍兹和巴拉克·奥巴马等人的成功开辟了道路。杰克逊深受摩城成功引领的跨界音乐风潮影响，甚至希望自己的音乐也能融合多种风格。上世纪80年代开始，杰克逊的皮肤渐渐变白（后来他澄清过这是由白癜风导致）。无论杰克逊多么想超越种族的限制，但这一直是他成名的核心，从恶意背叛的指控到2009年去世后以黑人超级英雄的身份再度被公众认可，一直如此。也就难怪《逃离梦幻岛》对种族问题避之不谈了。
不要拐弯抹角了，就让我们直接说出事情真相吧：迄今为止，迈克尔·杰克逊案子中的原告有过黑人吗？《逃离梦幻岛》向我们展示了杰克逊的两个所谓受害者的性侵故事，他们两个都是白人。在他传奇的事业生涯中，杰克逊大胆打破种族的天花板，闯入了黑人不曾触及的禁地——80年代末，他略施小计打败保罗·麦卡特尼，取得了披头士乐队利润丰厚的唱片版权，而后的90年代中期，他又与猫王的女儿结婚。作家格雷格·泰特曾提出一种说法，认为杰克逊可能是一个内心极度愤怒的，代表黑人的“种族主义者”。最后，我们可能永远也不会知道，甚至不再想去知道杰克逊动机的根源是什么，以及纪录片里的指控到底是不是真的了。
然而不幸的是，《逃离梦幻岛》提供了一种奇葩是种族观——两个白人肆意践踏一个黑人的名誉——然后受众却拒绝与这历史因素导致的奇葩现象作斗争。别误会我（也别给我发敌对信和发推特喷我）：我不是说《逃离梦幻岛》在某种程度上等价于“大众媒体私刑”——这个词的意思是把公众对黑人名流的迫害与白人暴徒把绞死黑人的恐怖主义行径当作一种变态娱乐的做法同题并论，通常用来应对可疑的强奸指控。公众谴责男性黑人名流，再对其黑历史动用私刑，这样的做法已经是家常便饭了，几乎什么时候都有黑人巨星受到性侵案指控。
然而，“私刑”这个比喻的滥用不应阻止我们去了解黑人遭受不公正迫害的历史——从斯科茨伯勒男孩和埃米特·蒂尔，到莉娜·贝克和格罗夫兰的那四个人，以及数不胜数的其他名字。统计数据表明，这可不是在打什么虚伪的“种族牌”，美国黑人比白人更可能被判有罪。
但是，《逃离梦幻岛》并没有讲明它与这段（种族歧视）残酷历史的关系。此片无视种族问题，甚至认为这无足轻重——连一个镜头都不给。因此，这部纪录片要么是根本不知道它所隐含的历史问题，要么就更糟，它压根就不关心那段历史。
因为迈克尔·杰克逊也是一名跨领域艺术家，他利用音乐和短片颠覆了大众对种族、性别与性的传统观念，而《逃离梦幻岛》根本没有考虑到他的这重身份。鉴于R·凯利的所谓受害者均为女性，杰克逊的所谓受害者却是清一水的男性。《逃离梦幻岛》没有对“同性”这一点做出评论，也没有对此提供任何背景资料，该片受众者仍然坚持“怪人就是恋童癖”的刻板印象，即便统计学数据已经提醒我们大多数的恋童癖是异性恋。不论片中的指控是否属实，无论它是否有意为之，《逃离梦幻岛》都加剧了“同性恋群体是异己”的刻板印象——当然也可以说它不知道这一刻板印象早就存在了。
电影学者埃德·格雷罗曾说，因为主流流行文化对黑人有太多限制，黑人的形象经常在两个极端中摇摆不定：要么是凶神恶煞，要么是英雄圣人，而这两者之间的空白无从填补。《逃离梦幻岛》对其所涉及到的种族主义避之不谈，它仅仅是把杰克逊从一个极端带到另一个，这就落入了陷阱。为了把人们的关注点转移到杰克逊所谓的受害者的困境上，这部纪录片以单一的方式把杰克逊塑造成恶魔。
没有人想说《逃离梦幻岛》是故意为之。完全有可能是制片人认为他们是在向尽可能多的观众，以尽可能引人注目的形式，带着对正义的不懈追求，来曝光杰克逊一连串被指控的性侵罪名。也有可能是参与拍摄这部记录片的人中，没有一个想要设计一个种族化场景来唤醒人们对白人诬告黑人的记忆（或是性少数群体被当作异己的刻板印象）。当然，事实也可能正相反。援引种族和性问题却不公开解决，制片人或许是想通过这种隐晦的方式让电视节目更具说服力和感染力。
无论如何，历史告诉我们，不管是日常的人际交往还是盛名在外的HBO纪录片，善意永远无法拆解或削弱白人至上的阴谋。我不是第一个认为在种族问题上要越少关注自由主义良好愿景，而应更多关注其影响的人。但就像人们现在应该知道假装“看不见种族问题”是很虚伪的一样，我们应该要求纪录片——即使是有关性侵这样敏感的话题——对所有种族一视同仁。
（本文有删节）
这个故事的种族层面意义不容忽视。
文/詹森·金
翻译/Echo
Slate.com
1991年，迈克尔·杰克逊在歌曲《黑或白》中，用流行音乐的手法呼吁大众超越种族分歧的思维，其中这句歌词最为著名：“如果你对我的宝贝有什么想法/无论你是黑人还是白人，我都不会在意。”然而讽刺的是，杰克逊事业上取得的史无前例的成功与种族脱不开干系，因为他永远地改变了衡量黑人成就的标准。《颤栗》专辑打破了销售记录，还破除了MTV对有色人种设置的障碍，杰克逊成为了美国黑人心中真正的英雄，为日后老虎伍兹和巴拉克·奥巴马等人的成功开辟了道路。杰克逊深受摩城成功引领的跨界音乐风潮影响，甚至希望自己的音乐也能融合多种风格。上世纪80年代开始，杰克逊的皮肤渐渐变白（后来他澄清过这是由白癜风导致）。无论杰克逊多么想超越种族的限制，但这一直是他成名的核心，从恶意背叛的指控到2009年去世后以黑人超级英雄的身份再度被公众认可，一直如此。也就难怪《逃离梦幻岛》对种族问题避之不谈了。
不要拐弯抹角了，就让我们直接说出事情真相吧：迄今为止，迈克尔·杰克逊案子中的原告有过黑人吗？《逃离梦幻岛》向我们展示了杰克逊的两个所谓受害者的性侵故事，他们两个都是白人。在他传奇的事业生涯中，杰克逊大胆打破种族的天花板，闯入了黑人不曾触及的禁地——80年代末，他略施小计打败保罗·麦卡特尼，取得了披头士乐队利润丰厚的唱片版权，而后的90年代中期，他又与猫王的女儿结婚。作家格雷格·泰特曾提出一种说法，认为杰克逊可能是一个内心极度愤怒的，代表黑人的“种族主义者”。最后，我们可能永远也不会知道，甚至不再想去知道杰克逊动机的根源是什么，以及纪录片里的指控到底是不是真的了。
然而不幸的是，《逃离梦幻岛》提供了一种奇葩是种族观——两个白人肆意践踏一个黑人的名誉——然后受众却拒绝与这历史因素导致的奇葩现象作斗争。别误会我（也别给我发敌对信和发推特喷我）：我不是说《逃离梦幻岛》在某种程度上等价于“大众媒体私刑”——这个词的意思是把公众对黑人名流的迫害与白人暴徒把绞死黑人的恐怖主义行径当作一种变态娱乐的做法同题并论，通常用来应对可疑的强奸指控。公众谴责男性黑人名流，再对其黑历史动用私刑，这样的做法已经是家常便饭了，几乎什么时候都有黑人巨星受到性侵案指控。
然而，“私刑”这个比喻的滥用不应阻止我们去了解黑人遭受不公正迫害的历史——从斯科茨伯勒男孩和埃米特·蒂尔，到莉娜·贝克和格罗夫兰的那四个人，以及数不胜数的其他名字。统计数据表明，这可不是在打什么虚伪的“种族牌”，美国黑人比白人更可能被判有罪。
但是，《逃离梦幻岛》并没有讲明它与这段（种族歧视）残酷历史的关系。此片无视种族问题，甚至认为这无足轻重——连一个镜头都不给。因此，这部纪录片要么是根本不知道它所隐含的历史问题，要么就更糟，它压根就不关心那段历史。
因为迈克尔·杰克逊也是一名跨领域艺术家，他利用音乐和短片颠覆了大众对种族、性别与性的传统观念，而《逃离梦幻岛》根本没有考虑到他的这重身份。鉴于R·凯利的所谓受害者均为女性，杰克逊的所谓受害者却是清一水的男性。《逃离梦幻岛》没有对“同性”这一点做出评论，也没有对此提供任何背景资料，该片受众者仍然坚持“怪人就是恋童癖”的刻板印象，即便统计学数据已经提醒我们大多数的恋童癖是异性恋。不论片中的指控是否属实，无论它是否有意为之，《逃离梦幻岛》都加剧了“同性恋群体是异己”的刻板印象——当然也可以说它不知道这一刻板印象早就存在了。
电影学者埃德·格雷罗曾说，因为主流流行文化对黑人有太多限制，黑人的形象经常在两个极端中摇摆不定：要么是凶神恶煞，要么是英雄圣人，而这两者之间的空白无从填补。《逃离梦幻岛》对其所涉及到的种族主义避之不谈，它仅仅是把杰克逊从一个极端带到另一个，这就落入了陷阱。为了把人们的关注点转移到杰克逊所谓的受害者的困境上，这部纪录片以单一的方式把杰克逊塑造成恶魔。
没有人想说《逃离梦幻岛》是故意为之。完全有可能是制片人认为他们是在向尽可能多的观众，以尽可能引人注目的形式，带着对正义的不懈追求，来曝光杰克逊一连串被指控的性侵罪名。也有可能是参与拍摄这部记录片的人中，没有一个想要设计一个种族化场景来唤醒人们对白人诬告黑人的记忆（或是性少数群体被当作异己的刻板印象）。当然，事实也可能正相反。援引种族和性问题却不公开解决，制片人或许是想通过这种隐晦的方式让电视节目更具说服力和感染力。
无论如何，历史告诉我们，不管是日常的人际交往还是盛名在外的HBO纪录片，善意永远无法拆解或削弱白人至上的阴谋。我不是第一个认为在种族问题上要越少关注自由主义良好愿景，而应更多关注其影响的人。但就像人们现在应该知道假装“看不见种族问题”是很虚伪的一样，我们应该要求纪录片——即使是有关性侵这样敏感的话题——对所有种族一视同仁。
（本文有删节）
决定结婚前，请先好好问自己这15个问题！
1.我到底是个怎样的人？我渴望的到底是怎样的生活？
你都没有摸清自己是怎样的人，想要的是什么，那又怎么可能会知道对方与你是否相配呢？有看过《Eat Pray Love》的朋友应该都记得吧，女主角Elizabeth Gilbert到了三十多岁却终于发现自己真正的渴望，早早结婚是一大错误，于是结束了多年的婚姻开始灵魂探索、自我发现的旅程。三十多岁并不算迟，但你真的希望因为自己当初没考虑透彻而造成连带伤害吗？
2.和他一起后，你身边正能量的朋友是多了还是少了？
无论男女，只要跟对了人，你的世界都会变得更大，眼界也更开阔，反之，往后的日子你将发觉自己被束缚了起来，成了井底之蛙。所以请回想一下，在一起之后，你原先的好友有没有离你而去？对方是否有帮忙扩大你的朋友圈？通过他认识的新朋友又是哪一类人？
3.他是安于现状，在你遇到机会时让你不要放手一搏，抑或鼓励你追随自己的内心去接受挑战？
这一点非常重要，和一个没有上进心的人在一起，如果婚前已经常常拖慢你的脚步，你不改变进步他才最安心，那么婚后只会更加严重。两个人的步伐不一致，是婚姻终结的一大原因，如果你本是上进的、追求自由的人，那么即使你目前可以忍受被困住，将来也必定会要面对这个性格上的分歧的。
4.你们真的能全心全意接受对方吗？
有的人结婚，理由是在一起已经很久了，认为结婚理所当然是下一步。但婚姻真的很奇怪，日对夜对，柴米油盐，会让人互相有怨言，如果你们婚前已经觉得对方有不少你很想要改变的方面，他的瑕疵你无法接收，那么他也许并不是你想要的人。抱着往后要改变他的心态去步入婚姻，其实对谁都不公平。
5.和他一起，你快乐吗？
结婚的根本目的不会为了找一个人来哄你开心，但我们必须面对现实，如果你和对方一起并不快乐，那么婚后的人生注定是痛苦压抑的。如果两个人恋爱的时候已经争执不断，或者是感情有点淡，那么不要以为结婚可以扭转局面。
6.这段关系平衡吗？
两个人在一起，很难得会有双方付出的感情一样多，总会有一边爱更深，但这个差距不能太远，如果大部分的付出和爱都来自一边，另一个人会特别有恃无恐，来自另一方的深爱甚至会让他感觉被困从而选择离开。至于付出比较多的那一方，总有一天会感觉疲倦的。
7.你们之间有共同的话题和爱好吗？
结婚之后，两个人被绑在一起日对夜对，如果没有共同的爱好，真的很难继续下去，相对无言，这样的日子光想想就已经想逃脱了不是吗？
8.为什么我仍会和他在一起？
是因为你爱他、信任他、尊重仰慕他、重视他？还是因为你怕孤单，太过恐惧单身生活，不知道自己一个人该怎么办呢？又或者说是你们有共同的朋友圈，住在一起，在经济等方面要依赖他而不得已要这样？搞清楚为什么你还和对方在一起，你自然清楚结婚之后的人生走向，是深渊还是天堂，你怎么选呢？
9.你真的信任你的另一半吗？对方又信任你吗？
如果你在问自己这一题的时候犹豫了，那么结婚前请一定认真思考一下为什么会导致这样的情况，以及如何才能建立，或者说似乎重建起相互间的信任，否则，两个人没有了信任，中间就会出现裂痕，开始这样的婚姻你真的会后悔的。
10.你们前进的方向是一致的吗？
两个人前进的方向甚至要比步调更加重要。有的情侣在婚前会避谈一些很现实，但却关键的问题，例如生孩子、工作、宗教信仰等等，因为涉及到了太多，所以总是抱着一丝侥幸，船到桥头自然直。但现实可是要残忍得多，船到桥头，就逼着你要立刻去面对，去给出反应了，如果到了那时才发现大家想要的不一样，那会造成很多的连带伤害。
11.和他在一起，你还能做回自己吗？
失去了自我，你会活得非常疲惫，因为由始至终就是在演戏，这样的婚姻，除非你逆来顺受，否则不可能长久。
12.在这段关系中，你是充当对方伴侣的角色抑或是父母的角色？
照顾自己的另一半是一件甜蜜的事，但例如你是女方，男友就像个小孩，你成天像老妈子一样去照顾他，事情就会变得让人厌恶和繁杂。随着他的没担待和幼稚浮现出来，他每一次犯错都会让你再一次怀疑自己当初的抉择。而且，你总是唠唠刀刀，谁和想要和自己的老妈子亲热呢？
13.你有被你的另一半吸引到吗？
对方的外形能不能够吸引你，这在一段关系上其实并不是最重要的，但至少你要保证对方有吸引你的地方，尤其是性格上的或者思想上的，如果结婚只是因为对方各方面条件都不错，例如月薪、家境之类的，那么迟早你都会产生厌恶，并且排斥这个人，这对别人来说无疑是不公平的选择。
14.你的另一半能够成为你背后的坚实后盾吗？
结婚之后，你和你的另一半就是一个小团队，需要面对各种各样的难题，能够稳步前进，很重要的一点就是信任，以及成为对方的后盾，如果恋爱时，你有烦恼或者遇到困难，对方十有八九都不会给予帮助，甚至是鼓励，那么婚后的生活，你将继续孤单下去。
15.你的内心想说“Yes”or “No”？
想象一下和对方婚后的生活，内心的第一反应就是你最真实的想法。
1.我到底是个怎样的人？我渴望的到底是怎样的生活？
你都没有摸清自己是怎样的人，想要的是什么，那又怎么可能会知道对方与你是否相配呢？有看过《Eat Pray Love》的朋友应该都记得吧，女主角Elizabeth Gilbert到了三十多岁却终于发现自己真正的渴望，早早结婚是一大错误，于是结束了多年的婚姻开始灵魂探索、自我发现的旅程。三十多岁并不算迟，但你真的希望因为自己当初没考虑透彻而造成连带伤害吗？
2.和他一起后，你身边正能量的朋友是多了还是少了？
无论男女，只要跟对了人，你的世界都会变得更大，眼界也更开阔，反之，往后的日子你将发觉自己被束缚了起来，成了井底之蛙。所以请回想一下，在一起之后，你原先的好友有没有离你而去？对方是否有帮忙扩大你的朋友圈？通过他认识的新朋友又是哪一类人？
3.他是安于现状，在你遇到机会时让你不要放手一搏，抑或鼓励你追随自己的内心去接受挑战？
这一点非常重要，和一个没有上进心的人在一起，如果婚前已经常常拖慢你的脚步，你不改变进步他才最安心，那么婚后只会更加严重。两个人的步伐不一致，是婚姻终结的一大原因，如果你本是上进的、追求自由的人，那么即使你目前可以忍受被困住，将来也必定会要面对这个性格上的分歧的。
4.你们真的能全心全意接受对方吗？
有的人结婚，理由是在一起已经很久了，认为结婚理所当然是下一步。但婚姻真的很奇怪，日对夜对，柴米油盐，会让人互相有怨言，如果你们婚前已经觉得对方有不少你很想要改变的方面，他的瑕疵你无法接收，那么他也许并不是你想要的人。抱着往后要改变他的心态去步入婚姻，其实对谁都不公平。
5.和他一起，你快乐吗？
结婚的根本目的不会为了找一个人来哄你开心，但我们必须面对现实，如果你和对方一起并不快乐，那么婚后的人生注定是痛苦压抑的。如果两个人恋爱的时候已经争执不断，或者是感情有点淡，那么不要以为结婚可以扭转局面。
6.这段关系平衡吗？
两个人在一起，很难得会有双方付出的感情一样多，总会有一边爱更深，但这个差距不能太远，如果大部分的付出和爱都来自一边，另一个人会特别有恃无恐，来自另一方的深爱甚至会让他感觉被困从而选择离开。至于付出比较多的那一方，总有一天会感觉疲倦的。
7.你们之间有共同的话题和爱好吗？
结婚之后，两个人被绑在一起日对夜对，如果没有共同的爱好，真的很难继续下去，相对无言，这样的日子光想想就已经想逃脱了不是吗？
8.为什么我仍会和他在一起？
是因为你爱他、信任他、尊重仰慕他、重视他？还是因为你怕孤单，太过恐惧单身生活，不知道自己一个人该怎么办呢？又或者说是你们有共同的朋友圈，住在一起，在经济等方面要依赖他而不得已要这样？搞清楚为什么你还和对方在一起，你自然清楚结婚之后的人生走向，是深渊还是天堂，你怎么选呢？
9.你真的信任你的另一半吗？对方又信任你吗？
如果你在问自己这一题的时候犹豫了，那么结婚前请一定认真思考一下为什么会导致这样的情况，以及如何才能建立，或者说似乎重建起相互间的信任，否则，两个人没有了信任，中间就会出现裂痕，开始这样的婚姻你真的会后悔的。
10.你们前进的方向是一致的吗？
两个人前进的方向甚至要比步调更加重要。有的情侣在婚前会避谈一些很现实，但却关键的问题，例如生孩子、工作、宗教信仰等等，因为涉及到了太多，所以总是抱着一丝侥幸，船到桥头自然直。但现实可是要残忍得多，船到桥头，就逼着你要立刻去面对，去给出反应了，如果到了那时才发现大家想要的不一样，那会造成很多的连带伤害。
11.和他在一起，你还能做回自己吗？
失去了自我，你会活得非常疲惫，因为由始至终就是在演戏，这样的婚姻，除非你逆来顺受，否则不可能长久。
12.在这段关系中，你是充当对方伴侣的角色抑或是父母的角色？
照顾自己的另一半是一件甜蜜的事，但例如你是女方，男友就像个小孩，你成天像老妈子一样去照顾他，事情就会变得让人厌恶和繁杂。随着他的没担待和幼稚浮现出来，他每一次犯错都会让你再一次怀疑自己当初的抉择。而且，你总是唠唠刀刀，谁和想要和自己的老妈子亲热呢？
13.你有被你的另一半吸引到吗？
对方的外形能不能够吸引你，这在一段关系上其实并不是最重要的，但至少你要保证对方有吸引你的地方，尤其是性格上的或者思想上的，如果结婚只是因为对方各方面条件都不错，例如月薪、家境之类的，那么迟早你都会产生厌恶，并且排斥这个人，这对别人来说无疑是不公平的选择。
14.你的另一半能够成为你背后的坚实后盾吗？
结婚之后，你和你的另一半就是一个小团队，需要面对各种各样的难题，能够稳步前进，很重要的一点就是信任，以及成为对方的后盾，如果恋爱时，你有烦恼或者遇到困难，对方十有八九都不会给予帮助，甚至是鼓励，那么婚后的生活，你将继续孤单下去。
15.你的内心想说“Yes”or “No”？
想象一下和对方婚后的生活，内心的第一反应就是你最真实的想法。
✋热门推荐