尝试写的第一篇关于历史题材的书评，还略显青涩和稚嫩，今后还要继续苦练内功，提高思想穿透力和洞察力。
《“标注新疆来处，述说根的所在”——《中国新疆之历史印记》评介》与纪录片脉络一致，图书《历史印记》分为“中华疆土”“家国天下”“血脉交融”“共同开拓”“多教并存”“互鉴通和”“万里同风”“华夏一体”8个篇章，涵盖新疆地方史、民族发展史、宗教演变史、文明融合史4个主题，以历史、https://t.cn/A6J3H9MX

洞察----
新疆棉花事件的逻辑：供应链主导权和定价权的争夺

据21世纪经济报道，早在2020年9月，H&M就宣布中断与新疆华孚（A股上市公司，以纱线制造和销售为主）合作，理由是“强迫劳动”。H&M禁用新疆棉花的背后，还有Nike、Gap、Zara、UNIQLO等品牌，背后的主导者实为BCI（良好棉花发展协会），背后是供应链主导权，以及定价权和标准的争夺。BCI是供应链联盟，掌握定价权，拥有五个类别的会员，分别是：零售品牌会员，也就是采购商，比如H&M，耐克等；供应商制造商，以棉商、纱线厂为主；种植者组织；为供应链提供技术的公司；社会团体，主要为棉花相关的非盈利性组织。BCI公布的数据显示，2019年，其零售品牌会员的棉花用量超过300万吨，占全球用量的10%，BCI的供应量则占全球的30%左右，采购量和供应量在全球首屈一指，掌控着棉花的标准和定价权。禁用新疆棉花，本质上是排斥中国供应链：中国产棉占全球约22%，新疆棉花产量占中国80%，此举目标不是新疆棉花，而是中国棉花，甚至是中国纺织供应链。服装行业分析师马岗表示，“外资品牌一边想赚中国消费者的钱，一边还打压中国供应链，低估了中国消费者的反应”。

洞察----
 “新疆棉”事件延烧：BCI中国声明“分裂” 品牌代言艺人割席
3月25日上午， H&M官方声明中提到的BCI组织上海代表处独家回应《国际金融报》记者采访时称，3月初其在微信公众号上发布关于新疆棉花未发现“强迫劳动”的申明，仅代表上海代表处的观点，“我们（BCI）总部也会有声明，目前正在处理当中”。相关资料显示，BCI 组织全称良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative），2009年注册，总部位于瑞士日内瓦，是一家全球性非营利组织。3月1日，微信公众号“BCI良好棉花”曾发表了题为《关于新疆问题的重要申明》中称，BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则，从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，从未发现一例有关强迫劳动的事件。受此影响，25日安踏、李宁、特步、361度等国产品牌港股股价大涨，A股服装纺织板块走强，而耐克供应商申洲国际跌幅超5%，耐克主要合作经销商滔博一度大跌近15%。继黄轩、宋茜宣布与H&M终止合作，王一博、谭松韵与耐克终止合作后，25日，杨幂、易烊千玺、张艺兴等多位中国艺人密集宣布终止与阿迪达斯、匡威、优衣库等多家品牌一切合作。