十问邵东市教育局
国办发（2018）37号文件＂管后不管前＂吗？
邵敎发（1998）32号文件，名字写错，内容作假，未经本人签字同意，未向任何媒体公示，违背了国办发（2018）37号文件精神。为此，我于2019年5月6日向教育局罗中安局长呈交了请求依法纠正邵教发1998）32号文件的错误的上诉报告。罗局长也出了书面答复：＂申服民老师遗留问题，1.是否履行法定程序？2.如果没有履行该怎么对待？＂罗局长安排原分管政工的教育局曾光明副局长专门调查处理这个冤案。2019年8月23日曾光明作出了书面答复：＂没有找到1998年度有关部门要求单位发辞退文件必须要在报纸、电视台进行公布的政策依据。也没有在媒体上找到公布邵教发（1998）32号文件的依据。＂他说：＂邵敎发（1998）32号文件从字面看，只有一个别字。再说国办发l2018）37号文件管后不管前。＂根据他这个逻辑，那么我要问：
1.1630年8月16日被崇祯皇帝错杀的忠臣袁崇焕，152年之后的1784年被乾隆皇帝下诏为袁崇焕平了反这是错误的吗？
2.1957年错划的右派，21年后的1978年中央关于全部摘掉右派分子帽子决定的[1978]55号文件是错误的吗？
3. 江西高院以“原审判决事实不清，证据不足”宣告无辜被关押9778天的张玉环无罪释放，张玉环接受江西高院赔礼道歉后，最终获得496万元国家赔偿是错误的吗？
4.邵教发（1998）
32号文件将名字＂服民＂写成＂股民＂，违反了国办发（2018）37号文件第（一）条＂法定职责必须为、法无授权不可为＂的原则是对的吗？
5.1991年有大量的人证、书证、物证证明我在岗在职在册，然邵敎发（1998）32号文件无中生有地说我“自1991年开始离职＂，违反了实事求是的原则是对的吗？
6.邵敎发（1998）32号文件没有向任何媒体公示，违反了国办发（2018）37号文件第（八） 条关于规范性文件必须向媒体公示的规定是对的吗？
7.邵敎发（1998）32号文件出台前没有找我谈话（含面谈、电话、书信、微信、短信），出台后没有送达本人，在我的强烈要求下，才于2010年3月30日下午由火厂坪中心学校负责人申安良书记将从档案室找到已立封3462个日日夜夜的邵教发（1998）32号文件交给我看。由此可知，邵敎发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（六）条文件的规定是对的吗？
8.邵教发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（七）条关于制定行政规范性文件必须防止违法决策、专新决策、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
9.邵教发（1998）32号文件拿不出审议我”自动离职＂的在场人、旁听人、书面记录、书信短信、谈话记录等，如此一手遮天、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
10.照此逻辑.1998年10月12日被邵教发（1998）32号文件卸磨杀驴的一介民师申服民，到2021年10月12日将23年了，沉冤至今仍然不给昭雪是对的吗？
邵教发（1998）32号文件所铸成的冤案久拖不决 ，损害的不仅仅是申服民一个人的合法权益，而是国家政策法规的尊严和权威，而是百姓对社会公平正义的信心。一个冤案的负面影响，足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法中万分之一的失误对当事人造成的就是百分之百的伤害！
为此冤案讨回公道，我十几年如一日，辗转奔波，忍饥挨饿，积劳成疾，导致免疫力下降，各种疾病缠身。致使我患了慢性红斑狼疮，仍在吃药。患前列腺体积增大，前列腺钙化灶，2020年9月19日动了手术。丙氨酸氨氨基转移酶（ALT）偏低。淋巴细胞绝对值（LY#）偏低。尿隐血弱阳性（＋－）0.3。患有肝内血管瘤，右肾结石。左肺上叶及右肺有慢性炎症及纤维灶，右肺门及纵隔内淋巴结钙化，主动脉硬化……邵教发（1998）32号文件给我造成了如此严重的身体和精神伤害，是远远不能用1998年10月12日这一天起断绝我的工资报酬来计算的！
国办发（2018）37号文件规定：＂各部门对本单位制发的行政规范性文件要加强监督检查，发现存在侵犯公民、法人和其他组织合法权益，损害政府形象和公信力的，要加大查处力度，对负有责任的领导干部和直接责任人员，依纪依法追究贵任。＂
我的最低要求是：依法纠正邵教发[1998]32号文件的错误，归还我的养老保险和医疗保险，按当时与我同等工资级别各时期相对应的工资标准的老师计算补发我的工资，归还我曾经辛苦教书育人应得的待遇！用数字表述那就是：按我的身份证年龄1949年10月15日~2009年10月15日为60周岁，从2009年10月15日满60岁这一天开始拿退体工资，2009年10月15日~2021年6月15日已经退休11年零8个月，合计140个月，按同等资历的老师月工资至少4000元计算，从我60岁该退休时补至现在应为140x4000=56000元，另外还应退还我自掏腰包买社保的54000元，自己掏钱买医保的2000元钱，累计应为616000万元， 除此以外，从2021年6月15日起，每月照发退休金，直至我死亡那天止。我的这个要求合情合理，并不过分，因为这只是我要的良心钱。
邵东市教育局火厂坪镇联校申服民老师13789163933
2021年7月2日周六
国办发（2018）37号文件＂管后不管前＂吗？
邵敎发（1998）32号文件，名字写错，内容作假，未经本人签字同意，未向任何媒体公示，违背了国办发（2018）37号文件精神。为此，我于2019年5月6日向教育局罗中安局长呈交了请求依法纠正邵教发1998）32号文件的错误的上诉报告。罗局长也出了书面答复：＂申服民老师遗留问题，1.是否履行法定程序？2.如果没有履行该怎么对待？＂罗局长安排原分管政工的教育局曾光明副局长专门调查处理这个冤案。2019年8月23日曾光明作出了书面答复：＂没有找到1998年度有关部门要求单位发辞退文件必须要在报纸、电视台进行公布的政策依据。也没有在媒体上找到公布邵教发（1998）32号文件的依据。＂他说：＂邵敎发（1998）32号文件从字面看，只有一个别字。再说国办发l2018）37号文件管后不管前。＂根据他这个逻辑，那么我要问：
1.1630年8月16日被崇祯皇帝错杀的忠臣袁崇焕，152年之后的1784年被乾隆皇帝下诏为袁崇焕平了反这是错误的吗？
2.1957年错划的右派，21年后的1978年中央关于全部摘掉右派分子帽子决定的[1978]55号文件是错误的吗？
3. 江西高院以“原审判决事实不清，证据不足”宣告无辜被关押9778天的张玉环无罪释放，张玉环接受江西高院赔礼道歉后，最终获得496万元国家赔偿是错误的吗？
4.邵教发（1998）
32号文件将名字＂服民＂写成＂股民＂，违反了国办发（2018）37号文件第（一）条＂法定职责必须为、法无授权不可为＂的原则是对的吗？
5.1991年有大量的人证、书证、物证证明我在岗在职在册，然邵敎发（1998）32号文件无中生有地说我“自1991年开始离职＂，违反了实事求是的原则是对的吗？
6.邵敎发（1998）32号文件没有向任何媒体公示，违反了国办发（2018）37号文件第（八） 条关于规范性文件必须向媒体公示的规定是对的吗？
7.邵敎发（1998）32号文件出台前没有找我谈话（含面谈、电话、书信、微信、短信），出台后没有送达本人，在我的强烈要求下，才于2010年3月30日下午由火厂坪中心学校负责人申安良书记将从档案室找到已立封3462个日日夜夜的邵教发（1998）32号文件交给我看。由此可知，邵敎发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（六）条文件的规定是对的吗？
8.邵教发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（七）条关于制定行政规范性文件必须防止违法决策、专新决策、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
9.邵教发（1998）32号文件拿不出审议我”自动离职＂的在场人、旁听人、书面记录、书信短信、谈话记录等，如此一手遮天、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
10.照此逻辑.1998年10月12日被邵教发（1998）32号文件卸磨杀驴的一介民师申服民，到2021年10月12日将23年了，沉冤至今仍然不给昭雪是对的吗？
邵教发（1998）32号文件所铸成的冤案久拖不决 ，损害的不仅仅是申服民一个人的合法权益，而是国家政策法规的尊严和权威，而是百姓对社会公平正义的信心。一个冤案的负面影响，足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法中万分之一的失误对当事人造成的就是百分之百的伤害！
为此冤案讨回公道，我十几年如一日，辗转奔波，忍饥挨饿，积劳成疾，导致免疫力下降，各种疾病缠身。致使我患了慢性红斑狼疮，仍在吃药。患前列腺体积增大，前列腺钙化灶，2020年9月19日动了手术。丙氨酸氨氨基转移酶（ALT）偏低。淋巴细胞绝对值（LY#）偏低。尿隐血弱阳性（＋－）0.3。患有肝内血管瘤，右肾结石。左肺上叶及右肺有慢性炎症及纤维灶，右肺门及纵隔内淋巴结钙化，主动脉硬化……邵教发（1998）32号文件给我造成了如此严重的身体和精神伤害，是远远不能用1998年10月12日这一天起断绝我的工资报酬来计算的！
国办发（2018）37号文件规定：＂各部门对本单位制发的行政规范性文件要加强监督检查，发现存在侵犯公民、法人和其他组织合法权益，损害政府形象和公信力的，要加大查处力度，对负有责任的领导干部和直接责任人员，依纪依法追究贵任。＂
我的最低要求是：依法纠正邵教发[1998]32号文件的错误，归还我的养老保险和医疗保险，按当时与我同等工资级别各时期相对应的工资标准的老师计算补发我的工资，归还我曾经辛苦教书育人应得的待遇！用数字表述那就是：按我的身份证年龄1949年10月15日~2009年10月15日为60周岁，从2009年10月15日满60岁这一天开始拿退体工资，2009年10月15日~2021年6月15日已经退休11年零8个月，合计140个月，按同等资历的老师月工资至少4000元计算，从我60岁该退休时补至现在应为140x4000=56000元，另外还应退还我自掏腰包买社保的54000元，自己掏钱买医保的2000元钱，累计应为616000万元， 除此以外，从2021年6月15日起，每月照发退休金，直至我死亡那天止。我的这个要求合情合理，并不过分，因为这只是我要的良心钱。
邵东市教育局火厂坪镇联校申服民老师13789163933
2021年7月2日周六
十问邵东市教育局
国办发（2018）37号文件＂管后不管前＂吗？
邵敎发（1998）32号文件，名字写错，内容作假，未经本人签字同意，未向任何媒体公示，违背了国办发（2018）37号文件精神。为此，我于2019年5月6日向教育局罗中安局长呈交了请求依法纠正邵教发1998）32号文件的错误的上诉报告。罗局长也出了书面答复：＂申服民老师遗留问题，1.是否履行法定程序？2.如果没有履行该怎么对待？＂罗局长安排原分管政工的教育局曾光明副局长专门调查处理这个冤案。2019年8月23日曾光明作出了书面答复：＂没有找到1998年度有关部门要求单位发辞退文件必须要在报纸、电视台进行公布的政策依据。也没有在媒体上找到公布邵教发（1998）32号文件的依据。＂他说：＂邵敎发（1998）32号文件从字面看，只有一个别字。再说国办发l2018）37号文件管后不管前。＂根据他这个逻辑，那么我要问：
1.1630年8月16日被崇祯皇帝错杀的忠臣袁崇焕，152年之后的1784年被乾隆皇帝下诏为袁崇焕平了反这是错误的吗？
2.1957年错划的右派，21年后的1978年中央关于全部摘掉右派分子帽子决定的[1978]55号文件是错误的吗？
3. 江西高院以“原审判决事实不清，证据不足”宣告无辜被关押9778天的张玉环无罪释放，张玉环接受江西高院赔礼道歉后，最终获得496万元国家赔偿是错误的吗？
4.邵教发（1998）
32号文件将名字＂服民＂写成＂股民＂，违反了国办发（2018）37号文件第（一）条＂法定职责必须为、法无授权不可为＂的原则是对的吗？
5.1991年有大量的人证、书证、物证证明我在岗在职在册，然邵敎发（1998）32号文件无中生有地说我“自1991年开始离职＂，违反了实事求是的原则是对的吗？
6.邵敎发（1998）32号文件没有向任何媒体公示，违反了国办发（2018）37号文件第（八） 条关于规范性文件必须向媒体公示的规定是对的吗？
7.邵敎发（1998）32号文件出台前没有找我谈话（含面谈、电话、书信、微信、短信），出台后没有送达本人，在我的强烈要求下，才于2010年3月30日下午由火厂坪中心学校负责人申安良书记将从档案室找到已立封3462个日日夜夜的邵教发（1998）32号文件交给我看。由此可知，邵敎发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（六）条文件的规定是对的吗？
8.邵教发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（七）条关于制定行政规范性文件必须防止违法决策、专新决策、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
9.邵教发（1998）32号文件拿不出审议我”自动离职＂的在场人、旁听人、书面记录、书信短信、谈话记录等，如此一手遮天、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
10.照此逻辑.1998年10月12日被邵教发（1998）32号文件卸磨杀驴的一介民师申服民，到2021年10月12日将23年了，沉冤至今仍然不给昭雪是对的吗？
邵教发（1998）32号文件所铸成的冤案久拖不决 ，损害的不仅仅是申服民一个人的合法权益，而是国家政策法规的尊严和权威，而是百姓对社会公平正义的信心。一个冤案的负面影响，足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法中万分之一的失误对当事人造成的就是百分之百的伤害！
为此冤案讨回公道，我十几年如一日，辗转奔波，忍饥挨饿，积劳成疾，导致免疫力下降，各种疾病缠身。致使我患了慢性红斑狼疮，仍在吃药。患前列腺体积增大，前列腺钙化灶，2020年9月19日动了手术。丙氨酸氨氨基转移酶（ALT）偏低。淋巴细胞绝对值（LY#）偏低。尿隐血弱阳性（＋－）0.3。患有肝内血管瘤，右肾结石。左肺上叶及右肺有慢性炎症及纤维灶，右肺门及纵隔内淋巴结钙化，主动脉硬化……邵教发（1998）32号文件给我造成了如此严重的身体和精神伤害，是远远不能用1998年10月12日这一天起断绝我的工资报酬来计算的！
国办发（2018）37号文件规定：＂各部门对本单位制发的行政规范性文件要加强监督检查，发现存在侵犯公民、法人和其他组织合法权益，损害政府形象和公信力的，要加大查处力度，对负有责任的领导干部和直接责任人员，依纪依法追究贵任。＂
我的最低要求是：依法纠正邵教发[1998]32号文件的错误，归还我的养老保险和医疗保险，按当时与我同等工资级别各时期相对应的工资标准的老师计算补发我的工资，归还我曾经辛苦教书育人应得的待遇！用数字表述那就是：按我的身份证年龄1949年10月15日~2009年10月15日为60周岁，从2009年10月15日满60岁这一天开始拿退体工资，2009年10月15日~2021年6月15日已经退休11年零8个月，合计140个月，按同等资历的老师月工资至少4000元计算，从我60岁该退休时补至现在应为140x4000=56000元，另外还应退还我自掏腰包买社保的54000元，自己掏钱买医保的2000元钱，累计应为616000万元， 除此以外，从2021年6月15日起，每月照发退休金，直至我死亡那天止。我的这个要求合情合理，并不过分，因为这只是我要的良心钱。
邵东市教育局火厂坪镇联校申服民老师13789163933
2021年7月2日周六
国办发（2018）37号文件＂管后不管前＂吗？
邵敎发（1998）32号文件，名字写错，内容作假，未经本人签字同意，未向任何媒体公示，违背了国办发（2018）37号文件精神。为此，我于2019年5月6日向教育局罗中安局长呈交了请求依法纠正邵教发1998）32号文件的错误的上诉报告。罗局长也出了书面答复：＂申服民老师遗留问题，1.是否履行法定程序？2.如果没有履行该怎么对待？＂罗局长安排原分管政工的教育局曾光明副局长专门调查处理这个冤案。2019年8月23日曾光明作出了书面答复：＂没有找到1998年度有关部门要求单位发辞退文件必须要在报纸、电视台进行公布的政策依据。也没有在媒体上找到公布邵教发（1998）32号文件的依据。＂他说：＂邵敎发（1998）32号文件从字面看，只有一个别字。再说国办发l2018）37号文件管后不管前。＂根据他这个逻辑，那么我要问：
1.1630年8月16日被崇祯皇帝错杀的忠臣袁崇焕，152年之后的1784年被乾隆皇帝下诏为袁崇焕平了反这是错误的吗？
2.1957年错划的右派，21年后的1978年中央关于全部摘掉右派分子帽子决定的[1978]55号文件是错误的吗？
3. 江西高院以“原审判决事实不清，证据不足”宣告无辜被关押9778天的张玉环无罪释放，张玉环接受江西高院赔礼道歉后，最终获得496万元国家赔偿是错误的吗？
4.邵教发（1998）
32号文件将名字＂服民＂写成＂股民＂，违反了国办发（2018）37号文件第（一）条＂法定职责必须为、法无授权不可为＂的原则是对的吗？
5.1991年有大量的人证、书证、物证证明我在岗在职在册，然邵敎发（1998）32号文件无中生有地说我“自1991年开始离职＂，违反了实事求是的原则是对的吗？
6.邵敎发（1998）32号文件没有向任何媒体公示，违反了国办发（2018）37号文件第（八） 条关于规范性文件必须向媒体公示的规定是对的吗？
7.邵敎发（1998）32号文件出台前没有找我谈话（含面谈、电话、书信、微信、短信），出台后没有送达本人，在我的强烈要求下，才于2010年3月30日下午由火厂坪中心学校负责人申安良书记将从档案室找到已立封3462个日日夜夜的邵教发（1998）32号文件交给我看。由此可知，邵敎发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（六）条文件的规定是对的吗？
8.邵教发（1998）32号文件违反了国办发（2018）37号文件第（七）条关于制定行政规范性文件必须防止违法决策、专新决策、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
9.邵教发（1998）32号文件拿不出审议我”自动离职＂的在场人、旁听人、书面记录、书信短信、谈话记录等，如此一手遮天、＂拍脑袋＂决策是对的吗？
10.照此逻辑.1998年10月12日被邵教发（1998）32号文件卸磨杀驴的一介民师申服民，到2021年10月12日将23年了，沉冤至今仍然不给昭雪是对的吗？
邵教发（1998）32号文件所铸成的冤案久拖不决 ，损害的不仅仅是申服民一个人的合法权益，而是国家政策法规的尊严和权威，而是百姓对社会公平正义的信心。一个冤案的负面影响，足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法中万分之一的失误对当事人造成的就是百分之百的伤害！
为此冤案讨回公道，我十几年如一日，辗转奔波，忍饥挨饿，积劳成疾，导致免疫力下降，各种疾病缠身。致使我患了慢性红斑狼疮，仍在吃药。患前列腺体积增大，前列腺钙化灶，2020年9月19日动了手术。丙氨酸氨氨基转移酶（ALT）偏低。淋巴细胞绝对值（LY#）偏低。尿隐血弱阳性（＋－）0.3。患有肝内血管瘤，右肾结石。左肺上叶及右肺有慢性炎症及纤维灶，右肺门及纵隔内淋巴结钙化，主动脉硬化……邵教发（1998）32号文件给我造成了如此严重的身体和精神伤害，是远远不能用1998年10月12日这一天起断绝我的工资报酬来计算的！
国办发（2018）37号文件规定：＂各部门对本单位制发的行政规范性文件要加强监督检查，发现存在侵犯公民、法人和其他组织合法权益，损害政府形象和公信力的，要加大查处力度，对负有责任的领导干部和直接责任人员，依纪依法追究贵任。＂
我的最低要求是：依法纠正邵教发[1998]32号文件的错误，归还我的养老保险和医疗保险，按当时与我同等工资级别各时期相对应的工资标准的老师计算补发我的工资，归还我曾经辛苦教书育人应得的待遇！用数字表述那就是：按我的身份证年龄1949年10月15日~2009年10月15日为60周岁，从2009年10月15日满60岁这一天开始拿退体工资，2009年10月15日~2021年6月15日已经退休11年零8个月，合计140个月，按同等资历的老师月工资至少4000元计算，从我60岁该退休时补至现在应为140x4000=56000元，另外还应退还我自掏腰包买社保的54000元，自己掏钱买医保的2000元钱，累计应为616000万元， 除此以外，从2021年6月15日起，每月照发退休金，直至我死亡那天止。我的这个要求合情合理，并不过分，因为这只是我要的良心钱。
邵东市教育局火厂坪镇联校申服民老师13789163933
2021年7月2日周六
#Feng向标#【#我要我们在一起#：在520，用爱情控诉房价】《我要我们在一起》改编自长帖《与我十年长跑的女友明天要嫁人了》。电影用相对现实的手法，告诉我们完美爱情是怎么被摧毁的。剧情上，影片淡化了爱情的生产过程，避免了工业糖精超标。在反差的处理上，也颇为细腻，现实的外力越大，男女主角的感情就越纯真越坚定。与原帖相比改动较大的地方是，电影极大凸显了房价对爱情的伤害。30万首付的宣传单多次在影片中出现。没考上本科的男主吕钦扬（屈楚萧饰）的头等要务就是攒钱买房。这背后延伸出的，是阶层的固化。只是，电影的反思和控诉力度，都颇为孱弱，逻辑上的漏洞也比比皆是。你看这部影片了吗？欢迎点击https://t.cn/A6Vt9l7q参与Feng向标投票发表你对《我要我们在一起》的看法～
✋热门推荐