坚持动态清零的科学性是什么？仅仅是因为人口基数大导致有可能死亡人数会多的原因吗？如果这么讲，那这是牺牲国家利益的人道主义立场，社会主义大家庭这样做可以理解。问题是产生的相关民生民意问题、医疗分配问题、经济发展问题、政策解释问题等等是否及时应对了？其实最简单粗暴的解决办法，直接给受影响居民按城市类别按天发钱补贴是最有效的。如果是这样，很多疫情类的恶劣舆情就会少很多，上海也就不会有那么多不和谐的声音了。

很多人觉得感情出现了问题，那就分手冷静一下吧。分了手就不会再像“针尖对麦芒”一样吵闹不休，#失恋分手挽回前任挽回男友# 还能降低彼此的压力。

的确，逃避是解决问题最简单粗暴的方式。一次两次的冷静，确实能让彼此的情绪缓和下来，但也仅仅只是缓和情绪。

这种“鸵鸟式”的逃避，只会在分分合合中，不断地消耗彼此的信任与期望。当分手次数累积到了一定程度，信任分降到了零，想再复合就很困难了。

一刀切就是懒政，为啥都让堂食了，学校也开学了，还不让去护理院看老人啊。
学面试的时候说的好好的，初心和使命就是为中国人民谋幸福
人民最简单的幸福就是一家人能见面。
怎么真遇到事了，就是一句话不让见了呢。
做好登记，拿好核酸检测报告，做好防护，去看看老人会怎么样呢，20年的时候都能去看，当时让我们穿好防护服就能看了，怎么22年了就不行了呢。
谁能受的了三四个月不见家里人啊，你能受得了嘛。群里那个98岁的爷爷 ，哇我想想就想哭，这么大岁数了，还不让见见家里人，这换谁，谁能受的了啊。
我和我爷爷视频，我爷爷第一句话就是说，他想我们了[失望]
打市长热线，说全省统一规定的不让护理院探望老人，这不是一刀切是啥，中央都禁止简单粗暴的一刀切了！你还在整这些！层层加码，形式主义。气死我了气死我了[可爱]