我乖宝贝掀桌子，给妈妈凶一个，拿谁当没脾气的小狗呢，掀桌子不干了，泡妞去啦（王球球内心独白）。你是我养的小乖乖，咱不和普通狗狗走一样的路。那走一样的路，那不注定平凡嘛！nonono，咱得当卓越狗的！
第一课，自洽！内耗就像一个装满石头的麻袋，本来你能走 100步，拖着麻袋只能走50步的。你现在需要把麻袋扔了。
我说了，你也不是出厂设置，第三手和第八手对于我来讲无所谓。乖去玩去吧！我得成材，不然很多问题没法解决的，幸福是有条件的，你傻呆呆的根本想不到那些层面啊！！
第一课，自洽！内耗就像一个装满石头的麻袋，本来你能走 100步，拖着麻袋只能走50步的。你现在需要把麻袋扔了。
我说了，你也不是出厂设置，第三手和第八手对于我来讲无所谓。乖去玩去吧！我得成材，不然很多问题没法解决的，幸福是有条件的，你傻呆呆的根本想不到那些层面啊！！
#超级战队[超话]# #太郎导视# #暴太郎战队咚兄弟#
本文作者：白仓伸一郎
下一集的副标题是《儿子 唱双簧》。
其实是想取诸如《被遥控的假儿子》之类的副标题，但是可能会被人从遵守法律的角度，拼命吐槽：“那不就跟诈骗一样了吗！”，所以不得不否掉了这个标题。
既然说到了这个，我们来聊聊遵守法律的事情。
作为一个电视节目，自然不应该存在有违公序良俗的内容，对于面向儿童观众的节目来说，尤其应该注意考虑内容对他们造成的影响。
在上一集——咚第23集中，讲述了犬兄弟被小狗诅咒的故事。
剧本最初的引入部分是这样的：一个小孩子在路边修建小狗的坟墓，阿刚和美穗恰好路过。在我们检查这段剧情是否合规的时候，发现很多地方都有问题……
（1）擅自在不属于自己的土地上埋葬小狗尸体，违反法律规定。
（2）接触小狗尸体可能感染病菌，所以不得擅自接触。
（3）在车流量大到会导致小狗出事故的道路上，儿童不可以随便冲过去拾取小狗的尸体。
（4）诅咒是一种迷信，不可以向儿童传播迷信思想。
如果否定了有人会遭到小狗诅咒，那么这集故事本身就不成立。
所以我们就放弃了“坟墓”，将它改成了“献花台”，这样问题（1）~（3）就解决了（到底发生了什么事，请容我们装傻）。然后就只剩下了问题（4），我们选择了请求大家对此视而不见的形式。
强行，躲过去了。
发现小狗遭遇事故时，不要用手接触遗体，应联系官方机构，由官方机构负责处理。也许这才是正常情况下，一个小孩子遇到此类事件时应当采取的行动。
但是大家试想一下，假如这样一位儿童出现在电视剧中会是怎样？他的行动与其说是正确，倒不如说是缺乏人情，犹如莱○特博士一般的精神病患者，会不会给人这样一种印象呢？
更不用说，他还得在这一幕中，让雉野夫妻与他产生共情。
完全守法的儿童，并不适合电视剧。
但也并不是说要求节目符合法规是一件有问题的事情。
电视剧是虚构的，简单来说就是“假的”。
但是，如果节目中存在唯一的真实，即它所塑造的“人”都成了假的，那这部电视剧就没有任何价值了。
此外，符合法规说到底也是一种“谎言”。因为100%遵守法规的人，那已经不能被称为人了。让虚假和谎言相互磨合，巧妙地穿越理想和现实之间边界的同时，探索我们能够展现出的真实，也许这正是如今的电视剧应该完成的事情。
在故事当中，用事故现场的献花台替换坟墓，也可以很顺利地让剧情成立，这就是正式播放的版本。
当然，献花台其实也并没有达到符合法规的要求，它属于灰色地带，是我们努力让它成立的，也就是说，我们已经为了符合法规做了努力。
咚第23集，顺利开播。太好了，太好了……
不过，这样就可以了吗？
不可以出现“小孩子为小狗搭建坟墓”的场景——创造这一前例的的确是咚兄弟，这是毋庸置疑的事实。
这也许只是一件微不足道的事情，但是积累了一桩又一桩的实例之后，虚构的范围或许也会随之逐渐变窄。
关于下一集的内容，副标题备案是槽点满满，我可以大言不惭地说，它是充满咚兄弟味道的极具欺诈性的故事，这是故事的本质。
虽然我认为这才是虚构的精髓，不过要是把符合法规的要求拔得太高，很可能许多内容都无法通过审核。尽管它不是咚第12集里提到的“善意的谎言”，可是一旦否定打动人心的谎言，那虚构就没有生存的空间了。
果然，还是应该强硬地坚持使用《被遥控的假儿子》作为副标题吗？
但是从结果上来说，我感觉《儿子 唱双簧》这个副标题，更符合咚兄弟的气质。即给人一种微妙的莫名其妙感！
※原计划是要写咚龙悟空的内容，一不小心就写了些严肃的事情。
本文作者：白仓伸一郎
下一集的副标题是《儿子 唱双簧》。
其实是想取诸如《被遥控的假儿子》之类的副标题，但是可能会被人从遵守法律的角度，拼命吐槽：“那不就跟诈骗一样了吗！”，所以不得不否掉了这个标题。
既然说到了这个，我们来聊聊遵守法律的事情。
作为一个电视节目，自然不应该存在有违公序良俗的内容，对于面向儿童观众的节目来说，尤其应该注意考虑内容对他们造成的影响。
在上一集——咚第23集中，讲述了犬兄弟被小狗诅咒的故事。
剧本最初的引入部分是这样的：一个小孩子在路边修建小狗的坟墓，阿刚和美穗恰好路过。在我们检查这段剧情是否合规的时候，发现很多地方都有问题……
（1）擅自在不属于自己的土地上埋葬小狗尸体，违反法律规定。
（2）接触小狗尸体可能感染病菌，所以不得擅自接触。
（3）在车流量大到会导致小狗出事故的道路上，儿童不可以随便冲过去拾取小狗的尸体。
（4）诅咒是一种迷信，不可以向儿童传播迷信思想。
如果否定了有人会遭到小狗诅咒，那么这集故事本身就不成立。
所以我们就放弃了“坟墓”，将它改成了“献花台”，这样问题（1）~（3）就解决了（到底发生了什么事，请容我们装傻）。然后就只剩下了问题（4），我们选择了请求大家对此视而不见的形式。
强行，躲过去了。
发现小狗遭遇事故时，不要用手接触遗体，应联系官方机构，由官方机构负责处理。也许这才是正常情况下，一个小孩子遇到此类事件时应当采取的行动。
但是大家试想一下，假如这样一位儿童出现在电视剧中会是怎样？他的行动与其说是正确，倒不如说是缺乏人情，犹如莱○特博士一般的精神病患者，会不会给人这样一种印象呢？
更不用说，他还得在这一幕中，让雉野夫妻与他产生共情。
完全守法的儿童，并不适合电视剧。
但也并不是说要求节目符合法规是一件有问题的事情。
电视剧是虚构的，简单来说就是“假的”。
但是，如果节目中存在唯一的真实，即它所塑造的“人”都成了假的，那这部电视剧就没有任何价值了。
此外，符合法规说到底也是一种“谎言”。因为100%遵守法规的人，那已经不能被称为人了。让虚假和谎言相互磨合，巧妙地穿越理想和现实之间边界的同时，探索我们能够展现出的真实，也许这正是如今的电视剧应该完成的事情。
在故事当中，用事故现场的献花台替换坟墓，也可以很顺利地让剧情成立，这就是正式播放的版本。
当然，献花台其实也并没有达到符合法规的要求，它属于灰色地带，是我们努力让它成立的，也就是说，我们已经为了符合法规做了努力。
咚第23集，顺利开播。太好了，太好了……
不过，这样就可以了吗？
不可以出现“小孩子为小狗搭建坟墓”的场景——创造这一前例的的确是咚兄弟，这是毋庸置疑的事实。
这也许只是一件微不足道的事情，但是积累了一桩又一桩的实例之后，虚构的范围或许也会随之逐渐变窄。
关于下一集的内容，副标题备案是槽点满满，我可以大言不惭地说，它是充满咚兄弟味道的极具欺诈性的故事，这是故事的本质。
虽然我认为这才是虚构的精髓，不过要是把符合法规的要求拔得太高，很可能许多内容都无法通过审核。尽管它不是咚第12集里提到的“善意的谎言”，可是一旦否定打动人心的谎言，那虚构就没有生存的空间了。
果然，还是应该强硬地坚持使用《被遥控的假儿子》作为副标题吗？
但是从结果上来说，我感觉《儿子 唱双簧》这个副标题，更符合咚兄弟的气质。即给人一种微妙的莫名其妙感！
※原计划是要写咚龙悟空的内容，一不小心就写了些严肃的事情。
#蛋仔派对[超话]##蛋仔派对太空奇遇季#梦！对 最然这是一场梦 但这是一场我梦寐以求的英雄梦 在这场梦里有我可爱的小狗有每天陪伴我的小鸭子更有我想成为的那个朋友 有可能梦的结局不是那么完美 但这也是我迄今为止最开心梦 希望我的小伙伴们都不仅在梦中实现自己的理想生活 更能在现实中不畏艰险去实现自己的理想 祝朋友们天天开心快乐。
✋热门推荐